BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,93
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. január 19. 07:33
  • érzékenység: 800
  • objektív: KIT
  • rekeszérték: f/4
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
  • Készítés ideje : 2010-08-18
Bazilika

Hasznos véleményeket igyekszem ponttal jutalmazni! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2011. március 29. | 18:59 | Arameus

tetszik a szinhatás,nem olyan mint egy átlagos lépcsőház ami sötét és hideg negativumot áraszt,a beállitás nagyon jó akár az élet lépcsője is lehetne, a kép cime pedig lehetne (létra a mennybe)

l_lala válasza:
Köszönöm, tetszik az ötleted!

adott pontszám: 5
2011. február 7. | 09:15 | ates84

A csigalépcső mindig érdekes tud lenni, de csak ha jó a beállítás. Ez most abszolút sikerült: fények, színek, árnyékok mind jók.

l_lala válasza:
Köszönöm szépen véleményed!

2011. február 3. | 14:08 | N.K.

Én pedig a jutalom kreditet köszönöm! :)

Tisztelettel és üdv.: N.K.

l_lala válasza:
:)

adott pontszám: 4
2011. február 3. | 11:47 | N.K.

Szia!
Szépek az ívek, a formák és a kontraszt is épp elegendő.
Viszont nekem életlennek tűnik kissé.
Még egy próbát megér szerintem.

Üdv.: N.K.

l_lala válasza:
Köszönöm hozzászólásod!
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4,5
2011. január 22. | 17:08 | wclasskid

jópofa, de egy picit beljebb kellett volna állni, hogy végig lássunk
szerintem az ilyen képek sikerének ez a titka leginkább

l_lala válasza:
Szia! Köszi a véleményt! Direkt nem lehet végig látni :D
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2011. január 22. | 14:05 | fenolftalein

Köszönöm a Kreditet!

l_lala válasza:
:)

adott pontszám: 4,9
2011. január 22. | 10:57 | kaláris2

Jól szerkesztett szép fotó!
A szín egy kicsit talán elmehetne a ff felé így túl barnás .Gratulálok!

l_lala válasza:
Köszönöm szépen értékelésed!

2011. január 21. | 08:45 | rcmx

A kreditet hagyd meg magadnak. Tölts fel belőle új képet.

l_lala válasza:
Ha értékelésre adok kreditet, akkor az nem csökkenti a sajátjaimat! :D De köszönöm a bíztatást!

adott pontszám: 5
2011. január 21. | 08:38 | rcmx

Nekem nagyon tetszik ez a csavarvonal. Láttam is a mostani DFM-ben az én képem mellett ( vadszőlő ).
A négyzetes vágás tetszik. Szűkebb blendével csináltam volna, hogy az emeleti részek is élesek legyenek. Ebben az esetben hosszabb lett volna a záridő, mint a mostani 1/10 másodperc., még hosszabbal meg az érzékenységet is lejjebb lehetett volna állítani.
A visszafogotott színei nagyon tetszenek, klassz meglátás.

l_lala válasza:
Köszönöm az értékelésed! Állványos újrafotózás a közeljövőben várható!

2011. január 19. | 22:54 | Peet13

köszönöm a kreditet és szurkolok :)

l_lala válasza:
:)

adott pontszám: 4,8
2011. január 19. | 21:52 | baniko

Szia !
Tetszik, hogy végre egy lépcső nem lefele, hanem felfele- tekeredik. A lépcső legtetején biztos ablak van, (zavarná a képet?) ezért a ferde és nem beteljesedett íve a korlátnak. Talán a napsugaras hangulat helyett egy fekete-fehér hangulatú kép jobban illene a Bazilikához. A kép élességével szerintem semmi probléma.
A lépcsőt fordítva is szívesen megnézném, fentről-lefelé kivitelben, akkor talán teljes kőr lenne a korlát rajzolata.
Köszönöm, hogy láthattam, egyhamar nem jutok el arrafelé.

l_lala válasza:
Köszönöm szépen véleményed! Igen, fent ablak van, kiégett volna.

adott pontszám: 3,5
2011. január 19. | 20:38 | Peet13

iso 800 szerintem nem túl szerencsés főleg ha még ennek fejében a kitobit is használod.
Ez sajnos meg is látszik a képed minőségén is.
Én inkább kevesebb isot és állványt javasolnék hogy ki tudd hozni a maximumot ebből az összeállításból.
Az ívek tetszenek,szerintem nézd meg fekete fehérben is túlhúzott kontraszttal hogy úgy hogy mutat.
üdv és további jó fotózást!

l_lala válasza:
kitobi? elsősorban pénz kérdése...
Állványos fotózás már tervbevéve...
Elárulok egy titkot: nekem ez a kép abszolút nem tetszik (párom erőszakolt, hogy töltsem fel), csak kíváncsi voltam a véleményekre. És annyi sok jót írtatok, hogy visszamegyek állvánnyal, és szétfotózom ezt a lépcsősort :D
A ff konverziót már megnéztem, nem rossz, de rám nem volt átütő erővel.
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4
2011. január 19. | 19:45 | fenolftalein

Szia! Tetszik az elképzelésed jó lenne a nagyobb mélységélesség. Nekem hiányzik felül az a fénykör kicsit jobban alámehettél volna.

l_lala válasza:
Köszönöm értékelésed! Az a fény a világyítótető, igyekeztem kihagyni, a beégés elkerülése végett. De majd amikor visszamegyek, azt a beállítást is megpróbálom.
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2011. január 19. | 17:08 | Komisz

Ne haragudj, nekem tetszett és ezért adtam ötöst.
Nem a pontvadászat miatt vagyok jelen az oldalon. De azért köszönöm. Majd legkozelebb. Talán.

l_lala válasza:
:D Nem haragszom, sőt, örülök az ötösnek!

adott pontszám: 4
2011. január 19. | 14:38 | puruczki-2

Jó kis marketing duma...
:-)
A címet nem értem, "Bazilika" ez egy lépcsőház, ami lehet a "Bazilika"-ban van, ha nem akkor nem tudom miért ez a cím...de ez nem baj...
A téma sokaknál vissza-vissza tér, sokan fotóznak hasonlót, ez sem baj, mert szép és látványos...örülök, hogy nem törekedtél a szimmetriára (vagy csak részben)...
...a kis problémám az, hogy itt a csigavonal felfelé vezeti a szemet, (ami szintén ok.) de nem ott van az élesség, hanem lennt...aztán én engedtem volna látattni a legfelső szintet, ahová a lépcső felér, mert ott van a képed fókuszpontja, amit egyrészt megvágtál, másrészt túlságosan a kép szélére került...
...ez a téma nem fut el, érdemes újrafotózni...szerintem.

l_lala válasza:
Köszi az értékelést! Marketing, de bejön :D
Bazilika: láttál már ilyen képet a Bazilikáról? Nem? Na látod, én ezt készítettem. Ez az én "különleges" nézőpontom róla.
Szűkebb rekesszel történő újrafotózás tervbe van véve.
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 5
2011. január 19. | 14:36 | Komisz

Ez szemrongálóan jó.
Nagyon jól sikerült kép. Megtette hatását a csigalépcső. A színek szinte semmitmondóak, de a szerkesztés úgy érzem elviszi a fődíj felé a képet.

l_lala válasza:
Köszönöm szépen értékelésed! Sajnos kredit nem adható rá, mert 4.5 pontnál többet adtál rá! Köszönöm!

adott pontszám: 5
2011. január 19. | 13:40 | sankesz

Szia!

Nagyon szép perspektíva. Végtelenbe tekergőző lépcsősor, esetleg kecses szemöldökű robotszem. Nagy Aszimov rajongó lévén nekem az utóbbi jobban tetszik.

l_lala válasza:
Köszönöm szépen értékelésed! Sajnos kredit nem adható rá, mert 4.5 pontnál többet adtál rá! Köszönöm!

adott pontszám: 4,5
2011. január 19. | 12:00 | lazus

Szia! Tetszik, hogy nem pont középről fotóztad - ez jó egyedi látószög! Viszont az élesség lehetne jobb, és nagyobb is - szűk rekesz, és állvány kellene! Szerintem a Bazilika nem fut el, eléggé egy statikus épület, menj vissza, fotózd meg mégegyszer!

l_lala válasza:
Köszönöm értékelésed! Nagyjából mindenki ezt mondja... :D
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2011. január 19. | 10:59 | ripet

Ehhez a képhez csak annyit, hogy ezt keményen le kell rekeszelni - már ha lehet...

De erről eszembe jutott egy másik kép, ami nagyon tetszene: ha megvárod, míg valaki elkezd felmenni a lépcsőn, akkor az első korláton kapsz egy kapaszkodó kezet - persze ez már tényleg egy másik kép, és nem is város/építészet kategória...
Üdv, Péter

l_lala válasza:
Jó ötlet, tervben van az újrafotózás :D

adott pontszám: 4
2011. január 19. | 10:18 | ZcF

Magasabb rekeszértéken talán sikerült volna több korlátszintet is kiélesíteni, úgy is érdekes lett volna, de lehet h ehhez már kevés volt a fény. Mindenesetre nagyon tetszik, gratula!

l_lala válasza:
Köszönöm a véleményt! Visszamegyek állvánnyal...
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4
2011. január 19. | 10:03 | Szt. Sebestyén

érdekes nézőpont, bár többször láttam már ilyen képet, akár még ember is volt belekomponálva..
talán vízszintesen tükröztem volna...
itt nekem a technikai kivitelezéssel van csupán gondom a 4-es rekesz elég kevésecske lett, sajnos, kicsi a mélységélesség, ezt esetleg állványról, jó szűk rekesszel lett volna érdemes fotózni, f16-18-al, hogy mindenhol szép éles legyen!
üdv!

l_lala válasza:
Sajnos azt kell, hogy mondjam, tökéletesen egyetértek veled. :D
A vízszintes tükrözést nem próbáltam, csak a 90°-os forgatást, az viszont nem tetszett. Tükrözés után viszont jó kis absztrakt lehetne :D
(Pontot nem tudok utalni, mert más utaltam az elmúlt 7 napban)

2011. január 19. | 09:35 | kisspeti

Azért nem valószínű, hogy a színek ilyenek voltak, mert a fekete korlát is kapott egy barnás árnyalatot.

Köszönöm a kreditet :)

l_lala válasza:
:)

2011. január 19. | 09:27 | Marcali Gábor

Köszönöm a kreditet!

Gábor.

l_lala válasza:
:)

adott pontszám: 4,5
2011. január 19. | 09:27 | kisspeti

Szia!
Tetszik a kép szerkesztése a meglátás is jó, ami számomra von a kép értékéből az a barnás színvilág, ebben az esetben nem indokolt inkább elvesz, mint hozzáad a képhez. Színes vagy ff. jobban passzolna.
Üdv:Péter

l_lala válasza:
Köszönöm a véleményt! A barnás színvilág a valós színe volt - amennyiben a wb nem csúszott el. Az ff-et most próbáltam ki, tényleg nem rossz úgy.
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2011. január 19. | 09:25 | zoliologia

Köszi,de hála istennek most van elég kreditem:)

adott pontszám: 4,4
2011. január 19. | 09:20 | Marcali Gábor

Üdv!

Szerintem remek észrevétel, de van pár dolog amin módosítottam volna. A kép fekete fehérben szerencsésebb lenne szerintem, mert akkor például nem jelenne meg a kép tetejénél lévő kékes fény, színek, ott elég zavaróak. A bal, illetve kép aljánál lévő rész sötét, ezen szelektíven világosítottam volna. A fő probléma pedig az élesség, nem tudom, hogy tömörítés után veszett el a minőség, de nem eléggé éles, s ez zavar.

Gábor.

l_lala válasza:
Köszönöm szépen! Sajnos a kép nem állványról készült, ez hathatott ki az élességre.
A ff érdekes gondolat, nekem is eszembe jutott, de direkt nem tettem át. Most viszont kipróbálom!
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2011. január 19. | 09:13 | Sly78

köszi a kreditet és hogy elfogadtad! nagyra értékelem a hozzáállásodat, elég ritkán találkozom ilyennel!

üdv, szép fényeket!

l_lala válasza:
Tisztelni kell mások véleményét. Az elfogadom, és az egyetértek vele nem ugyanazt jelenti - de ez szerintem természetes.
Ráadásul a jó kritikából sokat lehet tanulni.

adott pontszám: 2
2011. január 19. | 09:00 | Sly78

hali! azt kell mondjam neked, hogy ez megint cak egy olyan fotó, amit mindenki megcsinál. akkor meg minek? miért ne lehetne valami mást? ha már egy ilyen mellett döntesz, akkor viszont tökéletesnek kell lennie technikailag, vagy belevinni valami egészen egyedit. itt egyik sem sikerült. rossz a minősége, életlen, pontatlanul szerkesztett és a fehéregyensúlyt sem találom jónak. szűkebb rekesz kellett volna, állványról, sőt, még egy ízléses HDR-t is jobban el tudnék képzelni.

üdv

l_lala válasza:
A HDR-t nagyon nem szeretem, így ha lehet, azt mellőzöm (eddig mondjuk csak párszor próbálkoztam vele).

A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2011. január 19. | 09:00 | zoliologia

Igen,elnézést,hegyiembernek igaza van.

2011. január 19. | 08:59 | zoliologia

a jobb felsőt úgy értem hogy persze kell hogy legyen benne perem,csak ez nagyon tolakodó,nagyon belemászik az ember arcába,nagyon közel van.Talán egy felsőbb szintre való rázoomolással jobb lett volna elkészíteni.

2011. január 19. | 08:55 | hegyiember

Zoliológia egyet nem írt: hogyan lehet minden éles.
Állvány, szűk rekesz (f11-f16). Mondjuk állványról így felfele fotózni baromi kényelmetlen :)
Amúgy nekem ez a kompozíció túlfeszített így négyzetben, bár hibásnak semmiképpen sem mondható.

Üdv

l_lala válasza:
Köszi a tanácsot.

adott pontszám: 4,2
2011. január 19. | 08:53 | zoliologia

Elsőre mikor kicsiben láttam nagyon jónak tűnt.de megnyitva nagyban már nagy volt a csalódás.Egy jó kis témát találtál (annak ellenére hogy nem ritkák ezek a fajta képek),de a minősége...Nagyon életlen.Ez főleg a jobb felsőben észrevehető,amiből túl sokat is hagytál,ráadásul a fény pont oda esik,ettől még feltűnőbb és odavonzza a tekintetet. Az életlenség a csigalépcső végeinél is nagyon szembetűnő
A vágás viszont jó,de egy másik perspektíva lehet jobb lett volna,hogy a vége is látszódjon (így nincs vége teljesen a folyamatnak ami alul elindul),illetve hogy a jobb felső felesleges rész ne kerüljön bele.

l_lala válasza:
Köszönöm! A közeli jobb felső nem azért életlen, mert túl közel van? Ha így van, akkor persze azt rontottam el, ebben nem is kételkedem. A felsőbb szintre zoomolás jó 5letnek tűnik. A vége direkt nem látszódik, világítótető van rajta, nagyon csúnya kiégést okozott volna.
...
"Ön már jutalmazta a vélemény íróját az elmúlt 7 napban!"

adott pontszám: 4
2011. január 19. | 08:47 | veghdavid1

Szia.Kifejezetten örülök,hogy nem pont középről fényképezted(bár lehet,h ezt nem is lehetett),így van benne egy kis egyéniség.A felső részen mégis sok az életlen rész.Ha kicsit jobban behajoltál volna,akkor a szimmetria is jobb lett volna a két sarok közt.A 800-as ISO miatt kicsit zajosabb a kelleténél.További jó fotózást.Üdv Dávid

l_lala válasza:
Köszönöm véleményed! Lehetett volna középről fotózni, de nem azt választottam - úgy látszik, jól döntöttem. Az ISO 800 kellett a rossz fényviszonyok és az állvány hiánya miatt.
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.