BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. december 11. 18:37
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
Elhagyatva

a 7. kerület egy kevésbé ismert, de számomra kedves részlete Építő kritikákat plz 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,8
2010. december 13. | 06:27 | bromis

Szia! A hangulata hátára veszi a képet. Ez a pusztulásra ítélt (reméljük nem így lesz) árkád így este a maga elhagyatottságával szinte mesél. Mintha csak azt mondaná: "mennyi embert láttam itt keresztül menni". Ezt gyönyörűen alá támasztja a magányos alak, akinek a bemozdulása sokat tesz a képhez. Ide nem is kell több. A monokróm nagyon szépen ki van exponálva. Bár vannak kiéget/bebukott részek, ezek mégsem zavaróak. Sőt! Az egyetlen dolog ami nekem nem tetszik, az az erős hordó torzítás. Lehet nem értesz velem egyet, mert anno sokkal nehezebb volt ezt kiküszöbölni mint manapság és ezért sokan ezt nem is róják föl. De véleményem szerint amikor a technika ilyen szinten áll, hogy kb. 5 perces munkával nagyjából ki lehet küszöbölni az ilyesmit, akkor talán érdemes lenne.
Ha érdekel, és van a birtokodban Lightroom, akkor leírom én mit csináltam ennek érdekében:
Distortion: +8
Vertical -10
Horizontal: -1
Rotate: +0,1
Scale: 106

Üdv: Péter

kvasztojan válasza:
Szia! Köszönöm az értékelésed!:)
Én PS-t használok, ott szoktam helyretenni az ilyesmit. Itt vmiért nem tartottam szükségesnek, de most h mondtad engem is elkezdett zavarni, különösen a jobb szélső kirakatablak felül behajló éle:)

adott pontszám: 5
2010. december 12. | 19:09 | Klu

Szeretem az ilyen épületrészletekről készül fotókat. Különösebb mondanivalója nincs a képnek, de a hangulata nagyon jó. És technikailag is. Elismerésem.

kvasztojan válasza:
Köszönöm szépen!:)

adott pontszám: 5
2010. december 11. | 21:03 | erzo

Szia!Űtős kép lett.Tetszik,hogy nem középről fotóztad hanem kicsit oldalra léptél.Nagyon tetszik még a lámpa sugárzó,csillogó világítása.Jól megkomponált fotó!Grat!

kvasztojan válasza:
Köszönöm szépen!!:)

adott pontszám: 4,8
2010. december 11. | 20:09 | Hami94

Ami nagyon tetszik, az az, hogy a lámpák csillogása valahogy teljesen ellentétes hangulatot ad az összegraffitizett mondhatni kicsit nyomasztó hangulatú hellyel szemben.Ezek nagyon érdekes ellentétet alkotnak.A másik, pedig az, hogy több perce nézve is mindig felfedezek valami újat a képen,nagyon mozgalmas.
A vágást viszont igazíthattad volna úgy, hogy az ember alakja ne középre kerüljön.Mert persze van mikor jól mutat középen, mondjuk a a falak is középre futnak, és szimmetrikus a kép.De szerintem jelen esetben jobb lett volna ha nem középre kerül.
Viszont a hangulata nagyon megfogott, gratula.

kvasztojan válasza:
Szia! Köszönöm az értékelésed!:))
Az alak azért van ott ahol (és ez sajnos középre esett), mert csak így van meg a világos háttér a mosódott alak mögött. Ha az előrébb lévő világos részt választom, akkor nagyon kicsúszna a képből..de valóban, nekem sem annyira tetszik h középen van,de a kompromisszum ebbe az irányba sodort:)

2010. december 11. | 19:41 | whatthefuck

Hm... évekig keresgéltem a hasonló témákat, de ebből sem tudtam kihozni semmi érdemlegeset, ráadásul sok helyre féltem bemenni, mert hátha morcosak lesznek az ottlakók, úgyhogy feladtam. De mindig érdekel, ha valakinél ilyesmit találok. :-)

kvasztojan válasza:
Ez az utcán van úh nem para
A lakókkal pedig meg kell próbálni szót érteni (persze nem mindig lehet)

2010. december 11. | 19:19 | whatthefuck

Hm. Újra megnézve, nem tudom, melyik a kisebb rossz:
- a kettévágott falfirka?
- ha figyelsz a firkára, de a lámpák egy vonalba kerülnek? (akkor inkább vesszen a graffiti ;-) )
- esetleg nagyobb látószög (már ha egyáltalán lett volna rá lehetőség)
Ezek szerint a címet illetően nem is tévedtem nagyot. :-)
Nekem az Astoriánál lévő átjáróház az egyik ilyen kedvencem.

Még azon gondolkodom, hogy azzal az erősen bemozdult alakkal mit lehetett volna kezdeni?
Magasabb ISO, rövidebb záridő vagy inkább egy második redőnyre szinkronizált, kissé alexpósra állított vaku?

kvasztojan válasza:
Igen, én is érzem h nem 100% a kép, csak nemtom mi nem stimmel:)
Igen, az egy sorba rendeződő lámpák gázul néznének ki, viszont már így is 16mm-en voltam. Ha előrébb megyek h benne legyen a graffiti, akkor meg bukik az omlott fal..szal nehéz:)

Az elmosódott alak abszolút tudatos, a bemozdulás felismerhetetlenné tevő mértéke is. Ezzel (is) szerettem volna kissé lehúzósabb hangulatot teremteni.

Köszönöm h időt szántál rá!:)

2010. december 11. | 18:46 | whatthefuck

Ez nem a Dohány utca-Rákóczi út közti háztömbök valamelyike?
Egyébként csak azon töröm a fejem, hogy nem lehetett volna kicsit jobban kihasználni a falfirkákat? Legalább annyira, hogy a lépcső falán lévőt ne vágd ketté?

kvasztojan válasza:
A falon lévő kettévágott graffiti jogos, nem vettem észre.
Dob utcában található ez a rész (a Klauzál és a Kisdiófa u. között, ha jól emlékszem).