BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
-
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. november 25. 12:05
  • objektív: Sigma 24-70/2.8
Piszeorrú

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. november 26. | 15:03 | trebor

szerintem is sok az utomunka
a gyereknek nálam bajusza van meg szó szerint a pórusait megtudom számolni
nem tudom hány éves a kis kölyök de én úgy 8-10 körül tippelem

Zoran_2 válasza:
Attól kevesebb - 6körül lehet.
Köszönöm a véleményt

2010. november 26. | 10:49 | Dani77

Szerintem túl belemászunk a szájába.
Egyéb értékei mellett amit a többiek leírtak kicsit tolakodóan közel van hozzánk.

Zoran_2 válasza:
Lehetséges, köszönöm, hogy írtál.

2010. november 25. | 20:44 | Marcali Gábor

Üdv!

Remek felvétel!

Mindent elárul a gyermek pillanata! A tekintetében olvasni lehet...

A kép széleinél vélek felfedezni néhol textúrázást, szerintem remekül illik a képhez!

Gábor.

Zoran_2 válasza:
Köszönöm szépen. Igen volt textúra használat.

2010. november 25. | 18:50 | sipuka

Szia!

A fotós készít egy gyerekportrét.
Jelen esetben a környezetét nem mutatja be, mégis mindenki látja, hogy ezt a srácot nem tejbe fürdetik. Nagy szegénységben, nyomorban él. Belőlem ezeket a gondolatokat váltotta ki a fotó.
Korrekt munka, GRAT!
Üdv.: Sipu

Zoran_2 válasza:
Köszönöm, hogy leírtad a véleményedet.

2010. november 25. | 18:22 | Huszti Zoltán

milyen obival keszült?

Zoran_2 válasza:
Kiírtam. Miért?

2010. november 25. | 18:21 | joekalwe

Üdv!

Akkor is írok, ha nem pontozható. Először is bosszant a tény, ha nem pontozható nem írunk rá, nem jár érte krdetit...pedig sokan megnézték.
A szem élessége egy gyerekportré esetében érdekes kérdés. Annyiban nem értek egyet az előttem hozzászólóval, hogy a kiskrapeknek óriási szeme van. Ez tű élesen véleményem szerint 'manga' rajzfilszerű hatást eredményezne. Jó ez így ahogy van. A ff koverzió és a háttér efekt is rendben van.

Zoran_2 válasza:
Köszönöm, hogy Te figyelmet fordítottál rá. Nem panaszkodom, aránylag sok véleményt kapott a kép.

Üdv.

2010. november 25. | 13:28 | ravens01

Szia, szép, karakteres fotó ez. Beszédes a tekintete, az élessége is rendben van, az ff is bejön. Én a mélységélességben látok egy kis problémát: a psize orr, az ajkak meg sapka eleje mind szép éles, de ha jól látom, a szemek már nem teljesen azok (a bal fülcimpánál látni, milyen erősen esik már vissza a dof). Pedig azt mondják a szakértők, egy hogy pont a szem az, amire leginkább figyelni kell egy portrénál. Ezzel együtt egy nagyon jól sikerült felvétel, gratulálok.

Zoran_2 válasza:
Köszönöm. Igen enyhén frontfókuszos a kép, talán egyet kellett volna zárni a rekeszen.

2010. november 25. | 12:20 | h.j.

sok = főoldal

Zoran_2 válasza:
Jó ez így ahogy van ;)

2010. november 25. | 12:14 | h.j.

nagyon jó Zorán.miért nem vállalod be pontozhatóba?? sokra vitte volna j.

Zoran_2 válasza:
Mi az sok? Felfogás kérdése.
A pontozható meg nem a bevállalásé - annyira félős azért nem vagyok :)

Köszönöm, hogy írtál Judit.

2010. november 25. | 12:11 | Dante Darker

Érdekes arcú gyerkőc, biztos nagy vagesz.) De szerintem ez esetben - gyerekhez képest - picit sok a kontraszt (mondom ezt pont én:) és fura, ahogy a sapka a falba beleolvad. A ff konverzió szuper, mintaértékű mint ahogy a szerkesztés is. Egyébként hiteles arc, élő szemek - grat Zorán és szép fényeket!

Zoran_2 válasza:
Igazad lehet a kontrasztban - persze sok mindentől függ - monitor, videokártya, még a napszaktól is.
Kicsit drámaibb így - nem biztos, hogy jobb természetesen.
Köszönöm szépen.

2010. november 25. | 12:10 | zoliologia

ATOMJÓ!!!! Miért nem pontozható? Simán 5-ös halom!

Zoran_2 válasza:
Aki akarja így is el tudja mondani a véleményét.
Igaz kredit nem jár érte.
Az egyedüli hátrányát a plussz 50% kredit miatt látom a pontozhatóval szemben.

Köszönöm, hogy megnézted.