BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,65
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. november 3. 19:37
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Gyömrő tófürdő
  • Készítés ideje : 2010-10-27
Akvarell

Nem Ps. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. november 11. | 15:47 | csakgabi

könnybe lábad a szemem...

kaláris2 válasza:
Ejnye!Akkor gyorsan töröld meg!Üdv!

adott pontszám: 4
2010. november 4. | 14:40 | smena8m

Mindenképp jó kép. De akárhogy is vágtad, a belógó ág, és a magas fa tükör miatt borul az egyensúly, pedig az nagyon kellene egy kiváló tájkép akvarellhez. Jó meglátás, jó kép, gratula.

kaláris2 válasza:
Köszönöm hogy ilyen szépeket mondasz hát van mit javítani.Üdv! kaláris2

adott pontszám: 3
2010. november 4. | 10:03 | apóka

Szép kép lenne...... a belógó ágak nélkül .Nem tudom mi indokolta hogy meghagytad.Úgy is lehet látni hogy tükröződés ,de ez csak eltereli a figyelmet.Bocs de így gondolom.Jó fotózást.

kaláris2 válasza:
Lehet hogy ha jobban körülnézek talán ki lehetett volna kerülni az ágakat de akkor lejjebb kellett volna mennem és talán összenyomottabb lett volna a látvány . Majd legközelebb megpróbálom.Köszönöm hogy megnézted!Üdv!

adott pontszám: 4
2010. november 4. | 09:39 | Álomfejtő

Szeretem a tükröződéseket, különös képeket képes festeni a természet... Tetszik is az elgondolást viszont néhány ponton vitatnám :
A képminőség -talán a nem megfelelően megválasztott tömörítés okán- hagy némi kívánni valót maga után... ez leginkább a képi kompiba szerkesztett kopár ágnál látszik... nem éles, csakúgy mint a vízfelületen rajzolódó tükör sem - nem találom a kiemelni szánt részletet. Ha a kép teljességét és az aqvarell-hatást veszem alapul, akkor az ág nem is hiányzik nekem, ha viszont a kontraszt (valóság és rajzolat látványa) bemutatása volna a cél, én bizony sokkal merészebben vágnám a képet - felül és a balról,- épp csak utalásként meghagyva a víz felé hajló ágat, a nagy fa koronájánál tpedig nekem nem hiányzik a teljesség.
Tudom, egy tükröződős kép rengeteg pixelből tevődik össze, ilyenkor a 800-as képméretű hosszabbik oldalt célszerű kissebbre venni és inkább a százalékos romlás lehető legkisebb mértékű arányát figyelni a tömörítésnél.
Szerintem

kaláris2 válasza:
Nagyon köszönöm hogy megnézted!Annyira megtetszett ez a gyönyörű látvány hogy igazán nem is tudtam örömömben igazán komponálni.Utólag meg így éreztem egésznek.A tömörítésnél is még tanuló
vagyok!Még egyszer köszi,üdv!

adott pontszám: 4
2010. november 4. | 01:19 | Ponty

Az ötlet jó, de hasonló ötletből láthattunk már sokkal jobb képet is az oldalon. Nekem kicsit esetleges a kompozíció, a bal oldalon belógó ágak szerepe lenne, hogy támpontot adjanak a tükörkép felismeréséhez, de szerintem túlságosan jellegtelenek és nincsenek is jól elhelyezve.
Ezért nálam csak 4, remélem nem bántottalak meg az őszinte véleményemmel.

kaláris2 válasza:
Köszönöm hogy értékelted! Nem dehogy, sőt örülök hogy rávilágítotok a hiányosságokra.
Más képein valahogy jobban meglátok egy két dolgot de a sajátomon.....?Nagyon elfogult vagyok még.És persze kezdő is.Üdv!

adott pontszám: 4
2010. november 3. | 20:26 | zsiga755

Szia!
A tükröződés nagyon szép lett, festményszerű.
A balról belógó ágakat kihagytam volna, szerintem többet vesz el a képből, mint amennyit hozzáad.

kaláris2 válasza:
Köszönöm hogy megnézted. Persze hogy jobb lett volna kihagyni de a fotózásnál nem tudtam a Psben nem tudom még.Üdv!

2010. november 3. | 19:57 | xGabeszx

Üdv!

szerettél volna megmutatni valamit, amire annyira koncentráltál,hogy egy baromi alapvető hibát elkövettél!
a baloldali belógó gellyak...na azt nem lett volna szabad bennehagyni, mert így a kép semmit nem úgy mutat ahogy szeretted volna.
Elkapkodottnak tűnik így...vagy nem tudatos kattintásnak!
Sajnálom, mert az ötlet megfelelő!

Gabesz

kaláris2 válasza:
Köszönöm hogy megnézted!Sajnos mindenhol ágak voltak.De engem nem zavart annyira.Üdv!