Szia!
Remélem, kellőképp meg tudom indokolni a pontot... a kép zajos, ami a zöld környezetben látszik meg igazán. Bár a szirmok textúrája látszik, mégis összességében életlennek tűnik. A felső szirmoknál a fehérben szerintem van egy kis kékes beütés, ez enyhe WB elcsúszás...
Két tábor van a virágok fényképezésénél, az egyik azt mondja, hogy a szűrt fény az igazi, a másik ezt hibának rója fel. Most én az utóbbihoz húzok, hiányolom róla a napsütést, a fényt...
És a lényeg: köszi a lehetőséget!
Üdv, Jutka
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. október 31. 13:53 - Készítés helye (ország): Magyarország
Ezt a képet kizárólag segítésnyújtási szándékból raktam fel. Ez egy pocsék kép, nincs rajta meztelen nő, se madár, se egy bogár. A fő téma középen van, beszorítva, Unalmas, fantáziátlan kép, a fotós csak odament, és megnyomta a gombot. Bizonyára még számtalan egyéb hibája is van, amit én kellő felkészültség hiányában nem tudok megállapítani. Egyébként is egy ilyen géppel nem is lehet jó képet készíteni. Mostanság az SMS küldés szüneteltetése miatt nehéz kreditet szerezni, tehát tessék csak nyugodtan 1-est nyomni, én látatlanban minden kritikát el fogok fogadni.
bece válasza:
köszönöm
Szia ! Szerintem egyáltalán nem rossz kép , nem zavaró, hogy középre van szerkesztve , az élesség is nagyjából rendben van és a színvilág is tetszik . Egyévként kompakt géppel is lehet díjnyertes fotót készíteni :) . Szép fényeket és további jó fotózást .
bece válasza:
köszönöm, amit írtál
Tetszik amit kiírtál,én már jeleztem a modiknak hogy nem lesz ez így jó,ha nem lesz sms küldés!!
És ez sajnos nem poén,én is szeretnék feltölteni,és sajnos kénytelen vagyok szigorúbb lenni a rosszabb képekkel(nem irreális csak szigorúbb),mert nagyon keveset írnak jóvá véleményezés után!így hát az ember akarva-akaratlanul megtalálja a rosszabb képeket!
De ez a kép nem olyan rossz!ennél tehettél volna fel katasztrófálisabbat is:)így csak 3!
Mert amúgy jó,annyi a baj vele hogy szűk a vágás,és hogy felülről,átlagos,hétköznapi szemszögből lőtted meg.Jó a háttér,passzol a rózsaszínhez,kellően homogén!És hát mondjuk a téma..igen...az nem egy nagy was ist das:) 3....na jó legyen 2,7
bece válasza:
Látom, hogy te megértetted, mit akartam ezzel. Nem mindenki értette meg, de biztos bennem van a hiba.
Köszönöm
Szia! Ha valóban ilyet akartál, akkor ez nem is olyan rossz. Ha világosabb lenne jobban tetszene.
Köszönöm.
bece válasza:
kösz.
Üdv,
"Ha hiszed, ha nem, én meglehetősen jól tudok fényképezni. "...bocsáss meg hogy így ismeretlenül is, de szembesítelek ezzel a mondatoddal...a gond a következő:
egy ilyen mondatnak meg sem szabadna születnie a vizuális alkotással foglalkozó ember agyában...hiszen ez a műfaj a szavak nélküliségének a műfaja...aki magas szinten készít bárminemű képet, tudja, hogy csakis a munkája ill. annak hatása minősítheti...semmi más...a meglehetősen jól kifejezésnek nem benned kellene mocorognia...hanem a munkáid hatására...a nézőben...ezt az albumodban kellene látnunk...(és mégegyszer bocsáss meg)...én nem látom....nyilván piszok nehéz dolog egy olyan világban kimagaslóan teljesíteni, ahol mindenkinek a farzsebében ott fityeg egy fényképezőgép...és milló számban kattannak el naponta...de az ilyen provokatív közönségvonzó címkézések inkább a csalódottságodról számolnak be...és nem a fotózás iránti megrögzött alázatodról.
bece válasza:
Persze igazad van, de ezzel a mondattal csak helyre akartam rakni azt a bírálómat, aki alapfokon akart nekem tanácsokat adni a fotózással kapcsolatban.
A provokatív cimkézéssel pedig nem közönségvonzást akartam elérni, hanem kritikát mondani néhány dologról, ami nekem annyira nem tetszik itt.
Ami pedig mégis felhatalmazást adott arra, hogy egy ilyen mondatot elmondjak. Nem akarok erről túl sokat mondani, de én már a fényképezés egy speciális területén olyan sikereket értem el, amit ezen a fórumokon résztvevők közül valószínüleg kevesen értek még el. Én itt most más területeken próbálom megméretni magam, egyenlőre vegyes eredménnyel, egyrészt mert nekem bizonyos dolgokról más a véleményem, mint sokaknak itt, másrészt mert a digitális képfeldolgozást még most tanulgatom.
Csalódottságról szó sincs,nekem ez egy jó szórakozás és még tenulok is néhány fogást.
Köszönöm, hogy írtál.
Most képzeld el, micsoda jó értékeléseket kapnál, ha meztelen madarat fényképeznél bogárral a csőrében, levegősen a kép szélére komponálva, és nem csak úgy odamennél, és megnyomnád a gombot, hanem előtte még elénekelnéd Alla Pugacsovától a Primadonna című számot.
bece válasza:
Látom, te megértetted, mit és miért írtam itt, amit írtam. Köszönöm
Szia!
Érdekes, amiket írsz, de szerencsére mindjárt jórészt meg is cáfolod magad a képpel. Szép dolog az irónia. :)
A középre szerkesztettség szerintem nem hiba, lehet valami középen, főként ha négyzetes a vágás. A körkörös témáknak, ha nagyrészt kitöltik a teret akkor jobban is áll a középre szerkesztés. Abban is biztos vagyok, hogy odamentél és megnyomtad a gombot...Szerencsére nem vetted észre, hogy milyen szépek a fények, a gép meg éppen jó helyre tette a fókuszt. :) Micsoda szerencse! És hogy nem lehetne jó képet készíteni ezzel a géppel...szépek a színek, részletes és egész jó rajzolatú a fotó, a zajosságot sem viszi túlzásba.
Ami szerintem hiba, hogy a sárga foltok megmaradtak a szirmokon, így kevésbé tökéletes a virág. Márpedig valami vagy szép akar lenni, vagy kopott, fáradt, csúnya. Ha a csúnyaságból kikandikál némi szépség az nagyon jó, de ha a szépség mellett villan meg a kopottság az nem szerencsés. Mert így a hétköznapiság kopogtat...
A háttér is lehetne picit mozgalmasabb fények tekintetében, de így legalább nincsenek zavaróan világos részletek.
A vékony fehér keret tetszik!
További jó fotózást!
bece válasza:
Magyon köszönöm a részletes értékelésedet. Az igazság az, hogy néhány korábbi bírálat miatt (nem a pontszám, hanem a hozzáírt megjegyzések miatt) kissé mérges lettem és ezért raktam fel ezt a növényt az erősen irónikus szöveggel. Nyilván észrevetted, hogy amit írtam, azok nagy részét nem gondoltam komolyan, csak kicsit provokálni akartam.
Középre szerkesztve megérdemelne egy négyzetes vágást.Én egya vastagabb kerettel mutatnám be.Ha jól sejtem egy birs almafa virága.
A zínek tetszenek és az élesség is jó.
Feleslegesnek tartom ezt a sok kommentet.
Jöhetnek a kreditek :) akár zápor formában is.
Üdv Nim
bece válasza:
A kommentet tulajdonképen provokatív célból írtam, természetesen én sem gondoltam komolyan, csak így adtam ki magamból a mérgemet, ami már egy ideje halmozódott bennem bizonyos bírálatok miatt.
Köszönöm a bírálatot.
Pedig ez akár egy jó fircska is lehetne. Pusztán annyi kellene, hogy egy jó egészséges hernyó próbáljon belemászni az objektív képébe, vagy ha úgy tetszik, hangsúlyosan beleszerkeszteni.
Kukacos a rendszer?
Egyébként a fények tényleg laposak, a téma középre van szerkesztve, és nagyon általános, perspektíva teljesen hétköznapi, most akkor mi legyen?
Rányomom az 1-est, ahogy kérted.
Viszont próbálok segíteni is, talán vagy sikerül vagy nem.
2 jó tanács.
Először próbáljon meg az ember tanulni, utána képet feltölteni. Fények, színek, (FF, color) perspektíva, téma, téma elrendezése, hangulat.
Másodszor, mielőtt egy ilyen oldalra feltölt az ember képet, tegye el egy hétre vagy akár kettőre a fiókba, és ha utána is még mindig üt, jó ránézni, akkor érdemes feltölteni.
bece válasza:
Ha hiszed, ha nem, én meglehetősen jól tudok fényképezni. A feltöltéssel korábban valóban voltak problémáim, de ezen már túl vagyok.
Amit írtam azt irónikusnak szántam, kritikaként bizonyos itt előforduló dolgokkal kapcsolatban.
Köszönöm, hogy írtál.
Megyitotam, így nem adhatok pld.1 pontot mint javaslod.Így pont nélkül pedig azt hiszem kreditet sem.De megy ez neked ,jól látod a hibákat ,de ennél rosszabb kép is van fent.Azért ha van, tegyél fel egy másikat amit jobbnak találsz.Jó fotózást.Üdv.
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
bece válasza:
Nagyon köszönöm a kreditet, amit valójában nem érdemeltem meg.
Ezt az egészet ugyanis kissé a mérgemben tettem fel, bizonyos bírálatok kifigurázására, amik már rég óta a bögyömbe voltak.
Vannak nekem ennél jobb képeim is, csak az a probléma néha, hogy az én izlésem eltér sokszor az itten bevett elvárásoktól. De azért megpróbálok közeledmi hozzá.
Szia! Köszönjük! Bár biztos nem egyest adnék rá, annak ellenére, hogy amit írsz mind igaz, tényleg unalmas de igazából tetszetős ,és igen, zavaró hogy pont a kép közepén van de, hogy a szirmok bederítik a porzókat ettől meg olyan mintha világítana. Egy szó mint száz köszönöm.
bece válasza:
szivesen
Nem mindenki kizárólag a kredit miatt értékel, vannak mániákus értékelők is, mint pl. én:)) Az pedig hogy nem csak az ötös képeket értékeljük, nem minden esetben azért van, mert több kredit jár utána. Képzeld el, mi történne ha mindenki csak a kiváló képekre írhatna, mert nem akar rosszabb jegyet adni az ötösnél? Nagyon sok kép akkor pont nélkül maradna. Ha a gyengébb képeidet nem akarod, hogy pontozzák, arra is van megoldás, nem ponbtozhatóan kell fel tenni.
A képről ezekután tényleg nincs is kedvem írni, hiszen ez csak egy amolyan dacból feltett fotó, amit már a címe is jelez.
És még egy jótanács: hidd el, nem kell ezt a pontozósdit véresen komolyan venni. Mellesleg engem soha nem a pont szokott zavarni, hanem az olykor alaptalan indoklásuk. Egy kellően megindokolt jószándékú kritika valóban hasznos, csak akkor nem, ha érezni benne a minden áron hibakeresést. Sajnos az emberre olykor ez rá is ragad, és sajnos néha ez tovább gerjed dacc formájában, hogyha az én fotómon ez hiba, akkor itt meg ez a hiba méginkább az! Ezért a fotózz nagyon kiváló önuralomra nevelésnek is:)))
További szép fényeket!
bece válasza:
Tökéletesen egyet értek veled. Engem sem a pont értéke zavar, hanem időnként a hozzá írt értékelés. A mindenáron való hibakeresés, ami időnként teljesen téves is. Meg időnként a hangnem.
Önuralom kell, most egy kicsit kiengedtem a gőzt.
Szia! Szerintem attól, hogy unalmas a kép, még lehet jó a fotó. Gondoljunk csak bele, ha mindenki csak olyat, és azt fényképezné le, amit más még nem lőtt meg! Nekem nem tetszene...
A kép közepének nagyon tetszenek a színei, jó rajta a keret is. Csak a levelek egy kicsit fakók. Meg természetesen unalmas a szerkesztés... :D
bece válasza:
köszönöm
Még valami. Végignéztem az összes képedet és soha senkinek nem adtál még egy fél kreditet sem,az értékelésért.(lehet hogy Te sem kaptá,ezt nem néztem.)Pedig nem hiszem hogy mindenki rossz tanácsokat adott.Pedig így is lehet kredithez jutni.Nem azért de nézz be az oldalamra, és ez nem kerül semmibe.Ide tanulni jön az ember.Mem mindenki !!!!! De azért sem ad ,bosszúból de nehogy azt hidd hogy egyedül vagy.Tehát nem panaszkodni kéne hanem elősegíteni hogy minél több kép bemutatásra kerüljön.Bocs az őszinteségemért.Szép fényeket.
bece válasza:
Valóban nem adtam még kreditet, de a legtöbb kreditet az SMS után kaptam. Viszonylag röviden szoktam értékelni, ezért nem kapok túl sokat.Egyébként igazad van
Szia.Kreditet szerezni értékeléssel is lehet.Az persze idő, energia ,akarat kérdése .MIért nem értékelsz(ezt pesze hogy igaz e még nem tudom.)Egy jó értékelésért is lehet akár 2 kreditet is kapni.Nem lenne ez rossz kép ,de amiket írtál negatívumokat nagy részük igaz.Viszont jók a színek,szép élesek a bibék és a háttér is jól elmosott.Talán a virág alatti levélrészeket eltüntettem volna.Szép fényeket.
bece válasza:
Értékelni értékelek. Amit írtam, az kicsit irónikus volt, fel akartam hívni a figyelmet, hogy nem szabad bizonyos "szabályokat" olyan szigorúan, mindenkor alkalmazni.
Köszönöm, hogy írtál.
nem olvastad el figyelmesen amit írtam. egyáltalán nem mondtam rád, hogy öntelt pojáca vagy. azt mondtam, hogy valószínűleg tök normális vagy, csak felhúztad magad valamin, vagy a másik eset. de azt is hozzátettem, hogy nem tudom, mert nem ismerlek. de hidd el, hogy kár volt ezt csinálnod, marhára nem szimpatikus. és ezt (is) őszintén írom. a stílusommal lehet, hogy van néha gond, de legalább őszinte vagyok, az is valami... én már pl régen leszoktam róla, hogy személyes sértésnek vegyem, ha egykét saját magam kedvenc fotóját itt jól lehúzták. bár a tanulópénzt én is megfizettem... kredit meg ilyen módon marhára nem kell, ráadásul ez a fotód szerintem nem is egyes. ehhez a kommenthez egy sokkal szarabbat kellett volna feltölteni :))
üdv
bece válasza:
Ha nem vetted észre, ez az egész szövegem meglehetősen irónikus volt. Persze, hogy nem egyes, annál azért jobb. Csak valahogyan fel akartam hívni a figyelmet arra, hogy sok olyan "szabály" van itt, amit egyesek túl mereven alkalmaznak és ebből időnkint nagyon furcsa dolgok keverednek ki.
Veled meg igazán nem akarok összeveszni, téged egy jó fotósnak tartalak és sok olyan képeddel találkoztam, ami nagyon megfelel az én izlésemnek (ami bizony időnként eltér az itteni átlagostól).
remek a cím, először is ezt szeretném megjegyezni. ennél már a csak komment beszédesebb, de mindenki maga dönti el, hogyan és miként járatja le magát. neked ez most tökéletesen sikerült. személy szerint kicsit sértőnek is tartom ezt a "látatlanban minden kritikát el fogok fogadni" szöveget. gondolom felhúztad magad, mert valamelyik képedet nem úgy értékeltük ahogy szeretted volna, de az is lehet, hogy alapból vagy ilyen fellengzős, öntelt pojáca, ezt én nem tudthatom, mert nem ismerlek.
a képről nem akarok véleményt nyilvánítani, részben mert nagyjából leírtad a lényeget, másrészt meg ezek után...
bece válasza:
Vártam már ezt a választ, kár hogy nem pontoztál, mert így elvész a kredit.
És hogy ki a fellengzős, öntelt pojáca, arról természetesen nekem más véleményem van, de ezt hagyjuk.
Neked nagyon jó képeid vannak, úgy is pontoztam őket. De a képekre adott megitéléseidre már nem adnék 5-öst.
Egyébként nem te miattad írtam, amit írtam. És nem csak az én véleményemet mondtam el.

Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.