BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,11
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. október 31. 07:54
  • objektív: kompakt
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
Emlékmű a vízben.

A kép egy régebbi kompakt géppel készült. A kép minőséget ehez viszonyitsátok, ne az új DSLR-hez. Köszi.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,9
2010. október 31. | 15:07 | halmi.laszlo

A kép minősége nem feltétlenül ( sőt egyáltalán nem ) a kamera minőségétől ( és árától ) függ.Ha ez így lenne, a régiek sem alkothattak volna, pedig...Capátol Munkácsi Mártonig azért készültek maradandó képek, bőven.Nagyon látványos ez az áttetszés a vízben, szépek a színek.Talán csak az a hiba, hogy a kép jobboldala elsötétült, De szép és nagyszerű az észrevétel.

Particular válasza:
Köszi szépen. Örülök, hogy tetszik.

2010. október 31. | 13:46 | hegyiember

Százszor inkább maradjon kicsit zajos, szemcsés, mint ilyen durván zajszűrt. Szerintem.

Particular válasza:
Köszi. Nem is tudom. Ha egy kicsit is kevesebb a fény az én gépemen egyből zajos lesz a kép. Ilyenkor a legtöbbször egyből kapom a kritikát érte. Pedig igyekszem mindig a legkisebb ISO val dolgozni. Legközelebb ovatosabb leszek a zajszüréssel. Köszi, hogy véleményezted.

2010. október 31. | 13:29 | JonasBalint

nem azt értékeltem hogyan készült, hanem hogy milyen lett.

adott pontszám: 5
2010. október 31. | 13:23 | belphnaque

Minőség ide vagy oda, nagyon szép komplementer színekkel operáló, jól szerkesztett és érdekes felvételt látok.

Particular válasza:
Nagyon köszönöm.

adott pontszám: 3
2010. október 31. | 12:19 | JonasBalint

helo!

Előre is bocsi, ha lángvágósan és körflexesen fogalmazok, de a képed erősen javítandó.
A koncepció önmagában tetszik, de a kép minősége gyenge nagyon.
A rekesz értéket jobban fel kellet volna állítani F8ig vagy akár F10ig, (a záridőt persze csökkenteni) akkor a képed önmagában is éles lett volna, így az utóélesítés nem pixelesítette volna a képet.
Ami viszont tetszik, hogy figyeltél a vonalakra és a vágásra.

bálint.

Particular válasza:
Köszi. A gép csak max F8-at tud. Ráadásul mivel kompakt gyakorlatilag mindegy milyen rekeszt állítok, nem igen van különbség az élességben, illetve háttér elmosában. Nem mindekinek telik DSLR-re, nem tudom miért mindenki abból indul ki. Soha nem lesz olyan minősége. Üdv.

adott pontszám: 4,9
2010. október 31. | 12:19 | gravicam

Szia! Kicsiben nézve nagyon megfogott, tökéletes kompozíciónak vélem. Zseniálisan fut az összes vonal, jó helyekre. A felső része is tetszik, remek helyen vágtad el. A Nemzeti Színház előtti kavalkádban szuperül láttad meg ezt a részletet. Illetve...:) ha nagyban nézem, látom h agyon van retusálva, feltételezem az eredeti kép más képkivágású volt és sokkal tágabb. De utólag, amit kivágtál belőle, az véleményem szerint tökéletes. Mint kompozíció. A minőség miatt nem 5. Amúgy le vagyok nyűgözve!
Üdv!

Particular válasza:
Köszönöm szépen. Jól látod, eredetiben picit nagyobb volt. Felül és oldalt is mindenképp vágnom kellett, pont az általad is említett "kavalkád" miatt. Szép fényeket.

adott pontszám: 4
2010. október 31. | 09:38 | s8745tot

Jól beállított kép, azonban a lényeg egy része elvész. Van amikor a vízen tükröződés kifejezetten építő része egy képnek, de itt úgy érzem kissé zavaró, hogy elfedi a víz alatti részt. Pedig az is hangsúlyos lenne. Talán egy polárszűrővel jobban ki lehetne hozni a víz alatti oszlopot és egyéb részleteket. A színek viszont kifejezetten tetszenek!

Particular válasza:
Köszi. Igazad van, polárszürővel tuti jobb eredmény lett volna. Szándékomban áll majd beszerezni. Száp fényeket.

2010. október 31. | 09:22 | hegyiember

Szia!

Remekül komponált fotó!!
Nagyon tetszik minden tekintetben, de hogy ISO80-on miért lett ennyire ratyi a minősége, azt nem tudom elképzelni. Szétélesített, szétzajszűrt.
Nagy kár érte pedig, nagyon jó kép. Ha az utómunka során lett ilyen, én nekiesnék újra.

Üdv

Particular válasza:
Szia. Köszi. Sajna az utómunka és a gépem vacaksága miatt lett ilyen.

adott pontszám: 4
2010. október 31. | 09:19 | murypeti

Szia! Vegyes érzéseim vannak a képpel kapcsolatban. A téma kifejezetten tetszik. Ahogyan a vonalak futnak, vezetik a tekintetem, az mind tudatos képalkotásra vall. A fények is nagyon szépen "haladnak" fokozatosan egyik irányból a másikba. Ezek szerintem a kép erényei.
De a minőség nem valami jó. Legalább is én úgy látom. Olyan, mintha egy nagyobb kép erőteljesen vágott részlete lenne, amit a gép saját maga zajszűrt. Az építmény textúrája nem részletes, akkor látok ilyennek egy képet, ha nagyon erős volt a zajszűrés. Ezt okozhatja a gép is vagy az utómunka is. Pedig ott a felső résznek és az oszlop díszítettségének jobb lenne, ha a textúra szépen látszana. (ha tévednék, elnézést)
Szóval szerkesztés, észrevétel tetszik, minőség nem. Így látom.
Üdv, Péter

Particular válasza:
Köszönöm. Az utómunka PS -el volt. Sajnos a kompaktommal készült képem elég nagy lett a zaj. Kénytelen voltam zajszürést ráengedni. Na meg a kis méret 310kb sem tett jót neki. A fényekkel valóban szerencsém volt. Köszi, hogy megnézted és értékelted.