Szia, nem rossz fotó lett volna, de nekem nagyon zajos a háttér. Gondolom fújt a szél és nem volt elegendő fényed sem ahhoz, hogy kézből lekapd azt a kis madarat. Csónakból fotóztad? Lehet, hogy a víz mozgása kavart be, de egyébként jó kép. Szép fényeket! Üdv!

Hali!
Ez nem is annyira makró fotó,inkább természet vagy állat.
A kép minősége elég rossz.
Nem ezt a pillanatot kellet volna elkapni hanem amikor félig benne van a vízbe,és kikandikál a vízből a lába ez így unalmas és még a fények se dobják föl.
Fekete fehérbe is jól mutathat,én kipróbáltam volna úgy is.
Üdv!

Szia!
Sajnos nagyon zajos lett,talán a zoomolás miatt,nem sikerült rendesen kitartani,bár gyujtótávolság értéket nem látok,kár érte,nagyon jó fotó lehetne a kompozicio tetszik és a téma is.
további jó fotózást.
üdv.

<12
Szia, Igen, nagyon szépek tudnak lenni a madárfotók, szép látvány egy szép kék vízen ringatózó sirály, vagy egy sirály ami egy hallal szemezget. De itt most sajnos nem sikerült tökéletesen a kép. Egy kicsit már messze volt szerintem a madár, nagyon kicsi lett, és hát a kép miősége sem lett a legjobb, nagyon látszódik a nagyítás, már kicsit pixelesedik. Tudom, hogy a gép határait feszegetted, de sajnos a kép az kép. Lehet a tömörítés is közrejátszott, megfigyelhető egy kis CA is a képen, főleg a nádnál. Sajnos ezeket a fotókat ilyen géppel nehéz megfelelően, szépen elkészíteni, csak egy lehetőséged van, közelebb menni, közelebb csalni az állatokat.
Ezekben a képekben szerintem mindenképpen nagyobb alak kell, részletesebben megjelenítve, mert nagyon elvész így a képen.
Szóval, én így látom.
Üdv. Krisz

A fotóban az tetszik hogy a zajnak köszönhetően olyan hatást kelt mintha az első színes filmkocka lenne kivágva egy ujságból.A pillanat az tökéletesen elkapott.A madár is szépen a harmadolón van.
Nim21

Nem szerkesztünk középre témát, mert unalmas lesz a szemlélődő felé, főleg ha alapból egy nagyon könnyen reprodukálható dologról van szó.
Az expo-d az értékek szerint helyes, de a minősége nagyon gyenge. Ez sok mindenből adódhat, de ennél tuti többre képes a géped.
Lényegében már a szerkesztés és a pillanat miatt is csak elfogadható tucatok közé kategorizálható a kép, így nem mennék bele további fejtegetésbe.
Inkább írok arról, hogy lehetne jobb:
- érdekesebb pillanat
- különlegesebb fényviszonyok
- átgondoltabb, előre eltervezett koncepció megvalósítása
- minőségibb alanybemutatás.
Remélem a HalAce ismét hasznosan csapott le.

Annyi remek állatfotó van fent az oldalon, ahol tökéletes az élesség, ritka pillanatot ábrázol és a kép részletgazdagságával sincsen gond. Itt ezek sajnos nem adottak. Ezenkívűl a szerkesztés sem tökéletes a sirály szinte középen van. A gép típúsából következik, hogy technikai korlátaid voltak, de ennek ellenére jobb pontot nem tudok adni.

szia.
Jó témát választottál,de kicsit zajosnak látom és az élesség is lehetne jobb,gondolom zoomoltál rendesen elég nehéz kézben kitartani.
amúgy tetszik a fotód,jó kompocizio és a szinek is jók.
Gratula

Üdv!
Néztem az értékeléseidet... és fura, hogy mennyire szórod a rossz pontokat és sokszor pont azokat a dolgokat említed hibának, amik ezen a képen mind jelen vannak... középre szerkesztés, élesség hiánya, túlexponáltság,stb.

Szerintem túl kritikus vagy mások képeivel.

Szia!
Ne haragudj, de ez nagyon nem jó.
Olyan rossz a minőség mintha egy nagy képből vágtad volna ki és ettől az egész szétesett. Túl van élesítve.
A középre szekesztett kompozíciót nem értem.
Emellett hiányolom belőle az egyediséget. Tehát valami érdekes pillanatot, fények, stb. Így csak egy lekattintott sokat látott téma, amiben nem adsz semmi újat.
Madárfotózáshoz pedig érdemes beruházni komolyabb felszerelésbe, ha tényleg jó képeket akarsz.

A víz kéksége, és a nád színe tetszik. Sajnos rettenetesen rossz a minőség, ami a háttér nádszálain, de magán a sirályon is roppant mód szembeötlő. Kicsit úgy hat, mintha egy nagyobb képből vágtál volna ki egy kisebb részletet... A túlélesítés a sirály körül eléggé látványos, amivel sajnos csak a minőségbeli hiányosságokat sikerült kiemelned. Maga a pillanat sem túl látványos, eléggé statikusnak mondanám, és még kicsit számomra természetellenesnek is hat. A kompozíció is sánta kissé. Középen sincs a madarad, a harmadolóban se, olyan esetleges. Remélem nem haragszol a véleményemért...

Nem jó a képminőség.Lehet hogy a monitorom csal ,de ha nem akkor vagy túlélesítetted vagy sokat zoomoltál és az ment a kárára.
És szerintem a vágása sem tökéletes.A nádból még hagytam volna és valahogy úgy alakítottam volna hogy a sirály ne középen legyen.
De a címe találó.
Üdv...

szia
én többet vágtam volna , túl nagyba töltöted fel a képet, egy kis kontraszt sem ártott volna a képnek minden más jó