válaszolni nem óhajtanál esetleg? ha már én (és még sokan mások) vettem a fáradságot, hogy értékeljem, illene rá regaálni is valamit.

Komponálatlan a kép, teljesen kusza a háttér, mindenfelé dőlnek a vonalak. De ami a legjobban zavar, hogy telibe villantottad a vakuval a csigát. Lehet, hogy a csigát ez nem különösebben érdekli, de a kép esztétikáját mindenesetre nagyon rontja, hogy az állatka teste ennyire kiégett. Túl erős a kontraszt a főtéma és a háttér fényereje között, ez nagyon zavaró. Szerintem ha ilyen közelről fotózol valamit, a beépített vakut gyorsan felejtsd el.

szia! egész jó kép lehetne ez,ha nem használtál volna vakut...ez rontja el sajnos,mert nem látszanak a csiga vonalai!pedig a feje tisztának látszik.ezért adok én rá 4est,de tessék javulni :) sok sikert

Nem lenne rossz, de nem kellett volna vakut használnod, mert így teljesen kiégett a csiga "arca".
Üdv.:Krisz

és el ne menjen ám a kedved!!! kaptál néhány szigorú pontot,de ez nehogy letörjön.nyomd a géped, próbálgasd ki a funkciókat is rajta. és nézegesd az oldalt. lessz ez még jobb is hajrá j.

én szeretem a csiguszokat.de erre nagyon rávillantottál.a háttered sem lett az igazi.a pici gépet is tudod állványra rakni,kapcsold le a vakut,és kisérletezz,nem tudom mit tud ez a kis gép. sok sikert. j.

szia!
Nagyon jó kép lenne ha amiket leírok hibának nem lennének.Ezt úgy értem, hogy a csiga beállása nagyon jó!A probléma az, hogy a háttér csúnya(a fehér fal, a járókövecske vagy mi a bánat) az az nincs eléggé elmosva amit persze egy ilyen kompakttal elég nehéz elérni.A másik, hogy ki van égve.
Sok sikert a továbbiakban!

Nem lenne jó, ha kiesnél, ezért adok 4-t, de szeretném elmondani, hogy ez nem lett jó. Telibe vakuztad a csigát, gondolom ezt már megírták előttem, nem is fecsérelem az idődet vele. Amire figyelj a legközelebbi képednél - feltéve, hogy hasonló kvázi-makro témát teszel fel:
- A lehető legkisebb rekesszel dolgozz, hogy a hátteret elkenje. Az éles háttér elveszi a figyelmet a témáról.
- Ne vakuzd telibe (kemény árnyékok, szétveri a színeket), akkor inkább valamilyen fehér átlátszó papíron keresztül, de a zseblámpa is érdekes hatásokat kelthet (papír mögül, szórtan a fényt)
- Az átlóba helyezés sokszor nyerő, jobb mint a kép oldalsó szélei között húzódó vonal

Sok sikert, üdvözlégy a fotozz-on.
-

Üdv az oldalon! Csatlakoznék én is az értékelőkhöz. :D Előszöris túl kis méretben töltötted fel, nagy monitoron szinte elvész. 900x600 pixel a legtöbb monitoron megfelel. Kár volt megvakuzni, mer így több helyen kiégett. A vakuval nagyon óvatosan kell bánni, én szinte sosem használom. Kezdőként érdemesebb inkább a természetes fényre hagyatkozni. Alul zavaró a levélrészlet, le kellett volna vágni vagy kiretusálni.
A középreszerkesztés engem itt nem zavar, maga a csiga még viccesen is hat, ez aztán szó szerint "mereszti a szemeit".:D Egy mosottabb háttér jobban mutatna. Kb. ennyi, jó fotózást!

szia
sajnos ezzel a képel elég sok probléma van , a vaku teljesen kiégette a csigát , a színek fakók az élességgel is van némi probléma és a háttér se jó, egy jó tanács fotózz nappal amikor természetesek a színek,fények és ne használj vakut illetve olyan helyen fotóz ahol viszonylag homogén a háttér nem olyan mint tieden már bocsi mert az a fehér cucc elégé elrontja képet habár ez még mindig kisebb hiba a többinél..építő jelegű kritikának szántam

Mivel első fotód nem leszek túl szigorú, és amellet hogy én is leírom a véleméynem a képről, öszintén kivánom, hogy a látásmódod, kreativitásod sokat fejlődjön az oldalon. Hidd el, nagyon jó helyre jöttél, ha nem veszi el a kedved a kritika, az építő véleméynekből sokat tanulhatsz itt. És ne vedd sértőnek amit mondok, csak öszinte vagyok, a mellékelt első fotód alapján ezekre szükséged is van, úgy tünik. A kép legnagyobb hibája a fények és a háttér. A fényekkel az a gond, hogy túl direkt, túl kemény, túl sok. Gondolom muszáj volt valmilyen fényforrással rásegítened, de a direkt vakuzást lehetőleg ne használd ha igényes fotót akarsz csinálni. persze látom, hogy nem egy szuper kamerával csináltad, ettől ennyi tellett, de ajövőre vonatkozólag mondom, ha majd eljutsz oda, hogy komolyabb felszerelésed legyen. ha mégis szükséges a vaku, akkor a direkt fényt egy kicsit lehet tompítani a vakura tapasztott papírzsebkendővel, vagy zsírpapírral.
A háttérről pedig annyit, hogy túl kusza, nem sikerült jól elmosnod. Nem tudom a géped mit tud, így lehet hiába írok szükrekeszről, meg hosszabb gyújtótáv használatáról, viszont hs ezek miatt nem tudsz szépen kiemelni, akkor viszont célszerü eleve olyan hátteret választanod a témához, ahol homogén felület van. Szóval biztatólag hármas, egyébként ez így viszont kerülendő hibás út.

Ne haragudj, nem szoktam 1-eseket osztani, de ezt kerülendő útnak tartom. Gyakorlatilag nem tudok egy pozitívumot se mondani. Zavaró a háttér, telibe vakuztad az állatot, elvesztek a részletek, mert rossz az expó. Unalmas a látószög, fentről, középre komponáltad a témát. Nézegess hasonló képeket itt az oldalon és olvasd a hozzászólásokat, mert ezekből lehet a legtöbbet tanulni.
Mellesleg üdv az oldalon.

Azt hiszem itt nem sikerült megmutatnod amit szerettél volna. A csiga mozdulata talán még rendben lenne, azaz a modellel volt a kevesebb gond. De a kép majdnem színtelen lett, fakók és kopottak amik a színekből maradtak. A szerkesztés sem biztos, hogy szerencsés így, a csiga középről néz ránk és nem helyezted el a térben. Ebben az esetben azt hiszem vakuztál, ami kilapította a fényeke és a képet. Sajnálom, biztosan lesz ennél még sokkal jobb felvételed is.

Szia! Véleményem szerint elég rossz pozícióban kaptad le a csiguszt a házából szinte semmi sem látszik, pedig egy csigán az az egyetlen egy dolog ami szép lehet szerintem :) Én a vakuval sem vagyok kibékülve és a háttér is elég zavaró. Kicsit zajos is a kép. Legközelebb próbáld a legszebb oldalát fotózni a csigusznak. További jó fotózást! :)

Sajnos ez nem sikerült túl jól.
Bizots, hogy a gépnek is vannak korlátai. Viszont jobb fényviszonyokban készítve nem lenne ennyire túlexpós maga a téma, a csiga. Ha tud a géped pontméréses fénymérést (Spot) - akkor a csigára állítsd - így az korrekt expóval fog rendelkezni, és a háttér pedig sötétebb lesz - ami igy most ebben a formában eléggé kusza, és zavaró.
A reggeli és az esti fények nagyon érdekesek szoktak lenni - sok makrós ezekre esküszik.
Próbáld meg!

Zoran

Szia!
Elég sok csigás kép van az oldalon, nehéz egyedit alkotni.
pici méretben tetted fel, nagyobban élvezhetőbb lenne,
A témát ki kellene mozdítani a középpontból,
a háttér elég kusza, a sötétebb részeken zajos is,
szerintem túlexponáltad, a világos részeken részletek vesztek el.

Szia. Sajnos nem sok jót tudok írni a képről. Egyrészt túl kicsikében töltötted fel. Másrészt a csiga szétvakuzott, meglehetősen részlettelen. természet, állat, makrófotóknál kerülni kell a vaku használatát azért, hogy a természetes fények, színek érvényesülhessenek. harmadrészt a háttere is nagyon csúnya. A téma középreszerkesztett, bár a növényi szál enyhe átlóba szerkesztése jó, és az élesség is látszólag megfelelő.
Azért 3 pont, mert kiskompaktod van. Ugyanerre a képre ha tükrös géppel készült volna 1 pontot adtam volna. De fotóznak itt mások is kompkat géppel, kis ügyességgel - és a vaku letiltásával - sokkal jobb eredményt lehet elérni.

hali! nekem tetszenek a csigák, de ez a fotó már nem annyira. középre szerkesztve, unalmas kompozíció, a részlettelenségig telibevakuzva, keszekusza háttérben. nem szépek a színek sem. tónusokat meg nem látunk :)
van az oldalon sok szép makró, szerintem nézegess meg párat, aztán hajrá, van honann hova indulni :) a pont meg ne szegje kedved, ne is nagyon foglalkozz vele, csak a véleményekkel. de azok közül is tanulj meg erősen szűrni.

üdv

Szia! Igazán ügyes, jól megy neki a kapaszkodás, ha a házát cipelve nem billen le arról a vékony szárról.
A fotónak kétségtelen látványos eleme a V alakot formázó két szem, de szerkesztésileg nem tud érvényesülni a sok kereszbefutó vonal mellett. Bizonyára kevés fény lehetett, ha vakuzni kellett, de ez egyrészt csúnyán kifehérítette a csigát, másrészt előhozta a háttér formáit is, amik kuszává teszik a képet. A klasszikus szerkesztési szabályok szerint érdemes lett volna a harmadoló vonalra komponálni, vagy úgy fotózni, hogy a bal oldali szeme a felső sarokba mutasson. Az alsó zöld részletet is inkább elhagytam volna, elvonja a figyelmet.
Azt tudnám tanácsolni, hogy természetes fényeknél fotózd a csiguszokat, túl csillogó a bőrük, meg aztán a színeknek sem tesz jót a vakuzás...
A hibák sorolása után nem meglepő, ha a pontszám mellett a javítandó a hangsúlyosabb jelző, de kétségtelen, hogy kreatív módon fogtál a csigák fotózásához, jó szemmel látva meg az érdekességet.
Szép fényeket!