BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. október 8. 07:32
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Debrecen
bukott Éden

allegória 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2010. november 6. | 19:26 | tempera

Találó cím! Kifejezi az elmúlást, nekem legalábbis ez ugrott be elsőre. Hihetetlen árnyalatok..gyönyörű

R.János válasza:
Igazán kedves vélemény, és nagyon megtisztelő!
Köszönöm szépen!
Üdv.János

2010. október 10. | 23:57 | agricola

No! Ezért nem bocsátkozom én hitvitákba, és puszta tekintettel se lehet terelni. Azért döntés van. "Te mondád."
Szóval nemrég olvastam az Édentől keletre c. könyvet, ill. valami családregény és filozófia keverékét Steinbecktől.
Az USA Éden (Aden) nyugatra van az eredetitől. A regény helyszíne is az USA-belitől.
Aki ettől keletre van az pl. én vagyok meg te is még keletebbre.Steinbeck-kel eleve nem is vitatkozom az égtájakon, mert ő asszem nem igazán keresztény. Náluk minden fordítva az írástól a balos átlóig. Mondom erre nem térek ki, mert lerasszistáznak, mint Mészöly Kálmánt, amikor az egyik debreceni focistára azt találta mondani, hogy nem mindenkit kell betenni a csapatba, aki most mászott le a fáról.
Ritkán láttam olyan keresztény embert, aki mondjuk 60-70 körül azt mondta, hogy mindent jól csináltam és éld te is így az életed! Persze azért ilyen is van. Főleg ezen az oldalon a menők. No látod megint vétkeztem, mert ítéltem. Holott asszem ez egyik törvény az, hogy ne ítélkezz!
Gondolom ez a tíz parancsolat, mint törvény. Mózes ezt a zsidóknak véste kőbe. Ők sem tartják be. Mért pont nekem kéne. Pedig a ne ölj címűt eddig betartottam. Az is valami.
Mondom ezen a vonalon jobb ha nem is megyek tovább.
Viszont volt egy kérdésem, amire nem válaszoltál.
Manipuláltál é a virágok bibéivel valamit, vagy sem?? Ezt most ideteszem, hogy láthatóan kérdés legyen.
Az "evangelistára" is visszatérve. Majd megemlítem a szeresd felebarátodat c. törvényt a közös képviselőnek pl. ezzel a tekintettel, mert én is tudok ilyet produkálni live. Már eddig se azt a nagy szeretetet vonta le belőle. Igaza is volt. Ha megdobna kővel, nem érné meg, hogy eltaláljon. Amit meg visszadobnék az az utolsó rög lenne a sírján. Persze ez nem komoly.
Megyek szuszókálni, mert holnap meló.
Z
Ps: Herbert von Karajant simán lefasiztázták, mert vezényelt a hitleri ünnepségeken is. Ez csak annyiban illik ide, hogy a készülő privát levelem számodra már megint kitöröltem, mert pont a vallásról és annak jelenlegi gyakorlóiról is volt benne szó. Asszem jobb nem elküldenem.

R.János válasza:
Ha lehet, a végével kezdeném: örülnék, ha küldenél privát levelet.
Igen, a virágok (is) manipuláltak. A mögöttes formát is jól látod. Az "evangélista"....:azt vettem észre, hogy az "akcióim" általában jók: nem lopok, nem gyilkolok..stb. talán szánt-szándékkal nem akarok rosszat senkinek. De a "reakcióim" már nagyon rosszak....lelki értelemben bizony már gyilkolok, képtelen vagyok a teljes megbocsátásra, kész vagyok szavakkal csalni, lopni stb. Nos, amíg ez így lesz, addig bizony képmutató vagyok. De mit tehetek? Temessem el magam már előre? Inkább megpróbálok változtatni ezen, de meg kellett tapasztalnom, hogy képtelen vagyok rá hosszú távon. Pedig a gyakorlásból lesz a szokás, a szokás pedig jellemformáló-átalakító. Ezért aztán segítséget kérek Attól, aki jól ismeri ezt a helyzetet, és van hatalma segíteni.
Nem nagyon tudok más megoldást. Én sem hiszek a "megtértem, újjászülettem, mostmár minden jó, elmúlt a betegségem, meggazdagodtam, új állást kaptam, még a rokonaim is felvirágoztak, és amerre csak járok virágok nyílnak és madarak énekelnek..."-féle "vidám -keresztényekben". Mert Jézus sem azért imádkozott, hogy Isten híveit e bűnös világBÓL kivegye, hanem, hogy a világTÓL szabadítsa meg őket. Azaz, hogy legyen az evangélistához hasonló lelki-erejük megmaradni a hitben a világ támadásának kereszttüzében is. Ezért tudom, hogy Istennek nem célja, hanem esetleg eszköze a szegénység-gazdagság, jó munkahely-munkanélküliség, egészség-betegség stb. Azt mondja, hogy aki hisz, annak minden (a jó is, rossz is) javára válik. Tehát bizony rossz dolgok is várnak a hívőre!!!Ebben látom a hit erejét, hogy képesek leszünk elfogadni helyzetünket,(függetlenül attól, hogy jó vagy rossz) mert elfogadjuk, hogy az Ő akaratából van, és ez mindennél értékesebb. Bizony ma elég kevés vidám-keresztény fogadná el Isten áldásának azt, amit a régiek elszenvedtek...sokan gondolnák úgy, hogy jobb nem járni ezt az utat, ha ez lehet a vége...Gyakran olvasom, hogy ma Isten nem várja el tőlünk azt, amit a régiektől elvárt....eszerint van egy kis protekciónk..azaz egy protekcionista Istent imádnánk...sőt: a protekció miatt imádnánk, aztán, ha véletlenül mégis kiderülne, hogy nincs "uram-bátyám", akkor már hátat is lehetne fordítani, hiszen "úgysincs semmi hasznom belőle". Na, szóval ez nem hit...Azt gondolom, hogy ha az evangélista a saját hasznát nézte volna, nem hinnék neki. De nem azért néz így, mert magára gondol...nem. Azt az erőt kapta, hogy Jézusra és ránk gondoljon, és magát bízza Arra, akinek a szogálatában áll.
Köszönöm szépen!!!
Üdv.János

adott pontszám: 4,9
2010. október 10. | 15:59 | agricola

Eszembe jutott, hogy nemrég láttam aTV-ben az etyeki borfesztiválról közvetítést.
Számtalan egymáshoz nem illő ember volt a díszvendég sorban, mert az általam, csak Bunkó Józsefnek nevezett (az eredeti nevében benne van a bor) ex TV-és szervezte. Mint termelő.:-)))))
Szóval ott volt Jankovics Marcel is. És akkor már bibilia is és éden.
Megállapították, hogy nem is biztos, hogy a tiltott gyűmülcs az alma volt, hanem inkább a szőlő. Ezt Nagy József riporterrel, aki szintén járatos volt szőlő ügyben. Ő nem a Vinkó. Róla mindent elneveztek, ami nem kicsi.
Szóval mindenkit tiszteltem a házigazdán kívűl, még azt is, akit nem ismertem. Talán pont azért.
Maradva a képnél.
A tized levonás a kép sötét tónusa és a valahol túleröltetett allegória miatt.
Beklattyoltam és picit de durván ki kellett világosítanom, hogy mi is van a képen. Ami mellesleg picit életlen is, bár ez gondolom a tömörítés miatt van.
Azért ha megszokja az ember, jól mutat a kigyó, mint balos átló. Ezt ezen az oldalon tanultam. Mármint jobbos és balos átló:-))))
.Csak nagyban látni igazán, milyen pici is a kép tárgya.
Itt megint nem tudom eldönteni, hogy a vízben tükör, meg éppen iszogató virágok képén szándékos manipulácio miatt túnik nekem szinte grafikusan szemüveg, vörös orr meg ilyesmi. Rövid időn belül ez a második ilyen kép, amibe beleakadok.
Ezért a gondolati elkalandozás.
Végülis az allegória ezt is jelenti. Lehet, hogy én még az allegoriát is allegorikusan látom.
Maga a cím is ezt jelenti. Gondoljunk már bele valamibe.
Persze mindenki a saját édenébe, amit elbukott.
Ezt most nem fogom átnézni helyesírásilag, ezért bocs a hibákért, amiket bennehagytam.
GRT
Z

R.János válasza:
"gondoljon...mindenki a saját Édenébe, amit elbukott" Ez nagyon tetszik. Ha így nézzük, akkor a tiltott gyümölcs bizony nem is alma, nem is szőlő....sokkal inkább a számonkérés állapotába való "belezöttyenés". Mert nincs bűn, ha nincs ismerete a bűnnek. Ha nincs ismeret, nem lehet igazságos számonkérés sem. De, ha van ismeret, akkor van felelősség is, mert akkor él a szabad akaratból való választás. Pontosan a jó és a rossz létjogosultsága ez, hiszen ha nem lenne jó, és nem lenne rossz, akkor nem lehetne érvényesíteni a szabad akaratból történő választást. Mivel a választás szabad akaratból történik, így a következményét is nekünk kell vállalni, (elviselni). A törvény kinyilatkoztatta, hogy mi a jó és mi a rossz. Kiderült, hogy az ember képtelen maradéktalanul a jóra. Ezért nem lehet közösségben azokkal, akik képesek erre. A jónak és rossznak megismerése nem egy elméleti ismeret, hanem gyakorlati: ezért a "gyümölcs" élő ismeret. Nem féltékenységből tiltotta el Isten az embert, hanem mert ismerte az élő ismeretszerzés buktatóit, és azt, hogy az ember nem lesz képes az egyetemes igazság fényében "jónak" (bűntelennek) találtatni.
------
Köszönöm ismét a nagyon kedves és hasznos véleményedet!!!
Üdv.János

adott pontszám: 5
2010. október 9. | 17:06 | bromis

Szia! Minden elismerésem. Nagyon jól szerkesztett remek hatással bíró kép. A tova úszó sikló nagyon sokat tesz a képhez. Már csak egy vízen úszó alma hiányzik:) Nagyon tetszik a vignettálás és a sötét tónus is baljóslatúvá teszi a képet. Az egész ó arany árnyalata pedig még egy klerikális embernek is tetszene.
Üdv: Péter

R.János válasza:
Nagyon köszönöm, kedves Péter a megtisztelő értékelésedet.
Üdv.János

2010. október 8. | 21:16 | parfüm

.. és "így műlik el a világ dicsősége!"

allegórikus valóban, sőt a ballada is érezhető a képen...... DE
minden bánata és búskomorsága ellenére a kép ragyog, és számomra az elmúlásban és a halálban rejlő újjászületést sugallja , ez az iszonyatos kontraszt ami pozitívba lendíti vagyis íveli az érzést, és az üzenetét a képnek.
mesék és dallamok búgnak, zajos csönd sóhaja ingerel egy lélegzetvételre, a megnyugvásra, hogy ezután minden rendben lesz.
a megszokott Rembrandti barnák árnyai teszik tökéletessé az allegóriát!

http://www.youtube.com/watch?v=j5AUm_xaE9A

Grat!

R.János válasza:
Kedves Parfüm, köszönöm Santana-t, -nem tudhattad, de egyik nagy kedvencem-, mert ő képes pusztán (a csak rá jellemző) gitár-hangon keresztül érzéseket, érzelmeket kifejezni. Igen hiszem, hogy eljön a nap, amikor "minden rendben lesz". Ha a kezdetben "élhette az ember az ideált", akkor érthető a vágy az elérésére, megvalósítására, visszakívánására. Ha nem lenne bennünk az "ideál utáni hajsza", lehet, hogy nem juthatnánk semmire. Igazad van, mert az "ideál" elvesztése után, és az azt követő megdöbbenés és bűnbánat után, az emberiség egy ragyogó utat kapott, hogy a halálban rejlő újjászületés révén visszatérhessen, hogy az elrendelés igazsága szerint élhessen. Azóta mindenki keresi ezt az ideálishoz, azaz az isteni közösséghez visszavezető utat, mert érzi, hogy ott igazságban élhet...De ez az út úgy tűnik, mintha el lenne rejtve....pedig volt valaki, aki azt mondta magáról, hogy "Én vagyok az Út, az Igazság és az Élet". Az Ő láthatatlan jelenléte az az "iszonyatos kontraszt, ami pozitívba lendíti vagyis íveli az érzést, és az üzenetét a képnek".
Igazán köszönöm a gondolataidat, nagyon megtisztelő!!!
Üdv.János

adott pontszám: 5
2010. október 8. | 20:11 | Zoran_2

Szia!
Talán ezt láthatta Ádám??!! Ezt a szimbolikus jelentésű képet, amikor visszanézett (ha vissza nézhetett) az Édenkertből való kiűzetés pillanatában?
Ezt? Amikor látta beteljesedni nem csak saját magát a kimondott ítéletet, hanem a kígyó szimbolikus büntetését miszerint "port egyél életed minden napjaiban" .
Látta azt, hogy az egy napja még oly kedves virágok is búsulásra hajtják a fejüket, mert nem jó dolog történt.
Sajnos a por nem a kígyó számára jelentett csak nagy bajt, hanem (és ez minket jobban érint) az embereket is - mert visszatérnek a porba, amiből vétettek.
Jó lenne látni a reménytsugarat! .. de itt még nem látható -az egy másik kocka. Az első Ádám sem látható a képen, mint ahogy az utolsó sem. Itt még nem, de a prófécia szerint majd eljön Megváltóként.

A kép szomorú, nagyon mély gondolatokat hordozó, amiből most valóban csak egy kis szösszenetnyit próbáltam leírni ... de sokat lehetne.
Egyetlen megjegyzésem lenne mindössze.
Nem érzem szükségét a keretnek. A kép annyira erős, és annyira él önmagában, hogy feleslegesnek tartom.
Minden egyéb előtt meghajlok. Az ötlet, és a kivitelezés előtt is.

Szép estét,
és remélem nem baj, hogy csak az értékelés második fele szól a képnek, mint technikai terméknek ..de én úgy gondolom, hogy sokkal inkább gondolathordozó ez a kép, mint pixelek halmazát, ezért is az érzelmi oldallal kezdtem.

Zoran

R.János válasza:
Kedves Zoran, nagyon megtisztelsz ezzel az értékeléssel. A mai változó és rohanó világban, legalább egy-két gondolat erejéig szükséges, hogy az ember ápolja a tanultakat,figyeljen a "belső hangra", és emellett, -amennyire csak lehet- éljen lelki életet. Ha ehhez még egy fotó is hozzájárulhat, akkor ez nem a fotó érdeme elsősorban, hanem a befogadóé, aki képes mindenben meglátni az üzenetet. Nem is gondolja, hogy ezáltal a tudatalattija(?) elméje elváltozásán fáradozik...a megtérés egyik jele pontosan az elme "elváltozása".
Igen, a keret...azt hiszem, hogy tökéletesen igazad van!!!
Nagyon köszönöm ezt a nagyon kedves és hasznos értékelést!
Üdv.János

2010. október 8. | 14:15 | efi

kedves János, nem rossz, de nagyon hiányzik valami a jobboldalra. borul a kép.
szerintem.

R.János válasza:
Kedves Efi, tökéletesen igazad van, ez -többek között- az egyik hibám, amit illene már kijavítanom. Annyira leköt a mondanivaló, hogy mostmár túlzottam mellőzöm a képi megjelenítést. Itt is arra gondoltam, hogy mivel a képet -úgymond- balról jobbra olvassuk, ez a szerkesztés ideális lenne a történet bemutatására: volt egy ideális édeni állapot, aztán közbejött az ismert bűneset, és maradt a pusztaság, kivetettség stb. Ennek a koncepciónak szerintem megfelelne, de képileg már nem igazán. Szóval köszönöm szépen, észrevételed teljesen jogos.
Üdv.János

adott pontszám: 5
2010. október 8. | 11:53 | Dante Darker

Nagyon érdekes a kép, olyan archaikus valahogy és ennek mégis ellentmond a kígyó (amit alig vettem észre:). Szép a szerkesztése és tónusai, szomorú csendélet is lehetne ha a hüllő nem vinne bele átvitt lényegű életet. Amire figyelnék, a szirmok kissé túl világosak, de ettől eltekintve meséje alapján eddig a nap képe számomra. Ádám és Éva halott, a kígyó magányos, nincs már, ki elkárhozzon...

R.János válasza:
Köszönöm szépen, kedves Dante!
Szegény virágokon már az utómunka sem segített, mert annyira rossz volt az eredeti....:) De persze, tökéletesen igazad van. Nagyon örvendek, hogy elnyerte a tetszésedet, és főleg annak, hogy ismét "itt vagy".

adott pontszám: 5
2010. október 8. | 11:29 | zoliologia

Helló!

Te mindig ki tudsz hozni mindenből minden hangulatot amit csak lehet?
Jó meglátás,jó utómunka,még a keret is passzol,és hát ugye a hangulat...Egyszer azért megnéznék egy vidám képet most már Tőled :)

R.János válasza:
Végem van!!!!:) Te vagy a harmadik három nap alatt, aki vidámabbat kívánna...megpróbálom, de...aztán ne légy szigorú a pontozásnál...!:)
Köszönöm szépen!
Üdv.János

adott pontszám: 4,8
2010. október 8. | 10:05 | mk.

Szia!

Ez a kép nagyon tetszik. Jók az ellentétek (kígyó-virág), szívesen látnám valamelyik falon. A keret is szépen illik a képhez.

...csak az egyik virág nem tetszik. A kép feldolgozása során elveszett a közepe. Legalábbis úgy tűnik.

Gratulálok a képhez!

R.János válasza:
Köszönöm, kedves Mk! Örvendek, hogy tetszik Neked! Az az ominózus virág szándékosan sérült. Szerettem volna a "romlást" fokozatosan balról jobbra, és fentről lefele bemutatni. A legfelső virág is sérült, de még virágnak nevezhető, a másik alatta már csak "volt" virág...Ez egy allegória-kép, vagyis minden eleme elsősorban szimbólum hordozó.
Mégegyszer köszönöm!
Üdv.János

adott pontszám: 5
2010. október 8. | 09:19 | Maugli

Lírai, hatásos kép. A hervadó virágok a kissé posványos környezetben és a tovasikló bajkeverő ugyanazt az érzést erősítik, amit a címben is jelölsz. A színvilága nagyon jó. Tetszik, érdekes összetételű szokatlan kép. Gratula.

R.János válasza:
Köszönöm szépen Maugli! Örvendek, hogy az érzésre tetted a hangsúlyt, mert ez is a cél, hiszen minden látvány kivált valamilyen érzést az emberből, és, ha ezek az érzések azonosak, akkor ennél nagyobb "elégtételre" nincs is szükség.
Mégegyszer köszönöm!
Üdv.János

adott pontszám: 5
2010. október 8. | 09:07 | apóka

Jól mutat és illik is a témához a sötét tónus.Megtörtént a bűnbeesés,a kígyó jelenléte erre utal. Adm és éva mesztelenségükben és szégyenükben elbujtak......még a virágok is mintha elvesztették volna szépségüket....ezután minden másképpen lessz....Te tudod miért .Aki pedig nem ,olvassa el a bibliában...Tetszik a kép és jellemző a kivitel,a stílus, mind pedig a mondanivaló alkotójára Gratulálok.További jó fotózást.Üdvözöllek.

R.János válasza:
Köszönöm Apóka, nagyon szépen! Ha egyszer sikerülne egy olyan fotót készíteni, ami annyira megfogná az embereket, hogy utána olvasnának a Bibliában...milyen szép misszió lenne...mert nem lenne sem tolakodó, sem rábeszélő, sem felekezeti propaganda...egyszerűen: magánügy.
Mégegyszer köszönöm!!!
Üdv.János

2010. október 8. | 08:23 | -Norbika-

Nagyon szép!

R.János válasza:
Kedves vagy, köszönöm szépen!
Üdv.János