BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,61
KATEGÓRIA: akt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. október 7. 10:36
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 50 mm
  • objektív: EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS
  • rekeszérték: 16
  • zársebesség: 1/125
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
  • Készítés ideje : 2010-09-25
Nekem térkép e táj...

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2012. július 1. | 13:50 | Eszter Adrienn

jo a megvilágitás,bár én még kicsit nyitottam volna a képen.de tetszik!

nJoy válasza:
Igen, bizonyos idő távlatából máshogy látja az ember a korábbi képeket, igazat adok Neked.
Köszi!

adott pontszám: 5
2010. október 13. | 22:52 | gbig

Alapjaibam kevés a szín, az árnyalat, és elég sötét, de pont ez a 3 dolog amiért mégis nagyon jó! ügyes játék az árnyakkal, az "arctalanság" is csak sejtet, de nem mutat, tényleg igazi művészi kép! Gratulálok hozzá!

nJoy válasza:
Örülök ha átjött Neked a kép szellemisége. Valóban - értékelhetjük így is a dolgot. Tudod a kevesebb néha több. Persze voltak azért egyéb ötletek is a képet illetően (lásd lejjebb) melyek megfontolásra érdemesek de az már egy más kép (lesz).
Köszönöm hogy benéztél és írtál!

Üdv:T

2010. október 10. | 14:12 | Bálint László

Jó neked...én is szeretnék egy ilyen térképet :D:D

nJoy válasza:
Kitartó keresés, némi szerencse...megfelelő látásmóddal fűszerezve mindig meghozza gyümölcsét... :)

2010. október 7. | 19:58 | freeze

"a hason és a combtö ben a ráncokat nagyon lehet látni kis utómunka nem ártott volna"


Nekem pont ettől igazi!
Ha nem lehetne látni, nem értékeltem volna.,

nJoy válasza:
Igen, mint lentebb írtam.
Köszi hogy benéztél!

adott pontszám: 5
2010. október 7. | 19:56 | freeze

Nem szoktam akt képet értékelni, mert nem értek gozzá.
Ez most azonban nagyon tetszik, több okból is.
Nagyon természetesnek érzem, a női szépséget, a hétköznapi módon, nem halálra retusálva mutatja be. A modellt is természetes, hétköznapi de igazi szépnek érzem. Úgy érzi az ember, hogy akár közvetlen ismerőse is lehetne a lány, nincs az a megszokott távolságtartás ami a legtöbb akt kép láttán megjelenik. Ez a lány nem egy elérhetetlen aktmodell, hanem egy szép lány a "szomszédból".

Nem tudom sikerült-e átadnom zavaros szólácfüzéremmel, hogy mit is gondoltam valójában, no mindegy...

Szakmai szemmel nem értékelem ,mert közöm nincs hozzá, de talán annyit leírhatok , hogy tetszik a lapos szögből érkező fények használata.

üdv:freeze

nJoy válasza:
Köszönöm az esztétikai eszmefuttatást, telibe talált. S most ezt nem azért írom mert annyi pontot adtál rá amennyit hanem pont ez volt a koncepció az egészben. Biztos lehetne PS-os utómunkában bababőrt és makulátlan - ráncmentes szépséget varázsolni belőle de ő nem ilyen volt. Természetes, a maga valójában...."szomszéd lány" effektus. Sajnos annyira azért nem szomszéd.... :)
Üdv:T

adott pontszám: 4
2010. október 7. | 19:39 | ovarnet

Nem vagyok akt zseni, de pár észrevételem lenne a képhez.
Az első, hogy nagyon sok a sötét rész a képen. Ha több világos tónus lenne, az látványosabb sejtelmesebb képet adott volna.
A másik dolog a vágás. Alul is és felül is szűk a kép. Végül pedig a szemek hiányát írom. A szem a lélek tükre és zavaró, hogy nem látni.

nJoy válasza:
Köszönöm a hozzászólásod és a véleményed. Lent reflektáltam már másoknak a fényről és árnyékról, szemek hiányát is átgondolom.
Szép fényeket: T

adott pontszám: 4,3
2010. október 7. | 19:23 | Ariocarpus

Üdv! Remek az elképzés a felülről érkező surlófénnyel kapcsolatban, ami nagyon jól mutat a testen, és kiemeli az apró különbségeket. A nagy gond a fotóval, hogy az arc nem látszik, emiatt elég nagy a hiányérzetem (feltételezem a modell nem járult hozzá :D) Sokat dobna, ha az arcot legalább oldalról lehetne látni. Ezért nem 5 pont...

nJoy válasza:
De, a modell hozzájárult és szép is az arca. Mindazonáltal úgy gondoltam, hogy ez egy sejtelmes-rejtelmes kép lesz. Kicsit megmozgatja az ember fantáziáját....vajon mi lehet ott a haj alatt...?
Üdv:T

2010. október 7. | 19:11 | Alexander Nevermind

<5 én is kedvet kaptam az aktozáshoz, és pont ilyen felvételeket tervezek készíteni, mivel nem szeretném hogy lássák az arcát az illetőnek .)
Meg amúgy is tetszenek az ilyen stílusú képek. Itt egy kicsit már néhol túl soknak találom az árnyékot, néhol túl kemény lett a kép, nagy az árnyék és a fény kontrasztja (a mellnél például alul túl sötét, a mell meg világos) Valahogy finomabb fényekkel kellettv volna érzésem szerint. A jobb mell is nagyon sötét így, kellett volna egy kis sejtelmesség oda is, abból is. Remélem nem állították el a monitorom a gyerekek és azért látom ilyen sötétnek a képed :) De mindjárt megnézem az észrevételeket, véleményeket, kíváncsi vagyok :)
Üdv. Krisz

nJoy válasza:
Szia,
igen: elég nagy a kontraszt, nem használtunk ebben az esetben derítőfényt és ez elég kemény fény-árnyék viszonyokat eredményezett. Volt másmilyen is de nem azt tettem fel. A jobb mellet más is mondta, majd legközelebb beforgatjuk. Nem valószínű hogy a gyerekek állították volna el a képernyődet....csak vigyázz ha megint odaengeded őket, nehogy ott ragadjanak az akt szekciónál... :)
Üdv:T

2010. október 7. | 16:45 | ltm

nJoy válasza:
ja!

2010. október 7. | 15:10 | cold train

nem szoktam olvasgatni az értékelés iránymutatókat, az én megítélésem szerint pontozok, és éppen azért nem egyes ez a fotó, mert van benne tudatosság, kreativitás.

"A megvilágítás valóban kemény, tudatosan hiányzik a derítés - és emiatt nincsenek lágy tónusátmenetek"

tudom, hogy miért nincsenek tónusátmenetek, írtam az értékelésben. viszont attól, hogy valami tudatosan olyan, amilyen, még nem feltétlenül jó.

a ráncokra tényleg azt hittem, hogy fehérnemű nyoma, pont ott van és olyan alakú. de bármi is az, nem mutat jól.

összességében úgy gondolom, hogy a pontozás nem számít, inkább a szöveges értékelésekből lehet tanulni.
azt hiszem, nem írtam hülyeségeket, de ha a mellékelt pontszám miatt tartottad haszontalannak, szíved joga (:

nJoy válasza:
"nem szoktam olvasgatni az értékelés iránymutatókat"

Elismerve munkásságod és amit eddig letettél az asztalra - akarom mondani a monitorra :) ez egy publikus site melynek vannak pontozási szabályai. Ehhez valamiképp alkalmazkodni kellene.

"nincsenek tónusátmenetek"

Igen, ez egy ilyen kép, ahol nincsenek.
Nem feltétlenül jó, de az is lehet. Sztem.

Nem írtál hülyeségeket, köszönöm hogy véleményezted a képet, összességében konstruktívnak találom eszmecserénket :)

adott pontszám: 4
2010. október 7. | 12:23 | filep

Sajnos a hason és a combtö ben a ráncokat nagyon lehet látni kis utómunka nem ártott volna, a fények... picit túl kemény a jobb mellböl picivel többet kellene mutatni a belógó haj.. izlés dolga nekem nem jöm be egy lágy ivelt nyak sokkal jobban mutatna
üdv

nJoy válasza:
Igen, felmerült egy PS-os kiigazítás is de nekem jobban tetszett úgy ahogy volt a maga valójában. De megnézem majd "ránctalanul" is. Igen, belógó haj véleményes - nekem bejött. Nyak? Hm...nem rossz ötlet. Legközelebb azt is "rakunk"...és jobb cicit beforgatunk :)
Köszönöm hogy írtál

adott pontszám: 3
2010. október 7. | 12:03 | puruczki-2

"Ki gépen száll fölébe, annak térkép e táj" írta Radnóti...
...szóval Te nem ismered modelled, a cím legalábbis erre utal...
...aktot nagyon nehéz fotózni, ezt egy próbálkozásnak tekintem, ami persze nem baj, hsizen mindenki így kezdi...itt ahogy látom csak egy lámpát használtál, ami sajnos nem rajzolja körül a testet, nem "játszottál" az árnyékokkal...bár a súrlófény jó megoldás lenne...sok a fény a mell felső részén és a combtövön, ráadásul a combtő nagyon lennt van, ami le is vonzza a szemet...a bugyit a modellednek korábban kell levennie, hogy a nyomai ne látszódjanak...
...kicsit sablonos még a megoldásod és technikailag sem a legjobb...az akt számomra az érzékiségről is szól, itt ezt kevésbé érzem...

....lesz ez még jobb is, tudatosabban kell készülni egy ilyen fotózásra, határozottabb elképzelésekkel...
....és persze ez is csak egy vélemény.

nJoy válasza:
Szándékosan nem pontosan idéztem Radnótitól hiszen a vers szellemisége, hangulata teljesen másról szól. És így van, próbálkozások egyikének eredménye a kép.
Bugyiról szóltam alant már, ezt nem ismétlem. A combot illetően meglátásod valós. Van döntött verzió is, de az annyira nem tetszett.
Köszönöm konstruktív véleményed.
Üdv

adott pontszám: 2
2010. október 7. | 11:49 | cold train

nem jól világított akt ez...
hiányoznak a fényekkel megfestett finom részletek, szinte csak feketét és csúcsfényeket látunk. nincsenek tónusátmenetek, ez különösen zavaró pl a melleken, hason, a teljesen különálló jobb combon.
az ajkakra sem jutott a felülről jövő fényből, mindössze 3-5 világosabb pixelt látok ott.
kompozícióban sem vélek felfedezni semmi egyedit, álló formátum közepén álló alak...
csúnya a bugyi bevágása, többet kell várni levétel után, míg eltűnnek a nyomok.

nagyon szép a modell, érdemes fotózni, de ne így...

nJoy válasza:
A megvilágítás valóban kemény, tudatosan hiányzik a derítés - és emiatt nincsenek lágy tónusátmenetek. A bal cicin és a jobb combon valóban erős a megvilágítás egy kicsit, ebben igazad van. A lehajtott fejen az ajkakra pedig nem valószínű hogy bármilyen fény fog jönni felülről....
Amit a csípőn látsz az nem bugyi bevágás (órákkal a vetkőzés után készült a felvétel) hanem ránc. El lehetne tüntetni PS-el de az már nem a modell lenne és nem is tartom szükségesnek.
Pontozásról:
"Ha a fotóban nem lát koncepciót, ha csak az látszik, hogy a gépet elkattintották, ha a téma sem kiemelkedő, amolyan "tucatfotó", bármikor bárki által reprodukálható, vagy technikailag és kompozícióját tekintve is jelentős hibákat tartalmaz, adjon rá 2 pontot."

Hát ennyire talán nem rossz.... :-)

Értékelésed csak jelentős fenntartásokkal tudom kezelni.
Üdv

2010. október 7. | 11:29 | robespierre

És milyenek a domborzati viszonyok? Nekem jók :)

nJoy válasza:
Figyelemreméltóak. Meglehetősen... :))))