BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,88
KATEGÓRIA: digit. illusztráció
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. október 2. 00:08
M6 - Fényfolyó

Összesen 4 felvételből illesztettem össze. Nem szerettem volna túl kontrasztos képet, így van benne egy kis "mezei" HDR ( a 4. felvételt a város fényeire exponáltam "helyesen"). Az összes zavaró képelemet igyekeztem eltüntetni. Az összes tábla, forgalom irányító jel ki lett retusálva... Van ötletetek, hogy milehet a zöld fénynyaláb a kép közepe fele? Szabadszemmel nem lehetett látni... Lehet tükröződő sugarak a táblákról? Folyt. Köv. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. október 3. | 12:14 | Nanuq

'Következő híd nincs, táblatartót meg nem fogok mászni senkikedvéért sem... :)'

akkor a pályát keresztben szelő autók fénye bizonyára mind a táblatartón át halad :) de te tudod, ha neked jó így a kép, akkor nem vitatkozom :)

Borsos válasza:
Igen, nekem megfelel... Lehet ezzel elismerem szegényes esztétikai értékrendemet, de nekem EZ a kép így jó...

Majd lesz egy másik, az másért lesz jó... :)

Igen, másik autópálya, meg szűk leállósávnélküli autópálya keresztezi, de onnan hogyan fotózzak?


" Leállósávon tartozkodni életveszélyes! " :)

Azért köszi a véleményed!

adott pontszám: 3
2010. október 3. | 12:14 | zoliologia

Helló!
Nekem érzékeny téma ez a "hosszóexpós suhanófények" mert nagyon szeretem az ilyen képeket.A baj a képpel hogy maga a fények nem adnak annyi pluszt amennyit annak adnia kéne.Nem a legjobb helyről lőtted...Ráadásul a piros fények itt ciklámen színűek.Nekem is van fönt egy hasonló képem,nekem ott rózsaszínesek lettek,fel is hozták hibának,jogosan!!.
A másik hogy mintha túl lenne élesítve utólag.Mindenesetre a minősége elég rossz:(
A fény nem tudom mi lehett....

Borsos válasza:
Igen, a méretezésnél lehet megszaladt a smart sharpen...

WB az alapon volt szerintem, olyan 5500 kelvinen... Hue-hoz nem nyúltam, eddig... Majd legközelebb, azért köszi...

adott pontszám: 4
2010. október 2. | 09:30 | Nanuq

Jó helyet választottál, szép az S-kanyar, de azért több hiányosságot is látok. A kép egy expoból is elkészíthető a korai kék órában, lehetőleg tiszta időben, amikor jobb a kontraszt és részletesebb lesz a kép, a pára itt egy kicsit túl domináns lett és az ég színe sem szép.
Talán a következő hídról - amennyiben nem vasúti híd - még szebb lenne a kilátás, zavartalanul, törés nélkül látnánk az S-vonalat.
A zöld fények nagyon tetszenek, szerintem UFO-k szálltak fel az autópályáról :P

Borsos válasza:
Az autók sebessége miatt, nem készíthető el egy képből...

(A szembejövő autók túl sokáig jönnek teljesen szembe... )

Következő híd nincs, táblatartót meg nem fogok mászni senkikedvéért sem... :)

Szerintem csak rontana rajta a kontraszt, írtam is, hogy eleve így lett tervezve, nem véletlenül lett puha és lágy a kontraszt...

adott pontszám: 5
2010. október 2. | 08:56 | csomyy

Hello!

Szuper lett ez a kép.
Kérdésedre a válasz, talán becsillanás. Olyan, mint amit a nap is okoz, ha éles szögben esik az objektívre, csak ugye itt nem egy pontból jön a fény, hanem ahogy elhaladnak melletted az autók, az első fényszórók egy ilyen vonalszerű becsillanást képeznek. Ha megnézed, azok a vonalak pont középpontosan tükrösek az első fényszórókkal.

Ha már van több képed, én megcsinálnám, hogy a szembejövők fényeit kicsit letompítanám, hogy olyan külön vonalakat alkossanak, mint a piros hátsó lámpák. Így az egy kicsit be van égve. Nézd meg úgy milyen.

A képhez gratula, nem tudtam volna jobban csinálni.

Borsos válasza:
Köszönöm szépen!

Az alapvető gond, a szembejövő lámpákkal, hogy többszáz méteren keresztül jönnek felfelé az autók, és így pont telikapnak engem a domb tetején a hídon... Majd valahogy szűkebb rekesszel megpróbálom egyszer...

Igazad lesz a zöld nyalábokkal kapcsolatban, tényleg a fényszórók visszaverődő fénye lesz az...