BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. szeptember 29. 19:54
  • Készítés helye (ország): Magyarország
no akkó még egyszer! Isten Isten

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. október 4. | 21:24 | Marcali Gábor

Üdv!

Remek lett, a pillanatot szépen megörökítetted, van mögöttes tartalma a képnek, szép munka!

Gábor.

newgam válasza:
Szia!
Örvendek, hogy így gondolod!
Köszönöm!
Üdv! Gusztáv

2010. szeptember 30. | 22:44 | fotozzgere

Így utólag már teljesen stimmel, hogy árvalányhaj :) Köszi szépen a felvilágosítást :)

newgam válasza:
Te legalább nem keverted össze valamiféle "szőrzettel" ;)
Legyenek jó fényeid!

adott pontszám: 4,5
2010. szeptember 30. | 21:32 | manolisz

Szia! Nekem az előző változat sokkal inkább "bejött", kíváncsi vagyok a többiek véleményére. Engem ott egyáltalán nem zavart a (mások által kifogásolt) "vágott" kalap, és sokkal szebb, nagyon illő volt az ff-kidolgozás. Ezzel a tágabb szerkesztéssel viszont az "üdvözítő" harmadolók gyengültek, közelebb kerültünk az "unalmas" középre szerkesztettséghez. Talán emiatt is veszít a kép a személyes, szuggesztív erejéből, és ebben a színes, lágyabb megoldásban sokkal kevésbé karakteres a bácsi megjelenése. Így még inkább a negatív értelmezés irányába tolódik el a kép általános hangulata (lásd: életvidámság vs. alkoholizmus), talán a nem annyira egészségesen, mint inkább szederjesen pirospozsgás arc, illetve a zöldesbarna, a láthatóvá váló szűk pupillákkal még inkább malacszemre emlékeztető tekintet miatt. Ezt az értelmezést az újrahangolt cím is erősíti.
Pozitívum viszont, hogy az új változaton kevesebb a kiégett/bebukott részlet, de összhatásában mindenképpen az ff-változat narratíváját érzem erősebbnek.
Kísérletező kedvedet nagyra értékelem, összehasonlításban viszont az ff-változatot én mindenképpen lényegesen jobbnak látom.
Jó fotózást!
Üdv, M.

newgam válasza:
Szia!
Nagyra értékelem és köszönöm részletes eszmefuttatásod, de -ne vedd zokon!- úgy érzem, hogy leragadtál a FF verziónál!
Ez a kép valóban tágasabb (még mindig nem túlzottan), de nem gondolnám, hogy felesleges képi elemek kerültek volna elő. A ff konverzióhoz "elmentek" a bebuktatott/kiégetett részletek, itt a színesnél a tónusokra is tekintettel voltam.
Erre mondhatják, hogy kinek a pap, kinek a paplak (papnéstul:), de amit már sosem tudok meg, hogy a másik nélkül mennyire tartottad volna értékesnek e képet?
Jó fényeket! G

adott pontszám: 5
2010. szeptember 30. | 12:08 | rcmx

Benne van a vidámság és a szomorúság. Vidám a jól elkapott mosolytól, ugyanakkor nagyon rossz látni, hogy nem csak az alkalom miatt koccint a fickó. Elég sok ilyen arc van sajnos a mi országunkban is. Ezért is elgondolkodtató a képed. Sajnos az én környezetemben is volt hasonlóan "koccintós" ember. Volt...
A kép tökéletes, visszaadja mindazt, amiről írtam.

newgam válasza:
Respekt gondolataidra!
Köszönöm, hogy megosztottad velünk!
Remélem előbb, vagy utóbb, többen leszünk, akik nem az akót tekintik mértéknek (1akó=32pint azaz 51liter...;)

adott pontszám: 4
2010. szeptember 30. | 09:04 | Miske

Szia! Engem egyből "megmosolyogtatott" a kép, árad belőle a vásári vidékies hangulat, a parasztbácsi jókedve az élet megpróbáltatásai ellenére. Kedves tükörképe egy életforma létezésének. Nekem talán annyi zavaró a kép komponálásában, hogy a háttérben lévő állati szőrzet nem elég életlen, így szerintem picit elviszi a tekintetet a kép lényegéről. Ezen kívül tényleg tetszik nagyon, bár az én véleményem közel sem szakmai, kezdő hobbifotós vagyok. Klassz kép, gratulálok! Szia

newgam válasza:
Lehetséges, hogy még nem találkoztál olyan népviselettel, mikor is a csokorba szedett árvalányhajat, kalapra tűzik. Ezért ezt nem veszem tőled zokon:)
Köszönöm értékelésed, örülök, hogy téged is megfogott a kép!
Üdv!

adott pontszám: 5
2010. szeptember 29. | 22:32 | fotozzgere

Óriási! :) Az arckifejezéstől kezdve a szerkesztésen át az élességig, minden rendben van ezzel a képpel! Sosem áll szándékom feleslegesen kötözködni, de ebbe ha akarnék se tudnék belekötni! A cím is nagyon találó! A kalap mögötti valamit viszont nem sikerült megfejtenem, hogy mi lehet? A kalap része valamiféle ilyen nagy tollas dolog talán? :)
Gratula!

newgam válasza:
Szia!
Érdekes, hogy a kalapdíszt nem ismeritek fel (aki nem említette, az biztosan látott már ilyet:)
Szóval egyszerű (és mára már védett!) árvalányhajról, van szó. Melyet csokorba szedve tűztek ki a kalap karimája fölé.
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 5
2010. szeptember 29. | 21:49 | freeze

Azt a borvirágos betyármindenségit!

Ez a színes kép talán még érzékletesebb mint az előző! Látom megfogadtad a kritikát is a vágást illetően.
Most valami ilyesmi jutott eszembe:
"Hey khomaam, ne fotoúzzá... ígyaá inkáabb meg egy stampaó falest, az legalább mellácik rajtad hé! Nó ne keíressed magadot, nem mondom meigeccer!... .. nocsak mutassad milyen lett aza fotograáfia!... No khomaam most maa télleg igyá meg valamit, gyere mehhívlak a saátor alá"

Szóval nekem nagyon kifejező kép. A színek olyan hétköznapiak, semmi sallang, de talán ettől természetes.
Nekem tetszik így.

üdv:B

newgam válasza:
:)))))))))))))))

Megfogadtam. Küzdöttem is vele rendesen!
Örülök, hogy írtál!

Kösz szépen Balázs!
Jó a fonetikád!
:)))))))))))))))

adott pontszám: 5
2010. szeptember 29. | 21:12 | trebor

láttam a ff változatot is de talán mégis erre tenném a szavazatom
minden remek itt is - a beállás, az élesség, a figura is nagy figura
de ami itt talán jobb mint az előzőbe az a modellednek az arca amin látszik már az a szokásos vörösesség ami a borivókra jellemző - ez nagyon tetszik nem
a műanyag pohár az illúzió romboló ez esetben

newgam válasza:
Köszönöm!
Való igaz, de a kellékeket nem én választottam meg:)
Ha láttad volna a szamár vontatta szekéren...