BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,41
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. szeptember 13. 21:07
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 50
  • objektív: fix50
  • rekeszérték: 2.8
Lenkei kisfiú

Köszönöm szépen a kreditet Dani77-nek! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. szeptember 20. | 11:50 | fehér elefánt

blokkolnám

Bagaba27 válasza:
köfi

adott pontszám: 4,5
2010. szeptember 14. | 13:22 | inexis

Szia!
Nagyon beszédes portré és még jól rá is segítettél az utómunkával. Vágás,szerkesztés rendben egyedul a háttérben végigvonuló fehérség zavar,mert "kinol" a kisfiú fejébol.
Gratula!

Bagaba27 válasza:
Igen így utólag már engem is zavar:(

2010. szeptember 14. | 10:12 | Dani77

Köszönöm az ajánlást!
Most már bánom, hogy az ajánlás miatt illemből kinyomtam, szerintem nem a legjobb képed, de egy 4,5-5 közöttit minimum megér.
Kaviaar tapasztalt fotós biztopsan van oka, annak amit írtde, de én nem értem, hátha visszanéz, tőle is kérdezem:
Hogyan csináltál drámát utómunkával? Én csak ff konverziót látok. Ezen kívül mi történt???
Ha hibát akarok keresni max annyit látok, hogy lehetettek vona jobb fényeid, de a kép maga az szerintem jó teljesen.
Sem a címmel sem más egyébbel nem látom, hogy drámát akarnál a szánkba adni. Ez elsősorban a címadással szokott megtörténni, itt nem történt meg.

Bagaba27 válasza:
Nem tudom mire gondol. Az, hogy picit kontrasztosabb lett a konv attól még nem csináltam "drámát."

adott pontszám: 4
2010. szeptember 14. | 08:45 | Kaviaar

Nekem nem igazán jön be amikor az utómunkával drámát csinálunk ott ahol nincs dráma. A felső nézőpont ennél a verziónál viszont tetszik.

Számomra ez egy teljesen átlagos sablon portré, ami arra építkezik hogy az erős utómunka majd elviszi a hátán a képet. Ha dokumentarista kép akarna lenni akkor meg a környezetet hiányzik. Portré kategóriában szerintem elsődleges lenne hogy jók legyenek a fények és izgalmas legyen a világítás, póz.

Véleményem szubjektív (ezért nem adok mégroszabb jegyet) csak visszajelzés, nem kell elfogadni.

Bagaba27 válasza:
Elfogadom. De a utómunka annyira nem volt erős mint amire te gondolsz szerintem.

adott pontszám: 4,8
2010. szeptember 14. | 07:33 | Zoran_2

Szia!
Hát?? Megint csak az történik ami utóbbi időben oly sokszor. Az ilyen tipusú képek nem kapnak kellő figyelmet. Itt is lassan 12 óra telik el úgy, hogy még csak hozzá sem szólt senki - a pontozásról meg ne is beszéljünk.
Sajnos ismerem a helyzetet ... Nagyon sok "szegénygyereket ábrázoló" portrém a nap legkevesebb értékelést kapott képei között landolt.
Pedig ez a kép mesél, történetet lehet, életsorsot képzelni hozzá kommentár nélkül. És aki ebben a világban mozog fotósként az bizony tudja, hogy nem is olyan egyszerű az ilyen képek elkészítése, hogy az hiteles, és valóban jó legyen.
A választott perspektíva, és a kemény, egyenes szemkontaktus miatt is tetszik. A kemény, erős struktúrájú ff úgyszintén.
Egy apróság, hogy a háttérben a fehér sáv elég rossz helyre került - átszeli a fejét. Szerintem utólag clone stamp-el meg lehetne szépen oldani.
Minden egyéb nálam rendben van.

Zoran

Bagaba27 válasza:
Az a fránya fehér csík. Igazad van. Kevés ember értékeli ezt a fajta fotózást mert idegen számukra. Félnek tőle. Nem tudják kezelni a helyzetet. A dokumentarista fotózásnál meg kell teremteni a kapcsolatot az alannyal. El kell nyerni a bizalmát, időt, energiát és pénzt kell belefeccölni, hogy eljuss a helyre amit kinéztél magadnak ott lakj pár napig valahol. Sokkal összetettebb dologról van szó mint egy makrónál vagy stúdiófotónál(nem lenézés). Ezeket a szempontokat sajnos az emberek nem értékelik. Még a legtöbb fotós sem.