Attól függetlenül, hogy a témát elcsépeltnek tartom, egy agyon szépen kivitelezett kép lett!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2004. március 26. 09:49 - érzékenység: 100
- fókusztávolság: 50
- forrás: dia
- objektív: Carl Zeiss Distagon 4,0/50mm
- rekeszérték: 11
- zársebesség: 1/60
Hortobágy
Polárszűrő, Ps alapműveletek, keret.
A PROFI ÉRTÉKELÉSE
A kép azt mutatja, aminek szerzője szánta: képeslap. Ezt dizájnos kerettel, aláírással is megerősíti. Gyengébbek kedvéért: ez Hortobágy. A kép legalábbis ott készült. Szerzője birtokolja a fotós világ legjobb gépét, a legnagyszerűbb objektivet. Felkészültsége vitathatatlan, aki több műfajban is hasonló felkészültséget mutat. De...
Mindenkinek szive joga egy megélt, érzékelt látványból mit mutat meg a világnak. Nekem ez a kép igazi profi. Profi giccs. Giccsre pedig az emberek meghatározó része igényt mutat. Hogy a Hortobágy nem ilyen? Néha majdnem ilyen. Mentem a fotóst felelőssége alól. Ő dönti el, hogy milyen réteget akar meghódítani itt látható fotójával.
Értékelte: Máthé AndrásFotóművész, a debreceni Tanítóképző Főiskola, illetve a fotós szakiskola tanára és a Digitális és filmes fotótanfolyam oktatója. www.digitalisfototanfolyam.hu
Gehring János válasza:
Köszi.
Nem egy mai fotó, de stock fotózásban tökéletesen eladható! :))) Ezek szerint Te már 2004-ben is előre tekintettél! :::))))
Gratulálok: Laci
Gehring János válasza:
Meg ahogy Te tévedsz. :))
Köszi szépen.
Mielött félreérthető lennék, a Wikis idézet nem(!) vonatkoztatható - szvsz - a képedre (csak azért idéztem be, lássuk, mi is az a giccs). Szerintem a fotó pont kellő ízléssel van módosítva, nincs túlcifrázva, és attól, hogy hat, még nem giccses. Vékony a vonal, én is gyakran táncolok az élén, szerintem pont elkerülted a túloldalt. Imho.
Gehring János válasza:
Nem értettem félre, ne aggódj. :) Nagyon jó volt az az idézet, mert ilyen összeszedetten még enm olvastam el a giccs definícióját.
A vonal meg tényleg vékony. Megértem azt is, ha valaki a vonalon innen és azt is, ha túl látja ezt a képet. Valószínüleg ma máshogy csinálnám, de ez nem is csoda. 9-10 év alatt sokat változik az ember.
Nos, ami a feliratot illeti.
A tipográfiának van egy nagyon erős alapszabálya, azaz:
-- Minden tipográfiai szabály megszeghető, de
a) pontosan tudnod kell, mikor, miért, mit szegtél meg,
b) avatott szem számára kegyetlenül jól látszik, hogy tudatosan szegted-e meg, azaz a szabály megszegése hozzáad-e, vagy ellenkezőleg, kivon az eredmény esztétikai értékéből.
Nos, nem vagyok meggyőződve, hogy tényleg választ tudsz adni az alábbiakra:
a) miért használtál dőlt nagybetűket, amikor ezek ritka esetben néznek ki jól,
b) miért pont a Courier betűtípust választottad, amikor ezt nem igényes feliratokra tervezték,
c) miért használsz hamis kiskapitálisokat, amikor -- amit az eredményen is látszik -- ezek vékonyabbak, mint a hozzátartozó nagybetű (ld. a H mennyivel kövérebbnek néz ki, mint az ortobágy)
d) miért van nagyobb távolság a H és az o között, mint a többi betű esetében.
Most nem piszkálni akarlak, mert a kép tényleg mutatós, és -- giccs vagy nem -- különleges hangulatot áraszt, és a szerkesztés is remek, de ha annyian mondják, hogy a felirat ROSSZ, azért ne a papnéra hivatkozz, hanem gondolkozz el, hátha van benne valami.
Amúgy grat, mármint a képért, nem a keretért.
Gehring János válasza:
A részletekbe most nem mennék bele, de egy dolgot a figyelmedbe ajánlok. A képet, ha jól emlékszem 2000-ben (de lehet, hogy 1999-ben) készítettem. Azóta elég sok víz lefolyt a Dunán, és azóta én is máshogy látok néhány dolgot. Ezt is. Innentől aztán nem sok értelme van egy 5-6 évvel ezelőtti kommentel és annak reakciójával foglakozni.
Amúgy az illető kommentelővel azóta is baráti viszonyt ápolok. :)
Lehet, hogy tévedek, de szerintem nem elég termézetes, talán a nem kevés utómunka miatt. Kicsit sablonos, nem biztos, hogy képeslapban ilyet keresnék, ezzel együtt jó kompozíció, a színek intenzitása is lenyűgöző csupán az a kérdés merült fel bennem, mennyire valódi.
Gehring János válasza:
Tévedsz. :) Ez egy sok vihart megélt kép, és ennek kapcsán sokmindennel meg lettem "gyanúsítva" pusztán azért, mert néhányan (főleg a kép feltöltésének idején) nem voltak tisztában a fotográfiai csúcstechnika lehetőségeivel.
Az a baj hogy mi nem szeretjük a szépet.Nekünk az erős gesztusú,túlzott érzelmekkel teli ál művésziesség az etalon mindenben,film,képzőművészet,fotóművészet.És aki ezt a lila ködben elveszett érthetetlen zagyavaságot nem produkálja,hanem az élet egyszerű szépségét keresi,az tévúton jár,ennyi
Gehring János válasza:
Ez biza igaz.
Gehring János válasza:
:)
A giccs a művészetek eszközeit használó, a művészet látszatát keltő, többnyire kereskedelmi természetű és célú alkotás.
A giccs egyszerű érzelmi, gondolati sablonokat, kliséket közvetítő termék, a konzumkultúra része, a közhelyesség, sztereotípiák halmozása, túlzások, szinesztézia (hatás többféle érzékre), az elvárásoknak való megfelelés eszközeivel hat. Jellemző rá az eredetiség és különösség hiánya. Az élet minden területén előfordulhat, az esztétika foglalkozik vele, de nem művészeti kategória, nem rossz, hibás vagy dilettáns alkotás, nem antiművészet, vagy avantgárd (bár ez utóbbiak nyíltan merítenek belőle). Lételeme a fogyasztás, célja a fogyasztói igények tömeges kielégítése a befogadó érzelmi és gondolati kiszolgáltatottságának kihasználásával.
(c): http://hu.wikipedia.org/wiki/Giccs
Gehring János válasza:
Köszi, tanulságos.
Tudna nekem valaki mutatni erről a témáról egy olyan képet, ami nem giccs, de nem is Sz@r?
Szerintem azért túlzás, hogy a fotó a giccszabálóknak készült. Ezt elmondhatnánk többek között az itáliai reneszánsz festőkről is!
Gehring János válasza:
Köszia véleményt. :)
Gyönyörű kép! Viszont a keret szerintem nem illik a képhez, én picit vastagabbat raktam volna neki ami alul még vastagabb, és oda egy szép, nem döntött betűtípussal, halványszürkével írtam volna oda hogy Hortobágy. Ettől függetlenül maga a kép szerintem hibátlan.
Gehring János válasza:
Igazad van, ma már magam is máshogy csinálnám. Régi kép ez és akkoriban tanulgattam ilyesmit csinálni. Köszi a véleményt. :)
Gehring János válasza:
Örülök, hogy tetszik.
Gehring János válasza:
Örülök, hogy tetszik.
Gehring János válasza:
Köszi.
Gehring János válasza:
:)
Hát igen!
Példaértékűnek tartom a csodálatos mély színek, a képszerkesztés módja, és egyszerűségében is tartalmas látásmódja miatt!..
Csodálatos, órákig el tudnám bámulni ezt a gyönyörű tájat...
Na igen, a középformátum, és ha vki még bánni is tud vele… :-)))))
Ez volt mindig is itt az oldalon az egyik példaértékű fotó számomra, és most hogy vkinek megmutattam, láttam meg, hogy korábban nem is írtam hozzá véleményt... :-((
Azért nagy varázsló vagy ám, hallod-e?!
Szerintem ez még élőben sem nézhetett ki ennyire csodásan, mint ahogy Te előadod, de kedvet csináltál hozzá, hogy szívesen megnéztem volna, ott lettem volna...
...És ebben van az igazi varázslat! Gratulálok! :-)))))
Ciao:
Endre
Gehring János válasza:
Köszönöm, de élőben se volt kutya, hidd el. :)
Gehring János válasza:
1982-ben kezdtem...
Szia
Mikor megláttam a kisképet a galériádban, gondoltam megkérdem, hogy ez az iszonyatosan "vad", tiszta szín...aztán rájöttem ez nem minolta A200, nem is D70:))) még így lekicsinyítve is egész részletteli a kép...Nagyon tetszenek ezek a képek, most száguldok a weblapodra :)
Gehring János válasza:
Köszönöm szépen. A weblapom elég régen nem volt frissítve. :(
Minden elismerésem! Nekem ez az egyik kedvenc képem ezen az oldalon. Legjobban talán a színvilága tetszik, ezzel kapcsolatosan lenne is egy kérdésem. Nagyon megköszönném ha leírnád nekem, hogy hogyan sikerült ilyen színűre változtatni az eget, mert én már sokféleképpen próbálkoztam PS-ben a saját fotóimmal de sehogy nem sikerült hasonló színeket előcsalnom.
Előre is köszönöm a segítséget!
Csak ismételném az elöttem szólókat, közhelyeket meg nem akarok írni - marad az egyszerü gratuláció :)
Szóval grat!
5ös!
Gehring János válasza:
Köszi szépen. :)
Gehring János válasza:
Köszönöm. :)
Gehring János válasza:
Köszönöm szépen
látom aktív vagy! meg te is 11kerben lax:) ha van 1-2 kérdésem fotózással kapcsoltaban akkor tudsz segíteni pl ha írok mailt?
Gehring János válasza:
Köszi. Az utóbbi időben nem annyira voltam aktív.. :)) Ha még aktuális a dolog írj.. :)
Gehring János válasza:
Köszi!
Elkápráztat! Az ég drámai a polárszűrő által. A kék és sárga kontrasztja nagyon látványos, és a gémeskút... Neken a keret és a felirat tetszik. 5-öst adok rá, de nincs értékeló listám.
Gehring János válasza:
Köszönöm szépen! :)
Gehring János válasza:
Köszönöm! :)
Érdekes, hogy ezek a nem túlságosan valósághű színek ilyen hatást tudnak kelteni, ember legyen a talpán aki mer nem ötöst adni:)
Gehring János válasza:
Köszi szépen...
Megnéztem közben a weboldaladat és abból végképp kiderül, hogy profi vagy és elhivatott. Én is elkövetem a hibát néha, hogy felveszem a kesztyűt, de mit számít a hozzá nem értők véleménye?
Gehring János válasza:
Nem sokat, de néha bosszantó tud lenni. Nekem most erre nincs szabad kapacitásom, talán kicsit később.
Üdv, János
Gehring János válasza:
Köszönöm! A képeim számát elég nyomós okokból nem szaporítom tovább ezen az oldalon...
Az egyik, az itt eluralkodott hangnem, a másik, hogy pld-ul ennek a képnek a feltöltése után kb 3 napig vihar dúlt a készítés körülményeiről a kép alatt és meg a fórumban is. Egyszerűen megkérdőjelezték, az igazmondásomat és ezt nehezen viselem... Az igazat megvallva az időm sem túl sok az elmúlt időben. Talán, ha lesz itt nem pontozható galéria, akkor visszajövök... talán.
Köszönöm a véleményedet.
Üdvözlettel,
János
Háát!
Már sajnos a pontozáshoz késő van, de a képedet csak most találtam meg.
A kép maga lenyűgöző! Minden paramétere kiváló! A színek, a kompozíció, a vágás és az élességi mélység!
Maga a látvány már megéri a maximális elismerést, de a másik képedet látva ez már csak kicsike morzsa számodra!
Grat!
Pista
Gehring János válasza:
Köszi szépen.
Gehring János válasza:
Köszi!
Gehring János válasza:
Köszi, de megunnád... :)
Gehring János válasza:
Egy idő után már nem lehet pontozni!
Az ég színe nem szokványos, éppen ezért megkapó s a gémes kút mintha csúszdaként várná hogy egy felhő lehuppanjon közénk:)
Gehring János válasza:
Köszönöm szépen.
szia
épp most készülök polárszűrőt venni. te milyet használsz, amitől ilyen csodálatos színek vannak a képen?
Gehring János válasza:
B+W linear polárt. A színek azonban nem csak attól szépek. Lásd a kép alatt és "más helyeken" lévő leírást is. :)
adott pontszám:
5
2004. április 23. |
13:56 |
csondy
Gehring János válasza:
Köszönöm szépen!
adott pontszám:
5
2004. április 21. |
19:01 |
szg8
Gyönyörű kép. Épp most lapozgattam egy bolti Magyarországról szóló fotósalbumot, abban 1 kép sem tetszett ennyire, mint ez.
Gratulálok.
off:
drága ez a felszerelés, amit használsz?
Gehring János válasza:
Köszönöm szépen.
A gép újonnan nagyon "húzós", de a használtpiacon elég sok van belőle. Kb 5-600 e Ft.-ért már kapni egy komplett szettet 3 obival és tartozékokkal.
Üdv,
adott pontszám:
5
2004. április 20. |
21:47 |
TNOISE
Na igen! Hát lehet így is! Bízom, benne, egyszer én is elérek erre a szintre
Maximális tiszteletem a fotóért!
Gehring János válasza:
Köszönöm szépen!
adott pontszám:
5
2004. április 19. |
09:40 |
sanyaboy
Gehring János válasza:
Köszönöm szépen!
adott pontszám:
5
2004. április 18. |
10:39 |
browny.hu
Gehring János válasza:
-:)
adott pontszám:
5
2004. április 17. |
20:53 |
ceva_sony
Gehring János válasza:
Nem kell meglepőt írni. -:) Köszönöm szépen, és örülök, ha tetszik.
adott pontszám:
5
2004. április 16. |
19:10 |
R_Rabbit
Gehring János válasza:
Köszönöm, ez elismerés tőled.
adott pontszám:
5
2004. április 13. |
20:08 |
kiki627
Gehring János válasza:
A jó pap holtig... Köszi!
adott pontszám:
5
2004. április 13. |
15:59 |
istone
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2004. április 12. |
18:17 |
-Rapp-
Gehring János válasza:
Köszi!
Gehring János válasza:
Köszönöm!
adott pontszám:
5
2004. április 12. |
10:34 |
Fotorevisteel
Gehring János válasza:
Akkor nosza, gyere haza! -:)
adott pontszám:
5
2004. április 9. |
15:09 |
csobek
Gehring János válasza:
Köszi..
adott pontszám:
5
2004. április 7. |
15:38 |
mentalray__
Írok 1 kommentet, hogy megnézzem ki az aki 'blad-dal dolgozik...
light to kill for... csak ennyit tudok hozzátenni.
Gehring János válasza:
Akkor most már tudod. -:)
adott pontszám:
5
2004. április 7. |
13:56 |
pixeldesign
Gehring János válasza:
Köszi.
adott pontszám:
4
2004. április 6. |
13:16 |
Beehappy
Csak annyit mondanék, hogy a kép minôsége tökéletes, de a kerettel és a szöveggel képeslapp szagúvá teszed az egészet, pedig jobb sorsra érdemes. Bocs a nyersségéret, de a képed önmagában is hordoz mindent amit egy ilyen témának hordoznia kell.
Gehring János válasza:
Nem értem, miért baj az, hoyg a képem képeslap szagú. Évekig készítettem hasonló megrendelésekre képeket és egyáltalán nem tartottam degradálónak. Szerintem te se tedd, mert ez egy szép és sokszor nagyon nehéz műfaj.
adott pontszám:
5
2004. április 4. |
15:29 |
petk0
Gehring János válasza:
Köszi! -:)
adott pontszám:
5
2004. április 3. |
16:57 |
F707
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2004. április 2. |
21:35 |
GUINEVERE
Csodálatos fotó! Fantasztikus színek, csodás kompozíció! De ezt már mindet leírták...
Én már csak gratulálni tudok, és levenni azt a bizonyos kalapot...
Gehring János válasza:
Köszönöm szépen!
adott pontszám:
5
2004. április 2. |
21:05 |
someoneelse28
Ilyen színek nincsenek is! Ez a kép leugrik a monitorról.
Szerintem a felirat is jó, ízlés dolga
Hmmmm... Hasselblad, na igen
Gehring János válasza:
Jajj! A színeket hagyjuk. Arról komoly viták folytak a fórumban.. Köszi a véleményt, Üdv -:)
adott pontszám:
5
2004. április 1. |
12:17 |
Heatchliff
Gehring János válasza:
Köszönöm!
adott pontszám:
5
2004. március 31. |
15:48 |
swirl...
Nagyon szép, nagyon tetszik, csak szomorú, hogy valaki-valakik (nem olvastam el,ki-kik voltak)belerondítottak az értékelésbe, de talán ez téged nem is zavar. Iszonyú hatásos, nehezen veszi le róla az ember a szemét. Gratulálok!!!
Gehring János válasza:
Köszi! Azt azért nem mondanám, hogy nem zavar.. A fórumban olvashatod a kisebbfajta vihar körülményeit....
Még egyszer köszi a véleményt.
adott pontszám:
5
2004. március 30. |
21:35 |
szp5
Gehring János válasza:
Köszönöm, örülök, hogy ttszik.
adott pontszám:
5
2004. március 29. |
07:41 |
gerigerius
Kedves Mester
Nagyon koszonom hogy kepeidet megosztod velunk. Ezzel mar nagyon sokat segitettel nekunk, nekem...
Ugyanakkor nagyon jo erzes azt tudni, hogy kishazank otthont ad ilyen szintu muveszeknek.
Itt azt hiszem hogy nem erdemes arrol beszelni hogy milyen a keret meg a betutipus. Szerintem az 'sallang', utolagos munka, cserelheto, valtoztathato, elhagyhato. S ha ilyen akkor meg nem is fontos.
Ugyanugy nem erdemes a fenykepezorol, az objektivrol, a formatumrol, meg a szurorol, meg egyebekrol beszelni... Ezek megvehetok , hasznalhatok, barkinek a rendelkezesere allnak...
Es ez a lenyeg: az hogy rendelkezesre allnak, meg nem jelent semmit ! Az hogy X.Y.-nak ilyen vagy olyan vesoje, ecsetje, hegeduje, vagy fenykepezoje van meg nem garancia semmire sem. (nehogy valaki azt higyje hogy a HB-val csak egy kattintas, es mar megvan a hirneves foto.)
Ami szerintem meghatarozza ennek a kepnek az erteket: az hogy erezzuk milyen erzes ott allni, koros korul nagy lapos 'hatar', fejunkre 'kerek' eg borul, szel cibalja a mezot... ez az ami lenyeges, hogy azt amit Te ott ereztel, azt sikerult nekunk atadni, sikerult azt erzekeltetni. Finoman hataroztad meg a kepszeleket, kellemes helyre kerult a horizont, szellos a gemeskut ...
Azt hiszem hogy egy nagyon izleses kep ez.
Tisztelettel : GG
---
Ha csak egyszer, de tenyleg csak egyszer lathatnek ilyen szintu kepeket 6x6-ban kivetetve, a lelegzetem is elallna...
---
Gehring János válasza:
Szia! Mindenek előtt nagyon köszönöm a véleményedet. Jó volt olvasni ebből a megközelítésből is a dolgokat. Bár nem tartom magam fotóművésznek, csak egy "korrekt iparosnak", a többi dologgal egyet értek. A keret/betűtípus kérdéshez még annyit azért hozzátennék, hogy ebben a témában nyilvánvalóan sokat kell még fejlődnöm, és talán most lesz is ebben segítségem. Még egyszer köszi a véleményt,
Üdvözlettel:
János
adott pontszám:
5
2004. március 28. |
21:22 |
katomy
Gehring János válasza:
Köszönöm szépen Tamás! -:)
Gehring János válasza:
írj egy mailt a profilomban lévő címre és megy a válasz. Itt nem etikus felsorolni a konkurenciát..
adott pontszám:
5
2004. március 28. |
20:54 |
Unicum69
Nehéz mit hozzáfűzni, mégsem tudom nem értékelni. Tetszik, nagyon. Micsoda ég, micsoda felhők, micsoda színek! Gratulálok....a géphez is! :-)
Gehring János válasza:
Köszi mindent! -:)
adott pontszám:
5
2004. március 28. |
15:12 |
montizso
Gehring János válasza:
Még egy köszönöm! -:)
adott pontszám:
5
2004. március 28. |
13:21 |
hun_mano
Gehring János válasza:
Köszönöm!
Köszönöm a részletes technikai leírást a képedről a fórumban! Gazdagabb lettem sok infóval! Én 7hónapja fotózok "tudatosan" és 1héttel a site indulása után lettem tag, és sokmindent olvastam errefelé, de ritkán foglaltam állást vitákban. A Te képeddel kapcsolatban sem tenném, mert meghaladja "hatáskörömet".
Gehring János válasza:
Én köszönöm! Üdv.
adott pontszám:
5
2004. március 27. |
23:16 |
Boxercsávó
Gehring János válasza:
Köszönettel vettem! -:)
adott pontszám:
5
2004. március 27. |
18:14 |
Majdnem
Nagyon szép kép, nem is kérdéses az "osztályzata"!
Nekem viszont az az érzésem jobboldalt kicsit "bő" én egy kicsit talán balra fordítanám a kamerát (persze helyben nem biztos, csak most így nyugodtan szemlélve). A kút és cölöpök komplexus helyzete is nyugodtamb lenne talán az alsó szél, bal szél viszonylatban.
Nem értem a kötözködést a polárszűrővel és a vignettálással. Valszeg nincs gyakorlata a véleményezőnek ezzel a filmmel és ezzel az objektívvel...
Gehring János válasza:
Köszia véleményt.
Igen, valszeg nincs...
adott pontszám:
5
2004. március 27. |
13:47 |
kordás
Gehring János válasza:
Köszönöm!
adott pontszám:
5
2004. március 27. |
12:43 |
Dimage Dani
Nem tudom követni a kép körül folyó vitát, úgyhogy a látottak alapján pontozok, az pedig nekem hibátlan.
Gehring János válasza:
Köszönöm!
adott pontszám:
5
2004. március 27. |
07:12 |
Hard heart
Nagyon szep foto . Csodalatos szinek , szep kompozicio . Ami kicsit zavaro nekem , hogy picit ferde a horizont dol balra . 5_ala .
Gehring János válasza:
Köszönöm
Gehring János válasza:
Gyanítom, most egy darabig megint nem fogsz.. -:((
adott pontszám:
5
2004. március 27. |
04:11 |
tdezso
Ha ilyen eget lehet csinálni polárszűrővel, akkor már megyek is venni. Gyönyörű, három felkiáltójellel!!! A keret felejtős, a téma majdhogynem szokványos, a felszerelés és a megvalósítás profi, a végeredmény csodaszép!
Gehring János válasza:
Köszi
Jöhetnél gyakrabban errefelé:) Felraksz egy képet, ami rendszerint hibátlan és utána nem tátunk egy darabig:(
Gehring János válasza:
Köszi
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
23:28 |
Columbiapower
Hát nem rossz...:))
Én akárhogy próbálkozom a szűrőmmel, nem értem el eddig ehhez hasonlót. Van fenn pár képem ami c.p.vel készült, de nem tetszenek igazán. Elvileg háttal kell lenni a napnak, mert akkor adja a legjobb eredményt. ?
Alexpóztad is a képet? Grat
Gehring János válasza:
Köszi a véleményt! aválaszt a Fórumban találod.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
21:39 |
A-Zsolt
Gehring János válasza:
Köszi!
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
21:26 |
Frooom
Gehring János válasza:
Köszönöm..
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
21:18 |
gaspibb
Gehring János válasza:
Köszönöm..
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
21:03 |
Pintér
Nagyon tetszik, szép jól kivitelezett fotó. Olyan érzésem van mintha egy festmény lenne. Megintít mindenkit, menni menni fotózni, hátha nekem is sikerül....
Gehring János válasza:
Sok sikert és jó szerencsét a fotózáshoz. Köszi a véleményt..
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
20:59 |
konyham
Gehring János válasza:
Köszi. -:)
Ez jó agymunka nekem, nem kell aggódni. A sok ökonometria, közgazdaságtan és számítástechnika mellé kell ennyi művészet.
Az e-mail cím a regisztrációs lapon.
Üdv, Prof (Tamás)
Gehring János válasza:
Igen, már néztem...
Köszi, János
Szia!
Most kicsit ki vagyok égve, mert a héten terveztem (és még kell is terveznem), de szerét ejtem a dolognak. Képnek örülnék nagyobb felbontásban (elektronikus mélben), de ez nem létszükség. Türelem rózsát terem. Tavasz van, hamarosan nyílnak! :-)
Türelem, lesz eredmény (bár inkább szerintem csak az oldaltól független csatornákon keresztül).
Jó hétvégét!
Gehring János válasza:
Ok Akkor küldök mélben nagyobbat. Előre is köszi, de miattan ne hajszold magad. Tényleg csak akkor, ha ráérsz vele vacakolni..
Üdv, János
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
19:42 |
kosakjokka
Hát...ez nagyon szép. Annyira, hogy elhalgattak a ferde kép, meg nem függőleges és egyéb hajánál előrángatott hozzászólások. Inkább kérdezek. Nem gondolkodtál egy digi hátlapon? És mégegy kérdés. Mi lenne, ha olyan képet is készítenél, ahol a gémes kútnál ló is van, vagy csikos,...
Gehring János válasza:
A digi hátlap nekem, hobbyra nagyon drága (tudom, mert forgalamozom az egyik márkát), ráadásul, csak mostanában kezdenek kijönni a számítógép független verziók. A ló az jó lenne, de spontán jött ez a dolog. Amúgy csak szervezés kérdése a dolog..
Köszi a véleményt.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
19:36 |
gab2004
Gehring János válasza:
Köszi szépen.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
19:27 |
kollmas
Gehring János válasza:
Köszi szépen..
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
19:24 |
Oncsy
Pont most értem haza a Hortobágyról. Végig ilyen témát kerestem. Sajnos se téme se jó idő nem volt, de ez a kép kárpotol mindenért. Gratula, gyönyörű. Egy kicsit a sötét égbolt engem zavar, de korrekt nagyon. Gratula.
Gehring János válasza:
Köszi!
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
19:23 |
Haniboy
Fél nap alatt a legjobb tájkép? Ez jelent valamit. Annyira szép, hogy max egy vers az ami visszaadhatná a látványt. Gratulálok,gratulálok,gratulálok.
Gehring János válasza:
Köszönöm szépen.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
19:09 |
E-lla
Gehring János válasza:
Neked is köszönöm..
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
18:49 |
Csiga34
<b>Welcome Back!</b>
Azonnal felismerhető, lélegzetelállító színek, térhatás, élmény! Mintha ott állnék! Illetve feküdnék!
Nekem kicsit hangsúlyos a gémeskút(maradvány); és picit nyomaszt, ahogy felémmagasodik.
Egy graffiti gyűjtemény könyv címét juttatta ez eszembe:
"How small potatoes we are!" - "Milyen apró kis krumplik is vagyunk mi!"
Persze a gémje így került jó háttér elé, és nem bele a felhőkbe.
Gehring János válasza:
Köszönöm szépen.. -:)
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
18:08 |
kibic01
Ezt a képedet nem ismertem, szerencse, hogy itt rábukkantam.
Fantasztikus, és nem azért, mert Hasselblad.
Gehring János válasza:
Köszi.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
18:06 |
n0teasy
Nem tudom, számít-e eggyel több csodáló szempár, de nem tudok nem tisztelegni a fotó és fotós előtt. Köszönöm, hogy megmutattad, hova szeretnék eljutni, milyen irányba kellene fejlődnöm. Biztosan sokszor és alaposan megnézem még ezt a képet.
Gehring János válasza:
Persze, hogy számít! Köszönöm. Megtisztelssz vele.
Valószínűnek tartom, hogy János nem azért töltötte fel a képet, hogy fotós tanácsokat, kapjon, hanem hogy gyönyörködhessünk a fotóban. No meg, hogy tipográfia segítséget kapjon.. :)
Példaértékű kép. Egyszerűen lélegzetelállító.
Az ég viszont tényleg sötét a digigépekhez szokott szemnek. Vagy valami óriási dinamikatartományú (milyen?) diára készült, vagy átmeneti szűrőt használt a polár mellé. Ez onnan látszik, hogy a felső felhők már indokolatlanul sötétek, az viszont ellentmond, hogy a gémeskút nem sötétedik felfelé. Úgyhogy lehet, hogy nincs igazam. Tehát? :)
Gehring János válasza:
Ok. Köszi a véleményt. Akkor a magyarázat: Nyár eleji idő, erős hidegfront után... (EZ NAGYON, DE NAGYON FONTOS!) Szóval eleve kristálytiszta idő, a gép alulról felfelé néz és az egészre rásegít egy szuper minőségű B+W LINEAR polár szűrő. A linear is nagyon fontos. Ráadásul a nagylátószögű objektív miatt a képszélek sötétednek jobban. Ez mind elegendő hatás (ráadásul mind egy irányba ható) ahhoz, hohy ez legyen a végeredmény. A film egyébként KODAK E100 VS diafilm volt, ami a nagyon nagy (Velvia szintű) színtelítettségéről híres. Ennyi a titok nyitja.. Üdv, János
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
17:24 |
purciur
Gehring János válasza:
Köszi szépen
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
16:49 |
magika85
Itt még sajnos nem jártam,de a kép olyan szép ,hogy biztos megnézem egyszer Magyarországnak ezt a részét is.
Gratulálok :-)
Gehring János válasza:
Köszönöm..
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
16:37 |
medikus
lusta vagyok elolvasni a többi véleményt. Ez a kép hihetetlen jó lett, de az képtelenség, hogy PS alapműveletekkel ilyen kék legyen az ég, meg ilyen sárga a puszta. No mindegy, addig nem nyugszom, amíg nekem sem sikerül ilyen színvilágú képet csinálni. (mongyuk a dia lehet dob rajta egy picit, ami ugye mégsem CMOS)
Gehring János válasza:
Köszi a véleményt..
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
15:24 |
mifene
Gehring János válasza:
Örülök, hogy tetszett
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
15:06 |
Mike76
Gehring János válasza:
Köszi!
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
14:58 |
archi5
Gyönyörű ez a táj, a felhők, a színek, a kompozició, nagyszerű. Igazi Magyarországot bemutató, igényes képeskönyvbe illő fotó.
Ha elkérhetném az eredetit, másolatot (keret nélkül, nagyobb méretben) megköszönném.
Gehring János válasza:
Kösz a véleményt
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
14:56 |
Mantidea
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
14:37 |
kornelsoma
Hm... Sok véleményt olvastam keret, felirat, polárszűrő témában. Engem annyi érdekelne, hogy mit jelent Nálad a Ps alapműveletek.
Mert ez mindenkinél más. Van, akinél a retusálás is alap, más meg örül, ha ki tudja vágni megfelelő méretre a képet.
Minden esetre a képed messzeföldön híres lehetne, ha Magyarország reklámjaként bejárná a világhálót :o) Gratulálok hozzá!
Gehring János válasza:
Köszi a véleményt. A Ps alapműveleteken az alapvető színbeállításokat, retust (ha kell) vágást, élesítést, átméretezést értem és szerintem más is. Nem vagyok egy Ps mester, ezt aki ismer tudja...
Üdv, János
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
14:14 |
macimancs
Gehring János válasza:
Köszönöm, megtisztelsz vele..
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
13:53 |
po_pet
Nagyon szép, kép, bár a felső rész kékségét egy kicsit soknak találom: vihar előtti hangulatot sugároz, amit viszont a bárányfelhők nem támasztanak alá. Ezzel együtt nagyon tetszik.
Gehring János válasza:
Köszi,
Szia!
Viszonylag szűkszavúan, mert ezt főiskolán 2,5 évig tanítják.
Sok alapszabály van a tipográfiában, egyesek ökölszabályok, mások a művészi szabadság határain belül felrúghatók. Vannak azonban olyan irányelvek (ezeket is tekinthetjük szabálynak), amelyekre -- hacsak nem kifejezetten ezek szándékos felrúgása a cél -- minden esetben törekedni kell. Az első és legfontosabb ilyen az olvashatóság. Ez alatt természetesen nem azt kell érteni, hogy a szöveget el lehessen olvasni (kevés kivételtől teltekintve valamennyi betű olvasható), hanem hogy az olvasás folyamata -- különösen sok szöveg esetén -- természetes legyen, ne fárassza az olvasás az olvasót. Ez függ a betű metszésétől (formai sajátosságaitól), méretétől, az előtér és a háttér színétől, ritkitásától és a sorok egymás közti távolságától. A folyó szövegre vonatkozó irányelvek természetesen lazábban vonatkoznak a rövid szövegekre (akcidens nyomtatványok, mint pl. meghívó, névjegy, levélpapír vagy étlap), és a néhány szavas szövegekre is (címek, cégnevek, céglogók stb.).
Azonos betűméretet, sorritkítást, betűritkítást (kerning) feltételezve az olvashatóság egyszerűsége a legtöbb betűtípusnál az alábbi sorrend szerint alakul:
normál betű -- kurzív (dőlt) betű -- félkövér betű -- normál verzál (csupa nagy) betű -- félkövér kurzív betű -- kis kapitális (kisbetű méretű nagybetűk).
Innen tovább -- az egyes ún. kiemelési formák kombinálásával -- az olvashatóság drasztikusan romlik, ezért ezeket a formákat a klasszikus tipográfia irányelvei kifejezetten kerülendőnek tartják: a kurzív (és félkövér kurzív) verzált és kiskapitálist, általában a ritkított szöveget (itt <i>nem</i> az egyengetésre, vagyis az egalizálásra kell gondolni) és az aláhúzást.
Kivételek vannak természetesen, mert például a lineáris antikva családba tartozó betűk (Helvetica, Memphis) alapváltozatai viszonylag jól tűrik a ritkítást (elsősorban akcidens nyomtatványoknál alkalmazhatóak).
Bizonyos esetekben kerülendőek még az egyszerűbb kiemelési formák is, így például nem szabad csupa nagybetűként használni a fraktúr (gótikus metszésű), az írott és bizonyos dísz- és reklámbetű családba tartozó betűtípust. Egységesen ellenjavallt a számítógépes eljárással döntött (slanted) betűtípusok használata.
Ezt persze még ennél lényegesen részletesebben is ki lehetne fejteni, viszont hasznosabbnak találom a konstruktivitás irányába fordítani a hozzászólást.
A te képeidhez klasszikus metszésű antikva betűt javaslok, egyszerű verzál formában, egalizálva (optikailag azonosra egyengetve a szóközöket). Ilyenek a reneszánsz (Garamond, Bembo, Palatino) és a barokk (Janson [Tótfalusi], Baskerville, Times) családba tartozó betűk. El tudok még képzelni egy antikva jellegű, de a klasszikus formától már eltávolodott (az egyéb családba tartozó) formavilágú betűt, igényes, egyedi ligatúrákkal bíró kurzív betűtípust is (pl. Aldine 721).
Ha gondolod, a feldolgozott fotók kategóriába feltöltöm egy általad kiválasztott képed keret tekintetében átdolgozott változatát (természetesen a szabályzat szerint).
A továbbiakkal javaslom vagy a privát kapcsolatfelvételt vagy a Fórum megfelelő topicját!
Gehring János válasza:
Azannya! Mindenek előtt köszönöm a rám fordított időt. Sejtettem, hogy lesz válasz, de ez minden álmomat meghaladja. A javaslataidat megköszönve alkalmanként kipróbálva élek majd az újonnan tanult dolgokkal. Mivel fogalmam sincs a szabályzatról (már marha rég volt amikor regisztráltam..), ezért nem tudom, mi az a szabályzat szerint.. Minden estre ha van kedved és időd, akkor szívesen megnéznék egy Prof keretet szövegezve. A portfoliom szabad préda erre a célra, de ha kell küldhetek mailben is képet. De tényleg csak akkor, ha van rám időd és energiád. Szívesen tanulok mindíg valami újat.
Egyszóval még egyszer köszi, és üdv.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
13:21 |
Várszegi Viki
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
13:20 |
Biosz
Vajon mikor jutnak el a digit gépek erre a szintre? Nemhiába ezeket a Hasselbladokat nehéz űberelni. Nagyon szép szinvilágú, remek kép. Elismerésem.
Gehring János válasza:
A látásmóddalis foglakozni kéne nem csak a gépekkel. A lyukkamerával is lehet baromi szép dolgokat alkotni. Köszönöm a véleményedet.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
13:08 |
seal777
Fantasztikus színek, fantasztikus látvány. Egy ilyen képben sokáig el tudok gyönyörködni. Nekem semmi bajom a kerettel és a felirattal sem. Grat!
Gehring János válasza:
Köszönöm szépen!
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
12:51 |
Han_
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
12:51 |
gabrou
Gehring János válasza:
Köszi szépen.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
12:35 |
soka63
Elég sok kéket láttam, csináltam, de ez durva, ez fekete inkább. Nem passzol a többi színhez. Ha ilyen igazából, akkor világosítottam volna rajta.
A graffitit nem szeretem, ezt mindíg elmondom, de a papos eset, OK.
Amúgy meg tökéletes a kép, 4,7 a kék miatt.
Gehring János válasza:
Köszi szépen.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
12:25 |
Catman
Hihtetlen ez a kontraszt az ég kékje és a puszta sárga füve között! Olyan valószerűtlen az egész kép (jó értelemben), mintha egy szép festmény lenne. Nagyon hangulatos fotót készítettél. Gratulálok!
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
12:23 |
laza43
Gehring János válasza:
Köszönöm..
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
12:20 |
Petrochelli
Hihetetlen mennyire telt színei vannak az égnek! Ebből is látszik, hogy a diaképeket még sokáig nem fogja legyőzni a digitális technika. Congratulation!
Gehring János válasza:
Attól függ melyik digigitális technika. A kompaktok biztosan nem..
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
12:17 |
miczo
Nagyon jo ez a viharosnak tuno egbolt, ihetetlen szinek! Jol sikerult kikerulnod a tema sablonossagat, minden elismeresem!
Gehring János válasza:
Köszönöm szépen.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
12:14 |
sonyv1
Gehring János válasza:
Köszönöm szépen.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
12:14 |
Tschoerloe
Nagyszerű fotó.
Itt minden a helyén van.
Sokan említették a keretet, illetve a feliratot.
A fotóhoz (szerintem) nem tesz hozzá, de nem is zavaró.
Neked így tetszik, ezt illesztetted hozzá.
Én 'csak' öt pontot illesztek hozzá.
Hajlamosak vagyunk lényegesen gyengébb fotókat is öt ponttal jutalmazni. Hogyan lehetne az értékelés skáláját (annak felső szegmensét) jobban széthúzni? Az öt pontos fotók között nagyon nagy a szórás. A saját fotóimra kapott öt pontokkal is így vagyok. Túlzásnak érzem kíváló, tökéletes, példa érétkűnek titulálni. Különösen ilyen fotók árnyékában.
Gehring János válasza:
Szerintem ez a pontozósdi nem jó megoldás, de nincs sokkal jobb sem. Az a helyzet vele, hogy az embert elkapja a pillanatnyi hév és nyomja mert tetszik. Lehet, hogy másnap már nem is annyira jó... Abban a pillanatban viszont... Ez egy örökre megoldatlan kérdés marad. Köszi a véleményt.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
12:13 |
Tendre
Már mindent leírtak előttem.
Örülök, hogy ilyen kiemelkedő teljesítménnyel növelted az oldal színvonalát, gratulálok a munkádhoz, jó fényeket neked!
Gehring János válasza:
Köszi. Viszont..
Uppsz, szóval csak a felirat nem jó szvsz, a keret okés. :)
Ha már kisbetű, akkor legyen kisbetű. Szerintem.
Gehring János válasza:
Na ugye... alakul ez... _:)) Köszi mégegyszer.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
12:04 |
cassiusonly
Ez annyira tökéletes, hogy szinte már kedvem sincs ilyeneket fotózni, mert ezt úgy sem tudom megközelíteni.
Na jó azért van kedvem :) , de ez mindenképpen kiváló kép.
u.i.
Csatlakozok a keretet és feliratot nem csípők táborához. :))
Gehring János válasza:
Szubjektív ez a keret kérdés erősen.. Köszi a véleményt..
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
11:53 |
nokedli_77
Gehring János válasza:
Köszi!
Azon az oldalon mindenki rendes név alapján van, ergo én ott David Kulcsar vagyok, de ha jól emlékszem, nem írtam kommentet, csak a szemeim legeltettem..
Gehring János válasza:
Hurrá, akkor mégsem égtem le.. -:))
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
11:49 |
blablalba
Gehring János válasza:
Köszi.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
11:49 |
csla
Azt a mindenét! Ez egyszerűen gyönyörű! Tudom, leírták már vagy ötvenen előttem, de ettől független én is szeretném kifejezni az elismerésemet. Ezek a színek... nagyon jók! Kompozíció, minden a helyén...összességében egy fantasztikus hangulatú, kellemes fotó. Gratulálok, és köszi, hogy megmutattad!
Gehring János válasza:
Én köszönöm a véleményt. -:)
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
11:43 |
.Dév.
Hihetetlenül szép kép. Mint egy festmény. Nem találok szavakat, amivel leírhatnám, így nem is próbálkozom. Fogadja mélységes elismerésem, művész úr!
(Örülök, hogy itt is láthatok fotókat Tőled, máshol már megcsodáltam párat..)
Gehring János válasza:
Köszi. Ajjaj! Baj van. A.Dév. ről sajna nem ugrik be.. Segíts...
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
11:40 |
danpet
Huhhhhhhhhh!
Hát igen.... erre mondják -mint előttem már páran- "kiváló, tökéletes, példa értékű".
Most mondhatják: "Nem mondtál semmit, csak gyüjtögetsz." Nem a kreditért, az elismerésért írtam, s jó lesz a 2.0, hisz az ilyen "vélemény" csak neked hoz majd pontot.
Gehring János válasza:
Köszi szépen..
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
11:39 |
Rene11
Már százan agyondícsértek előttem nem hiába.
Tökéletes színek (hálás dolog a polár).
Csak gratulálni tudok.
Gehring János válasza:
Köszönöm!
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
11:33 |
Vili a veréb
Gyönyörű színek, főleg az égbolt ragadott meg első látásra. Szinte tapinthatóak a felhők.
Pedig kommersz is lehetne (Hortobágy = gémeskút) de nem az.
Irigylem ám a felszerelést... :)) (Hassy) nekem Kiev-em volt, az a típus ami külsőleg is hasonlított a Hasselbladra. A 6 x 6-nál nem rúg labdába a digit technika..
Gehring János válasza:
Köszönöm szépen.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
11:30 |
Can-onos
Gehring János válasza:
Köszi. -:)
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
11:28 |
b67
Gehring János válasza:
Köszi és csak jót vegyél. Sajnos drága!
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
11:28 |
Petko
Gehring János válasza:
Szia! Most már tudod ki vagyok. Köszi a véleményt.
Kicsit körülnéztem itt, meg a lapodon ...
8-O
Én elsősorban tanulni járok erre az oldalra, úgyhogy nagyon örülök, hogy itt vagy! 8-))
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
11:25 |
bencce84
Gehring János válasza:
Köszi, és nem!
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
11:24 |
Borzwearr
Ilyen színeket...ááááá, hát nemtom mikore láttam ilyet utoljára, olyan mint egy Van Gogh kép, ha csak az alját látnám azt mondanám ez egy festmény. Ez legalább 15 öt ér. Csodálatos!!!!!
Gehring János válasza:
Köszönöm szépen..
Megnéztem a honlapodat és csak barngoltam, barangoltam. És a linkjeid! Tátva maradt a szám. Maradj velünk!
Gehring János válasza:
Köszi, ahogy időm engedi..
Gehring János válasza:
-:)) Köszi.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
11:16 |
Hajjajj
A hónap fotója?
Azért látom, vannak előnyei a 6x6-os formátumnak :)
Gyönyörű tán még FF-ben is az lenne, de ezekkel a polárszűrős színekkel...
Gehring János válasza:
Igen megnéztem barnjtva is. Szerintem úgy sem rossz. Köszi a véleményt.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
11:14 |
speed.demon
Tökéletes. De tényleg.
Kerethez, felirathoz hülye vagyok, a fotó az én értékrendem szerint 5++.
Gratulálok!!
Szégyellem, de nem tudom, kié lehet a mű. A gépből, meg a fotóból kiindulva nem ma kezdtél a sportággal foglalkozni ... nos tehát ...
Gehring János válasza:
Köszi szépen.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
11:13 |
kaldoszs
Beállok a kalaplevevők sorába. Nagyot alkottál!
Indokoljam? Minek? Ritka hangulatos, szép és szerintem mondern megközelítése ez egy hagyományos témának. A high-end technikával olyan pluszt tettél hozzá, amitől abszolút egyedi lett. A sok babakék ég és koromsötét árnyék után, ami az alföldi képeket korábban jellemezte, üdítő ránézni erre a hűvös, mégis melegséget árasztó képre. A többit mások már elmondták: kompozíció, kontraszt érdemei.
Kár, hogy a legnagyobb méret nem nagyobb egy kicsit, olyan jó lenne még nagyobban gyönyörködni benne. Gratulálok!
Gehring János válasza:
Köszönöm szépen..
Nézegetem a képeidet és csak ámulok, miféle gépgyűjteményed van: Nikon FM3A, Contax G2, Hasselblad...
Gehring János válasza:
Köszi. Nincs luxusvilla, csak kacatok. -:)
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
10:53 |
Mezzanine
Sikerült jól megragadnod a Hortobágy lényegét: a végtelenül lapos pusztát. Ezt megfejelted egy jellemző tájelemmel, ami szépen vezeti a szemet átlós irányban, kivártad a legütősebb fényeket... és már kész is! :) Nagyon jó, gratulálok! (Persze a géped se kismiska lyukkamerája :))
Gehring János válasza:
Köszi! -:)
Gehring János válasza:
-:))
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
10:51 |
Csello
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
10:48 |
fulig jimmy
ez borzasztó jó kép!
az utóbbi időben nem láttam ilyen jó képet, abból a szempontból, h. micsoda éles kontrasztosság van az égbolt és a puszta színvilága között. elemi erővel jön át a hatása. mintha ott lenne az ember.
a vihar előtt szokott így kinézni a táj, mikor már a távolban tombol a vihar, de ahol az ember áll azt a területet a lenyugvó nap sugarai még érik. bár látom, h. itt szó sincs viharól, sőt ezek a jó időt jelentő felhőformák/fajták, de a polárszűrő használatával az ég mély sötétkékje ezt az érzetet keltette bennem. ez által lett számomra gyönyörű a kép, melyet, ha nem ily szakértelemmel csinálnak meg egy kis egyszerű fotó is lehetne. hát igen ilyen felvételre azért még csak a filmes gépek képesek, ez külön öröm számomra, ha valaki filmes géppel alkot nagyot. minden elismerésem...:)
Gehring János válasza:
Köszönöm, ez velős volt -:))
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
10:47 |
handras
Gehring János válasza:
-:)) Köszi.
Nézd, te a fotózáshoz értesz, mert az a szakmád. Én a betűhöz értek, mert az meg az enyém. Te meg tudod mondani, mitől jó vagy rossz egy kép, én meg tudom mondani, hogy mitő jó vagy rossz egy felirat.
A keret elmegy. Nem ad többletet a képhez, mert az úgy, ahogy van, tökéletes. A felirat viszont -- mondom, szakmai szempontból -- teljesen helytelen.
Hogy egy nagyon képletes hasonlattal éljek, nekem hasonló benyomást kelt a kép felirata, mintha valaki egy Jaguarba szakadt, olajfoltos HM-tréningben szállna be.
Félreértés ne essék: repes a lelkem, hogy egy elhivatott és valóban profi szakember végre határozottan horgonyt vetett ezen az oldalon, irányt mutat, újabb perspektívákat nyit egy olyan világ felé, amelyet érdemes célként kitűzni magunk elé.
Gehring János válasza:
Ok, ez mind szép és jó, csak a szakmai szempontból helytelent indokold meg légyszíves, mert arra nagyon kíváncsi lennék. Viccen kívül. Mi a nem jó benne, miért nem jó stb. Köszi a véleményt.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
10:45 |
kovy75
Példaértékű fotó! Egy picit nagyobb formátumban fel tehetted volna, hogy részletgazdagabban lehessen csodálni.
Gehring János válasza:
Köszi.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
10:42 |
puruczki
Giccs fotó lenne...ha nem lennének ilyenek a felhők..(nem nyomtál rajta PS-el picit?)...ha nem javítottál rajta akkor 6-os is.
Gehring János válasza:
Bár nem értem, hogy ha nyomtam volna PS-el kicsit (és az esztétikusabbá teszi a képet), akkor az miért pontlevonás, de amúgy nem Ps-eltem. Baromi tiszta, hidegfront utáni idő volt és nagy színtelítettségű dia. Ennyi! Köszi a véleményt.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
10:40 |
7Ed7
Már van elég ötösöd, de érdekel a többi képed is. :)Ehhez hozzáfűzni nem tudok semmit sem, tökéletes.
Gehring János válasza:
Köszi.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
10:40 |
thoma65
Gehring János válasza:
Köszönöm szépen.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
10:34 |
seerdani
Senki nem kötött még bele, hogy túl középen van a téma???!!!
Na akkor majd én! : )))
Na de komolyan: Fantasztikusan szép!
Sorolhatnám, hogy miért, de a kép minden pixelét külön-külön elemezhetném.....
Gehring János válasza:
Köszönüm, de inkább minden szemcséjét elemezd légyszi... -:))
Köszönöm még 1X.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
10:22 |
pvyktor
Azt hiszem nem nekem kell Neked tanácsokat adni és a képedet értékelni :) Én csak annyit mondhatok, hogy maximálisan tetszik, a polárszűrő miatt (is) nagyon szép lett a kép. Minden remek. Gratulálok! Tölts még fel sok képet!
Gehring János válasza:
Köszi, de a feltöltendő képeimet nagyon súlyosan szelektálni szoktam..
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
10:22 |
karmatt
Igényes, jól megkomponált fotó. Én több teret hagytam volna főleg baloldalon, de az már más kép lenne. A tény az, hogy nekem így is tetszik. Fantasztikusak a színek, gondolom a polár nem is keveset segített ebben.
Gehring János válasza:
Igen a polár sokat tett hozzá, de a tiszta kifújt hidegfront utáni időjárás legalább annyit.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
10:21 |
brava_
Gehring János válasza:
Köszi, nálam sem... -:))
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
10:20 |
pamkala
Csak csatlakozni tudok az előttem szólókhoz! A legjobban az égbolt színe tetszik. Mintha a vihar előtti csendet fotóztad volna le! Nagyon jó! Gratula!
Gehring János válasza:
Köszi szépen.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
10:18 |
Cochise
Le vagyok nyűgözve. Eszméletlen jó fotó. Kíváló kompozíció, és remek technikai kivitelezés. Nekem a keret és a felirat is tetszik. Példaértékű számomra. Grat!
Gehring János válasza:
Na ugye mennyire szubjektív ez a keret keret kérdés. Talán még jobban, mint a fotó maga. -:)) Köszi a véleményt.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
10:17 |
DuraAce
Példa értékű fotó, élesség, szín, kompozíció.... minden a helyén. Nagyon örülök, hogy fenn vannak az adatok is, külön kösz.
Gehring János válasza:
Én köszönöm, hogy véleményezted.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
10:12 |
Don_
Gehring János válasza:
Köszönöm
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
10:08 |
medveh
Hát ez aztán gyönyörűszép. Nagyon jó színek és hatás. Csak az a felirat ne éktelenkeden ott. A képet értékelem, tehát ötös.
Gehring János válasza:
Köszi!
Gehring János válasza:
-:))
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
10:06 |
Képkovács
Minden a helyén, a felhők is tudják a dolgukat és rárímelnek a kútágas irányára, a komplementer színek ütős összhangban vannak, mi is lehetne más, mint kiváló, példaértékű?
Talán a nagyon nem 6X6 formátumhoz szokott szememet böki csak, de a legfelső kb. 15-20% ég nekem már sok egy picit.
Gehring János válasza:
Köszi!
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
10:06 |
Irukanji
Gehring János válasza:
Köszi!
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
10:06 |
cosmicX
Gehring János válasza:
Köszi mégegyszer. -:)
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
10:04 |
bioscopman
Megvesznének érte a Gulaschos német turisták! Jó ez a négyzetes képkivágás...Bár így nem a végtelen róna lett kihangsúlyozva, de a jól sikerült felhők behozzák ezt a hiányzó határtalanság-érzetet....Grat!
Gehring János válasza:
Köszönöm!
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
10:00 |
simongab
Mellbevágó. A kék és sárga árnyalatai a szépen elhelyezett tipikusan pusztai tárgy a gémeskút ami nagyon jól van elhelyezve borzasztó jókép Csillagos 5 ös
Gehring János válasza:
Köszi, a véleményt!
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
09:59 |
posthero
Gehring János válasza:
Köszönöm szépen.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
09:59 |
PPEY
Nagyon szép, mint egy modern festmény ezekkel az erőteljes színekkel. A fáromféle vastagságú keret, a felirat viszont borzasztó!
Gehring János válasza:
Szerintem nem, de ezen már régen enm elpődök meg, mert ez hosszú idők tapasztalata, hogy a keret vagy bejön valakinek, vagy nem. Köszi a véleményt.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
09:57 |
sillein1
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
09:56 |
Panaszos
Gehring János válasza:
Köszönöm!
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
09:56 |
EOS-Bandi
Ehhez sajnos nem tudok tobbet hozzafuzni A kep tokeletes, peldaertekuen hasznalja a 6x6 formatumot, szinei kompozicioja tokeletes....
Gratula... Egyetlen kerdes, mivel scannelted ?
Gehring János válasza:
Köszi a véleményt. Nikon LS-8000ED a szkenner.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
09:55 |
mni
Eszméletlenül jó színek, kiváló élesség, meglepően jó kontraszt, helyénvaló keret diszkrét felirattal - röviden ezek jellemzik ezt a felemelő hangulatú, nagyszerű fotót. Csak gratulálni tudok!
Gehring János válasza:
Köszi, egy véleményen vagyunk.. -:))
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
09:55 |
SchefferJ
Példaértékű, kiváló. A szinei fantasztikusak. Megnéztem a többi képed is. Miért van az , hogy minden képed szinte más géppel készítetted? :)
Gehring János válasza:
Eddigi életem folyamán gyűjtögető életmódot folytattam. Szeretem mindíg a megfelelő cuccot használni a megfelelő témához. Köszi a véleményt.
adott pontszám:
5
2004. március 26. |
09:54 |
saturninus
Na igen, a polárszűrő... gyönyörű színek! És a kép is simán elmenne promóciónak...
A felirat katasztrófa, de ebbe a hibába sokan beleesünk... :)
Gehring János válasza:
Köszi! A felirat szerintem jó, de ezt tényleg hagyjuk. Tipikus papné eset...
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.