BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
efi
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. július 22. 22:42
nem annyira karakteres férfi portré

FE-nek ajánlva. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. július 24. | 06:52 | CarlosDaniel

számomra csak majdnem gól.

efi válasza:
már az is valami, ha majdnem. nem akartam vele a világot megváltani.

adott pontszám: 4
2010. július 24. | 06:41 | Pancho

Nagyon jó portré, amiért én 4 pontot adok, azaz az apró hiba az, nekem, hogy jobb szélen beégett. ez engem nagyon zavar, egyébként gratulálok a képhez.

efi válasza:
az ősz hajára gondolsz?
tolmácsolom majd részedről a hajfesték használatának fontosságát.
köszönöm a véleményedet.

2010. július 24. | 06:28 | CarlosDaniel

kapufa

efi válasza:
?

2010. július 24. | 00:15 | fehér elefánt

Ebből ennyit lehetett kihozni, bennem nincs hiányérzet. Ha nincsenek frankó fények, akkor nincs mivel játszani és tényleg csak a szerkesztéssel (vágással) lehet feldobni a képet.
Ez persze viszonylagos, mert nehogy úgy értsd már mintha nem lenne jó.... szóval úgy értem hogy az ilyen klasszikus portréknál nehéz feltalálni a spanyolviaszt, az utómunkával lehet játszadozni de igazán eredetit utoljára Andzrej Dragan alkotott a témában és utána már különben is unalmas hogy minden portréalanynak olyan a bőre mintha órákig szenet lapátolt volna. Szóval ez a kép pont annyiról szól, amennyi látszik benne. Dehát egy normális, szimpatikus férfiarc semmivel sem kevésbé érdekes téma mint egy pornószínésznő, legfeljebb a webgalériák világában számíthat kevesebb érdeklődésre. Ami viszont nem értékmérő. Szerintem.

efi válasza:
de mint ismeretes, az csapda :)
köszönöm, hogy visszanéztél.

2010. július 23. | 22:18 | fehér elefánt

Nem tartom soknak az utómunkát. Max egy kis túlélesítésről lehetne beszélni, de az meg szubjektív. Szerintem.

efi válasza:
kétségtelen, dolgoztam vele. egyébként én sem tartom túlzottnak, de nekem meg önértékelési zavaraim vannak.
szerintem.

adott pontszám: 5
2010. július 23. | 22:17 | fehér elefánt

Köszönöm :) A karakter szerintem nem olyan hogy "nagyon" vagy "nem nagyon"-ban mérhető... ami végül nem baj, hiszen nem azzal vagyunk elfoglalva hogy hú milyen arca van hanem csak úgy önmagában az emberségével. Az meg átjön.
A rikító fehér cippzáron vacilláltam egy ideig, mert lent a pulcsi vagy mi az amúgy is jól lezárja a képet, aztán arra jutottam hogy hiába rángatódzik a kezünk nem muszáj mindig a klónecset után kapkodni...

efi válasza:
köszönöm, Balázs. leírom az utómunkát, hogy ha hibát éreznél benne, vagy másként csináltad volna, akkor szóljál. cs4, raw.
ff konverzió új rétegen, curves új rétegen, medium kontraszt. alaprétegen shadow/highlight (szemgödör világosítása).
rétegegyesítés,
arc kijelölése, curves.
mindenmás kijelölése curves.
szemek élesítése photokit sharpener,
unsharpmask 25/40/6
enyhe brómolaj szín adása.

azt olvastam egy portrékat előállító kisiparostól, hogy így kell.

2010. július 22. | 23:04 | Sly78

szerintem egy amúgy karakteres férfiarcot sikerült utómunkával kevésbé karakteressé tenni... és finoman fogalmaztam ;)

efi válasza:
lehetséges. köszönöm a véleményedet.