Régen láttam ilyen profi makro felvételt mint a tiéd, tetszik a részletessége és a lágysága, jó a megvilágítás is és a téma is szépen el van helyezve, a háttered is szuper lett.

Gratulálok!

pihike! nagyon szépen köszönöm a kreditet!
üdv :)

Szia!
A képed elég zajos lett, talán a vágás, talán a magas érzékenység miatt! A háttér nem elég semleges és a színek elég fakók! Jobbról kicsit többet, felül pedig több teret hagytam volna! Tömören :)
üdv
colti

Kedves Pihike!

Nagyon köszönöm a kreditet.
Utólag láttam, hogy első képeid egyike, kicsit sajnáltam is a szigorú pontot.
Remélem nem dacból kaptam tőled a 2 kredites ajándékot, kissé szigorú véleményem után.
Így utólag úgy érzem, hogy nem sok hasznosat írtam azon kívül, hogy fel soroltam a hibákat.
Nem tudom meg érdemlem-e a jutalmamat.

Így úgy gondoltam, hogy cserébe megdolgozom a kreditért és csináltam egy feldolgozást a képedből ajándékba. Ide most nem töltöm fel, mert nem írtam le az utómunka részleteit (ez feltétel feldolgozás feltöltésekor), de ha gondolod el küldöm neked, ha adsz egy email címet :)


üdv:freeze

úristen. 1pont

Szia!
Szép színvilágú, ami a szerkesztést illeti szerintem kifogástalan kép. Nagyon jó, hogy a bimbókba sehol sincs belevágba.
Viszont a háttér nagyon zajos, kicsiben még nem is tünik fel nagyon, de ha megnyitom akkor sajnos igen. A fehéregyensúly meg mintha egy kicsit átcsússzant volna sárgásba. Talán elönyösebb lenne más fényviszonyok között fotózni ezt a gyorsan múlandó szépséget.
Üdv és szép fényeket!

Szia

Én magam részéről már unalmasnak tartom a virágfotókat, bár tavasszal kétségtelen, hogy gyakori téma. Ezt most ne is vegyük fegyelembe ez az én hibám.

A kompozíció elképzelése alapvetően jó, bár felül egy kicsit szűknek érzem és az alsó bimbó is majdhogynem kilóg a képből, viszont szerintem sok egyéb hiba van a képeden.

1. Én úgy érzem , hogy WB nagyon elcsúszott a meleg tartományba.
2. Nagyon zajos, ez lehet koncepció is, de akkor nem tetszik.
Kár, hogy nem írtál EXIF adatokat, mert így nem tudni miért lett ilyen a kép.
olyan mint ha ISO 3200-on készült volna gyenge, sárga fényű szobai lámpánál egy gyenge képességű képpel. Ettől a te géped sokkal többet tud. És nem árt rendesen világítani, ha ilyen képet készít az ember

Öszességében nekem ez egy elcsúszott színvilágú, feltűnően zajos hétköznapi szobai fotó, ízléses, de nem tökéletes elhelyezéssel.

Virágfotóval ettől sokkal nagyobbat kel durrantani szerintem, hogy az egyedi legyen.

Ne vedd magadra a véleményem, biztos van jobb képed is!

üdv:freeze

Szia,
Bizonyára az alábbi sok komment nagyjából ugyanezt elmondja: sajnos nem sikerült ez a kép most a legjobbra.....
Elsősorban a minősége az amin leghamarabb megakad a szem, láthatóan pixeles...
Emellett a fények is ngyon hátrányosak. Igaz, hogy kiemelkedik a virág a háttérből, vszont a túlzott fénykülönbség már-már zavaró...
Emellett nem látom sem a témában, sem a kompozícióban az érdekességet. Gyakori hiba vrágfotóknál, hogy a növény szépsége miatt hisszük a fotót jónak, holott azt ki is kell szépen vitelezni.

Kitartást!

D.

Az ember szép dolgokra lel a régebbi képek között lapozgatva, ez is ilyen.
A megvalósítással vannak gondok, elsősorban a vaku miatt, nagyon látszik a vakuhasználat nyoma. Javaslom diffúzor használatát, amit könnyen tudsz készíteni egy analóg filmes dobozból, ezt ráhúzod a beépített vakura és máris lágyabbak a fények.

Lehet, hogy ez a kusza, életlen, pixeles háttér direkt ilyenre készült, hogy a mulandóságot jobban kifejezze, de nekem nem tetszik igazán. És a kivágást sem tartom igazán jónak

Szia! A háttérben lévő fűszálak már bántóan zajosak. Szerintem kicsit erős vakut használtál. Próbáld meg a vaku fényerejét lejjebb venni, akkor a háttérben lévő fűszálak sem látszanának, csak a főtéma lenne kiemelve, sőt véleményem szerint a színeknek is jobbat tenne.

köszönöm a kreditet.

Hát a legnagyobb bajom a képpel, hogy (nyilván az utómunkától) nagyon zajos. Szerintem kicsit túlzás az utólagos élesítés, Jó lett volna ha felteszed a felvétel technikai adatait, abból talán kaphattunk volna több infot. A háttér lehetne mosottabb (ezért mondom, hogy jó volna tudni pl. a rekeszértéket). Képszerkezstés. Én kicsit jobban balra toltam volna a fő témát. A felvétel olyan, mintha vakus lenne, ilyen képet szerintem nem kéne vakuzni, hanem állványról hosszabb idővel fényképezni.

Szia!
Hol kezdjem... úgy érzem ez most nem lett a legjobb. A fehéregyensúly eltolódott sárgába, a háttér kegyetlenül zajos, amin a zajszűrés valamennyire segített volna, de inkább megfelelőbb lenne ha jobb fényviszonyok között megismételnéd a felvételt. Szerkesztés, színek, kompozíció ok.

Üdv

hát, nem tudom.
zsúfolt, nem leplezett vakus kinézetű, nagyon zajos.
sokkal nagyobb térre lenne szüksége.
bocsáss meg, de nem jó kép.

Szia. Engem nem zavar, hogy a háttér nem homológ, viszont az igen, hogy nagyon zajos a kép. Nem tudom milyen beállítással csináltad, de lehet, hogy hosszabb záridővel a színek is jobban kijönnének. A perspektíva érdeke, de nekem nagyon tetszik, és a leírás is jó. :)

szia,ami azt illeti biztos hamar hervad de az nem azt jelenti hogy ennyire el kellett kapkpodnod a fotot...
a telibevakuzas az eggyik negativum,szerintem a hajnali feny varazslatat meg megerte a foto tehat erdemes lett volna meg varnod vele:(
a masik az nem mas mint a szornyu utomunka,tulszatuaralt,reszlettelen,zajos bebukott hatter:(
szerintem ezt a fotot csak ujrakeszitessel tudod korrigalni,ostoba plug-in-ok nelkul szep fenyekben