Még soha senki sem írta le latinul a "nevem". Köszönöm! :)
A kreditet meg nagyon szívesen!
Üdv: Tibor
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. május 31. 16:42 - érzékenység: 100
- objektív: 1,8/50 Zeiss Tessar
- rekeszérték: 2,8
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Hátil a barackfánál
Burgonya virág. Nikon M42 közgyűrű Zeiss obi. Ha valaki az élességgel kezd fikázódni az inkább ne írjon... Vagy értelmeset vagy semmit.
Breki válasza:
"És elégedett vala az Úr, és ők lakmározának bárányt és lajhárt és málét, sós ringlit babbal és orángutánt és zsenge gyökereket és gyönge szekereket... "
:D
Na jó, az élesség annyira nincs, hogy nyilván az tudatos. Na de mia fenét akartál vele kifejezni:-))?? Nem pontozom, mert nem értem. Ha elmagyaráznád örülnék neki
Breki válasza:
Tetszenek a szinek!
Meg jó krumplifajta a Desiree.
A "szemembe forró fixirsót öntsetek" és egyéb versbetétek miatt muszáj küldenem egy kreditet :)
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
Breki válasza:
Köszi XXXVI!
Ez az első kredit amit valaha is kaptam valakitől. Igérem hogy szépen használom föl!
Köszi!
Szia! Több dologról is lehet filózni egy virágfotó láttán. Tetszhetnek a színek, a formák egymásra hatásai, esetleg ott a háttér, a csillanó fények...Lehet vitatkozni a vágáson, a lemaradt, zavaró részleteken is....tényleg kár lenne pusztán az élességen rágódni...Itt a színek erőteljesek, de nem tűnnek kimondottan érdekesnek. A háttér elmosódott, csillanó fények nem adódtak.
A virág szárának belógása egy kissé zavaró, a nézőpont érdekes lehetne, ha a rendkivül kis mélységi élesség mondjuk a szirom egy felénk eső ívének kiemelésére lenne fordítva. Sajnos azonban a fókuszpont nem igazán szerencsés helyre került. Kellemes fehérlő-lilás lágyság uralja a kép egy részét, de a környezet formái nem segítik ennek kibontakozását. Az eredeti virágforma feloldódik a kis mélységélességben, de nem alakul át valami érdekesebbé. De lehet, hogy én nem ismerem fel a szándékot, a kép mondanivalóját. Nem ez lenne az első eset...
Szép fényeket!
Breki válasza:
Ezt nagyon jó volt olvasni. Szóval te is őrült vagy?! :D
nem sertesbol irtam amit irtam, es nem zavar az ha egy kep eletlen,a dtam en eleg otost eletlen kepekre.
itt csak az zavar h van 1 kvazi eles pont a kepen, es az eppen a kocsany tove, vagyis egy olyan pont ami nem kimondottan erdekes.
emiatt ugy tunik, mintha eletlensege esetleges lenne, nem tudatos.
ha eletlen, legyen eletlen az egesz kep, nem h egy pont azert megiscsak eles, mivela szuk dof nem tudta bevenni az egesz viragot.
es OK h eletlen, de nem latok szerkesztest sem a kepen.
nem latok vonalvezetest, szingocokat, nincs egy eros pont, szoval nagyon esetleges hatasa vamn az egesznek.
ha megsertettelek elnezesedet kerem. de minden fotos azzal jon, ha a kepben hibak vannak, h a szabalyok azert vannak, h felrugjuk.
ok, en megertem, de kulonbseg van akozott h celtudatosan valami erdekeben athagjuk a szabalyt, es akozott, h csak a szabalyokat figyelembe se vesszuk.
itt sajnos en az utobbit erzem.
es az altalaban csak mentegetozes.
ha megis van ertelme, en nyititt vagyok, es ha elmagyarazod, h mi a celja, hajlamos vagyok azt elfogadni.
lattad, h nem is pontoztam, nem akartam lehuzni.
tehat nem fikazas volt a celom.
de nem ertem a lenyeget.
az h "jee ez a kep most a valtozatossag kedveert ne legyen eles" az nem indok.
egy eszkozt egy celert hasznalunk.
ha a cel csak az h hasznaljunk egy eszkozt, nem a helyes ut szerintem.
jo fenyeket!
Breki válasza:
Ezt jó volt olvasni, már sajnálom hogy ennyire szűkre vettem, mert a msik képben volt más színpaca is.
Az ilyen értékelésért megéri ilyen yeti fotót is fölrakni.
A drusza.
Írod, hogy ne hozzuk fel az élesség témát vagyis itt életlenség ,mert éles pont az nincs a képen.
De más nem igazán van a képen, csak egy élvezhetetlen lefelé néző virág.
Lehet, hogy unalmas itt a sok virágfotó de hát ez sem jobb...
Breki válasza:
Látod ez könnyeb lehet, ezt viszont szívesen nézegetem. Szemben a többivel.
Szia!
Mint írtad tényleg semmi sem éles, elmosódott maszatos! Nem tudom hova akarta helyezni az élességet, de leginkább sehova(?)! Esetleg egy olyan szög megfelelőbb választás lehet, ahol nem kell nagy mélységélesség!
üdv
Breki válasza:
Alulról nem lett volna hülyeség kipróbálnom, és akkor jobban fogyaszthatóbb lett volna talán.
Breki Breki, nekem azt súgja valami hogy te csúnyán röhögsz rajtunk, ott a háttérben. ;) Nem szíp dolog ez!
Breki válasza:
Szerintem pont ebben az időszakban kéne lottóznmod :) Könnyen nyerhetnél ;)
Számomra ez egy teljesen koncepcióhiányos felvétel. Nem értem, hogy mit szeretnél bemutatni, mi a célod vele. Miért töltötted fel ide?
Teljesen középre szorítottad ezt a szerencsétlen virágot, a fények is olyanok, hogy ilyen fényekben a gépet sem érdemes elővenni nem pedig exponálni. Az élességről meg már nem is beszélek....kb mobiltelefon minőségű a felvétel.
sajnálom érte.
Breki válasza:
Én annyira nem, a virágzás lassan már befejeződik. Kinyiffan ez a kis mocsok.
Még a rekettye tervezők és berendezők is gazdasági stressz alatt élnek a fejlődés eme szakaszában.
Szia. Bocs, de az első dolog, ami feltűnik, az az élesség hiánya. Ha bánt, hogy ezt sokan leírják, akkor nem jó helyre raktad fel a fotót. Nagyon jó kép lehetne belőle, és szerintem a gép is alkalmas erre. A színek nagyon szép élénkek, de ez így élvezhetetlen.
Breki válasza:
Nekem is feltünt. :D
"Nono fiam, kőből tán nem lehet hidat építeni?"
Végül is a legfontosabb az, hogy mi magunk elégedettek legyünk a saját képeinkkel.
De balgaság elvárni azt, hogy mások is azok legyenek.
Breki válasza:
Sose vártam el ezt.
Ha így lenne verném a nyálamat mint a tejszínhabot, és leszedném a gyatrákat. csakhát roppantmód imádom polgárpukkasztás.
Én igazán szeretem a kis mélységélességet, sőt azt is preferálom, ha nincs egy éles pixel a képen, ha az valami többletet ad a látványhoz. Amire hivatkozol, a sziromlevelek finomsága egyáltalán nem jön ki, mert nem látszik belőle semmi. Nemcsak a kontúrja életlen ám. Talán, ha a fény átvilágítaná, akkor érzékelhető lenne.
A nézőpontot választhattad volna alulról, a csüngő virágzat úgy jobban érvényesülne.
Breki válasza:
Na ugye hogy megy köpködés nélkül is?!
Ezek már értelmesek. Az alulról az nem is rossz ötlet. Bár pocsolya volt de lehet megérte volna.
Köszi.
Kedves barátom, jót mosolyogtam azon, amit írtál. :) De hidd el kérlek, az élesség itt - és asszem máshol is - igen sarkalatos dolog. kell, hogy egy képen legyen valami kapaszkodó, egy éles pont legalább.
Ami meg az obit illeti, hallomásból tudom hogy egy igen kiváló manuális üveg. De hidd el, annak ellenére hogy nekem AF-es makróm van, esküszöm az élő istenre - bár vallásos nem vagyok -, hogy full manuálban használom makrózás közben, mert az AF engem már többször csapott be, a szememben jobban bízom. Ha portrézok vele - mert arra is kiváló -, persze az AF bekapcsolva van, de makrónál sokszor félremegy.
Breki válasza:
Az alapgondolatom az, hogy ha ugyan azt fotózom mint 15 csilliárd ember akkor a fotóim is ugyan azok lesznek mint a 15 csilliárd ember fotoi.
Inkább leszek az 1% mint 99%-ból az egyik %.
Lehet, hogy a fixírsó lesz a vesztem de akkor sem tudom ugyan úgy látni a dolgokat ahogy a többi kattingató.
A fotózz tagjainak 70% ugyan olyan önfényképezős egyik szemem a gép fotója van.
Nem voltam sosem valamire vágyó fotós, vagy megélhetési fotós.
Látom úgy a környezetemet ahogy látom.Még ha homályosan is. de legalább azt látom az én szememmel amit én látok, nem amit más akar láttatni velem.
Üdv a megyéből.
Nem bántani akarlak, de szerinted mit lehetne értelmeset írni? Szép éles? Remek a kompozíció? Látod, ezért jön Mutty a fűnyíróval, teljesen jogosan.
Breki válasza:
Felőlem jöhet váltvaforgató rigolekével is, vagy repítőtárcsás trágyaszóróval.
Egyébként nem tudom ki lehet az illető. De gondolom kertész.
Életlen. Nagyon. Gyakorlatilag sehol nem látni, hogy ott lenne a fókusz rendesen. És nem csak a lencsefókusszal lehet a gond, hanem az 1/50-ed záridővel is, amit kézből kitartani már igencsak bajos, itt ez lehet inkább a legnagyobb gond.
A téma középreszerkesztett és zavaros, nem igazán látni hol az eleje hol a vége, egy világos folt némi sötétebb folttal, fent középen be/vagy kilógó zöld szárral(?), akármivel.
A színek szépek.
Sajnálom, nálam jóindulattal 3 pont.
A kommentedre inkább nem reagálnék, mert épp hogy lement a pumpa.
Breki válasza:
Ha capa vagy Ansel Adams jön akkor sem értem az örökös élesség témát.
Ez egy full manuál fotó volt MF obival.
A szár nem levitál a növény körül hanem kocsánnyal rögzül a növényhez, a felső állású magház miatt nehéz lenne neki alulról csatlakozni.
Az élesellenesség antikrisztusa leszek,
szemembe forró fixírsót öntsetek.
Marja szét retinám a fixírsó,
élességben akkor is én leszak az utolsó.
Breki válasza:
Kedves druszám,
Szerintem nem az élesség tesz képpé értékelhetővé vagy hasznossé egy fotót.
A virágok, vagy bármi kissebb dolog láttán a nagy technikai lázban, az emberek sokasága beretvaéles DNS láncig hatoló fotókat szeretne látni. Merthogy egy makrofotó csak akkor makro foto ha éles. Ha egy elmosódott alakot fotóz valaki akkor az már akkor jó? Akkor itt a "fofózzon" is nagyon sok érthetetlen kép van.
A szög is fura mert ha megnézed a burgonya virágát akkor bizony nem egy felfelé álló virágot látsz hanem fürtökben növő többségében inkább csüngő virágzatot figyelsz meg.
Miért homályos?
Azért mert a virág gyengeségét és sebezhetőségét illetve a sziromleveleknek a finomságát jobban kifejezi egy kissé mosott életlen kontúrral rendelkező kép szerintem. Másrészt meg a félárnyákos hely miatt felszaporodó antociánok szinezete a virágszírmon kellems hatást kelt a mosott zöld háttárben. Engem nyugtat.
Tudom hogy néz ki a burgonya virága ezért nem a tudományos virágmorfológia érdekelt, hanem a virág puhasága érzékenysége.
ja és igen tojok az élességre.
Hali!
Nekem egy kicsit szűkös az elhelyezése, és az élességből is többet tudnák elképzelni, nagyon lágy mindenütt. Ha esetleg ez volt a célod nem nagyon értem. Szeretem a pici dof sávokat, de nekem kellene egy kis kapaszkodó.
És kérlek ne fikálódzásnak vedd, ahogyan írod, ezért nem is szeretnék pontot adni, mert kíváncsi vagyok a te gondolataidra.
Üdv szépeket!
Breki válasza:
Szia,
Vagy rakok kapaszkodót és akkor a "mé' ott éles mé' nem amott" lesz vagy egyáltalán nem rakok és akkor csak az jön hogy nem éles figyejjé má.
A szükösséggel lehet hogy baj van sokat végtam le a képből. De az is mind ződ vót :D
A virégok és szirmok lágységa érdekel. A komplettebb értékelést lásd Lóriatyánál.
Szép napot.
Szia. ha éles lenne, lehetne véleményt mondani,de így nem látni szinte semmit talán a hozzánk közelebb eső éle a virágnak valamennyire éles de ez kevés,középre sem szerencsés szerkeszteni.A háttér mosottsága jó lenne .....de így az is hiába..Bocs de ez nem sikerült.Szép fényeket.
Breki válasza:
Bátor, jó Sir Robin ím elindult vala
Nem féltette az életét bátor Sir Robin
Cseppet sem félt ő, nem ám, hogy meghalhat kínosan
Bá-bá-bátor Sir Robin
Még az sem riasztotta el, hogy péppé verik fejét
Lecsavarják orrát, vagy kinyomják a szemét
A lábát széttörik és testét elégetik
Máját felvágják, s hagymásan megsütik
Beverve fej és kitépve szív
Szétszaggatva máj, kihúzva bél
Fülcimpa lenyírva, nyelv tűzre vetve
És pénisz le...
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.