Azért még csak annyit mondok neked, hogy én is rengeteg fotót készítettem "híres", ismert politikusokról, (olyat is amiért nagyon sok lóvét kaphattam volna egy-két helyről...) nagyon sok politikai fórumon, rendezvényen részt vettem,///BÁR NEM VAGYOK POLITIKUS ÉS SZIMPATIZÁNS SEM, UTÁLOM ŐKET, MERT(viszont véleményem van) TÖNKRETETTÉK AZ ORSZÁGOT.../// mégsem raktam fel ide egy politikus fejet sem! Persze az, hogy ez itt van engem nem zavar, csak kértem tőled valamit, ami a kép tartalmáról, mondanivalójáról jutott eszembe...:))))... Na részemről ennyi... Jó hétvégét, és további jó fotózást!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. május 25. 21:09
Schmitt Pál, interjúkép. A Parlamentben készült estefelé, kevés fénnyel, vakuzni nem lehetett, csak szembe, sehol egy fehér felület. Nekem tetszik, remélem nektek is. (mármint a fotó :-)) 2011 szeptember 10. Látom erőslacc működik. Köszönöm neki, így legalább többen keresik fel a galériám.
hapicica válasza:
Felraktam. színészt is raktam fel. ismeretlent is raktam fel. TETSZETT a fotó, ezért raktam fel. Neked is jó fotózást. Üdv!
hapicica válasza:
Ez egy portré. Semmi több ezen az oldalon. Látom, nem értettél meg. Inkább nem mondok semmit.
Szia! Majd mond már meg légyszíves a fideszes nagyfiúknak, (mert úgy látom közöttük mozogsz), hogy ha a benzin ár ilyen magasan marad, sőt emelkedik!!! (gázolaj adóemelés) akkor ne számítsanak semmi jóra a gazdasági növekedést illetően! Minden áll az országban, senki nem megy sehová, nem éri meg megmozdulni sem, hogyan forogjon a lóvé???!!!! Bocsi az off-ért, de ez eléggé komoly dolog szerintem, jövőre káosz (narancsos bukta) lesz... ///sajnos minden magyar embernek is, nemcsak a kétharmados fiúknak.../// Üdv.
hapicica válasza:
Szia! köszönöm az észrevételt, de ez, ha jól tudom, egy fotósoldal és nem a napiszar, meg az Index, nem a hírszerző és nem a nol és nem a magyar nemzet online. Lehet, hogy csodálkozni fogsz, de ezek a rendelkezések engem is érintenek, de mint fotós, nincs beleszólásom a poilitikába szintúgy, ahogy egy színházi fotós sem szerepel a színpadon és nem ő készíti a szereposztást.
Nagyon megtisztelő számomra, hogy feltételezed rólam, hogy szólok nekik, ők meg azt mondják, hogy persze Sanyika megváltoztatjuk a dolgokat, jó az észrevétel, de kérlek arra, hogy a fotókat értékeljük és ne alkossunk véleményt egymás politikai nézeteiről. Köszönettel: hapicica.
Természetesen a Bodrogi kép alatt írt véleményeddel egyet értek.Alapvetően jó fotósnak is tartalak,de végignézve a galériádat őszintén megmondom komoly csalódás ért.
Nem is értem fotósként,hogy tudsz ebből megélni?
Itt van pl ez a kép:
Mennyivel különb technikailag,mondanivalóban,hangulatban?
A minőség katasztrófális,életlen,minden baja van.
Ilyen szinten már ez nem megengedhető.
A magyarázó szöveg jó...de a kutyát sem érdekli.
Ha ezen a képen nem egy köztiszteletben álló személyt látunk te hány pontot adnál rá?
A végeredmény magáért beszél!
Nem bántani akarlak,de nézz tükörbe néha.
Freeze összetévesztett veled,de vérig sértődnöd nem kell,mert túl nagy szégyent nem hoztam rád...
Az egy technikailag rossz kép,de olyan van mint ez.
Minden jót és jobb képeket.
Üdv:Daimler
hapicica válasza:
. Látom szálka lettem.
Szia!
Nekem roppant zavaró a kép ferdesége. Legyen függőben a háttér, a téma megkívánja szerintem. Nagyon pirosas a kép, kicsit a színeken - legalább utólag - javíthattál volna. A fények tényleg nem voltak veled, eléggé öregíted Schmitt Pált.
üdv
istván
hapicica válasza:
Köszi.
Jézusom ,az én megjegyzésemhez képest. mennyi "hülyeség"! ovashatotó! a fotódnál
l! Én is blokkolnám, csak tudnám , mit jelent!! :))))
Laci
hapicica válasza:
:-))))
Na igen...tipikus templom effektus. Vagy viszek magammal derítőlapot. és onnan verem vissza a fényt, vagy állványokkal szoftboxokat. Talán utóbbival lehetett volna elérni mesterségeshez kicsit is hasonlító fényeket. De ekkora herce-hurcát meg nem ér. A többi vakuzási forma pedig műanyaggá tette volna jelen esetben a képeket. Lehet itt fotozz-on pont ez a lényeg, de szerintem jól döntöttél.
hapicica válasza:
Köszönöm. De ki tartotta volna a derítőlapot? :-)))
Nekem nagyon tetszik. Kifejező, határozott mozdulatot sikerült megfotózni. Igazi "üléstermi" :) fények. Talán egy kicsit az arc bal féltekén levő viszonylag erősebb árnyékot javítottam volna utólag, de ez nem mérvadó szerintem egy ilyen portrénál.
hapicica válasza:
Köszi tom.
Én értem rajlit. Félreérthetően fogalmaztál.
Ez a mondat nagyon kusza: "A Parlamentben készült estefelé, kevés fénnyel, vakuzni nem lehetett, csak szembe, sehol egy fehér felület."
Ami azt jelentette nekem, hogy vakuzni nem lehetett derítő módban, csak szembe vakuzni. De félreérthető, vagyis az is lehet a fentebbi mondatból értelmezni, hogy a vakuzást csak szemből engedték meg, oldalról nem.
Őszintén szólva nekem is át kellett kétszer gondolnom a fentebbi mondatot.
Tudod, a klasszikus mondat, amiben nincsenek vesszők: A királynét megölni nem kell félnetek jó lesz ha mindenki egyetért én nem ellenzem.
Itt voltak vesszők de mégis félreérthető. :)
hapicica válasza:
:-)))))))))) Ezek után juszt is úgy írok, ahogy Hrabal a Táncórák idősebbeknek és haladóknak c. művét, minden egy mondat lesz.
Igazad van, ezentúl jobban fogyelek, nálam azt jelentette, amit írtam, hogy nem lehetett technikailag deríteni, merezt a derítő fény sárgalett volna, csak a szembe vakuzás maradt volna lehetőségként, az meg nem szerencsés a lapos világítás miatt.
Félreértettelek sajnálom! :)) Te a direkt vakuzásra gondoltál, én meg arra, hogy csak azok vakuzhatnak, aki szemben állnak az interjú alannyal! :))))
Laci
hapicica válasza:
???
Szia!
Nekem tetszik a szerkesztés. Talán riport kategóriába lenne a helye, de ez nagyon szubjektív (mint minden ezen az oldalon) Az élesség síkját keresem, de nem nagyon találom. Talán a zakón van? Gondolom magas iso (1600?) rövid záridő (1/80) tág rekesz (2,8) ezek lehetnek a kép paraméterei. Ha így van akkor talán ezért nem esett a szem az élességi tartományba. Összességében a gép döntése a bemozdult kéz, a szerkesztés szuper. Grat! Szép munka!
Üdv.: Sipu
hapicica válasza:
Szia! Az élesség a szemen van, hidd el. Nézd meg a Magyar Demokrata c. újságot, dupla oldalon jött le, életlen képpel meg nem teszik ezt meg. Az 1600 ASA és a 310 kb jpg miatt látod, amit látsz. Köszönöm az értékelést! Üdv! :-)
Közben olvasom, amit rajlinak válaszoltál...
"Szia, ez nem protokollfotó, hanem egy egyszerű interjúkép" - igazából azt akartam írni hogy ez egy tökéletes interjú-portré.
"A vakuval deríteni lehetett volna, de nem volt fehér falfelület, és nem is szeretem a vakut, lehetőség szerint gyíűlölöm."
Ha sok ilyen munkád van, tessék beruházni egy fényterelőbe (mint a Lightsphere a bemutatkozó képemen). Igaz hogy itt pont a természetes fény adja a kép savát-borsát. Grats.
hapicica válasza:
Köszönöm elefáni!
Engem most nem kifejezetten érdekel a zaj, meg a kissé szürkefátyolosra sikeredett expozíció.
Van fény hátulról, okos bedöntéssel létrejött a fotózott gesztus dinamikája is.
És ugyan arc árnykéai kissé fáradtnak mutatják a portréalanyt, (ami interjúfotónál nem kifejezetten előny), de magasról nem érdekel.
A lényeg hogy megfelelő körülmények között hibátlanul megoldanád.
hapicica válasza:
Nagyon köszönöm!
Jónak tartom a háttér dőlését, de kicsit sok nekem, nagyon erősen rajzolódik ki, kérdés, hogy volt-e lehetőséged tágabb rekeszre. Az dícséretes, hogy a vakuzást kerülted, nagyon jó fények vannak.
hapicica válasza:
Tágabb rekesz aligha lehetett volna, így is a gép tudásának határán voltam, 1600 asa és kettes blende 1,8!50-es objektívvel. Üdv!
Teljesen tájékozatlan vagyok a protokoll fotózással kapcsolatban. Van ilyen kitétel, hogy csak szemből vakuzhatsz? Ha van, (amit természetesen nem vonok kétségbe) mi benne a logika? Persze ha vakuzod, még a fotód hangulata is odaveszett volna.
Laci
Ui: nagyon kíváncsian várom a válaszod!
hapicica válasza:
Szia, ez nem protokollfotó, hanem egy egyszerű interjúkép. A vakuval deríteni lehetett volna, de nem volt fehér falfelület, és nem is szeretem a vakut, lehetőség szerint gyíűlölöm. Azért írtam, hogy csak szembe lehetett volna vakuzni, mert indirekten csupa sárga lett volna a kép a visszaverődő vakufénytől.
Szerintem egy nagyon jó kis kép lett róla. Ha egy mód van rá küld el neki. Hogy is voltak ezek a fények?
Üdv: Ákos
hapicica válasza:
1/25 1600 ASA köszi.
na igen,mindjart masabb a hangulat, a mozdulat...csak gondolom mar mindenkinek elege van a magyarazkodasbol...de mint a fotos a nyakkendojet megigazittathattad volna vele:)
minoseg nagyon jo,nem a hagyomanyos 1000vakus Parlamenti foto
hapicica válasza:
:-(( Persze, interjú közben percenként igazítom. Az elején igazítottam, aztán elcsámborgott. Azért dől, mert különben lent lenne nagyon a keze. :-)9) Köszi és szép fényeket!
Nem tudom mennyire szándékos a ferde háttér,de nem érzem indokoltnak.Nagyon jó minőségü fotot készitettél,A hátteret mindenkép függőbe hoznám.üdv.
hapicica válasza:
Szia. Direkt a dőlés, mert úgy a kéz nagyon lent lenne és fekvőben jó ez a kép. Nagyon köszönöm az értékelést!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.