Szia! Tetszik a merész szerkesztés, a háttal áló költő alakjának átlós képkitöltése. Tökéletes lenne a közel négyzetes vágással, de a szemközti fej nagyon alacsonyan van. Ezen viszont nem nagyon lehet változtatni, esetleg fent szűkítve a képen egy picit javítani az arányt. A fények ellenben kevésnek tűnnek, sok a bebukott részlet. Érdemes lett volna világosítani, ha másként nem megy, akár az érzékenység emelésével.
Jó meglátás, akár még fekete-fehérben is, szemcsézettebben.
Szép fényeket!

én ugyan szeretem a négyzetes formátumot,de kétségtelen nagyon kell figyelni az arányokra és sokkal kényesebb a szerkesztése.
ennél a képnél éppen ezt tartom hibának. ha nonfiguratív foltokban gondolkozunk, van egy erőteljes negatív átló, ami nem egészen az átlókba fut, ez kicsit disszonáns érzetet eredményez. ehhez képes van egy folt egy közel kitüntettt pozícióban, de nagyon közel az átlóhoz.
valahogy nem igazán jó a tér kitöltése, nagyon dominál az előtér.
hibának tartom, hogy nincsenek fények a képen. sajnos, ha nincs fény, nincs mit képezni.

kicsit magasabbról kellene újra fotózni, hogy az arc ne csússzon ennyire az előtte álló alakba.

szép fényeket.

Alapvetően tetszik a fotó és főként a szerkesztése találó. A felületek részlatgazdagságát is jónak gondolom, de ami hiányzik, az némi fény, hogy a textúrák még érdesebbek, gazdagabbak legyenek... kissé sötét árnyalatokat alkalmaztál, bár a színvilága illő és szép.

Nme ismerem ahelyszínt, (Debrecen látókörön kívül, sajnos), magát az emlékművet sem, de a kép nagyon tetszik, a szerkesztését is jónak gondolom, főleg azért, mert ismeretlen számomram kívülálóként, de a pixelhalmaz, pont ezért még is érdeklődést kelt bennem.
Talán annyit, h a fej lehetne jobban jobbon, picit feljebb, de mindezekkel ellentétben, vagy pont ezért, én nem vonnék, arra ott vannak a vonósok, az meg komoly, és amúgy is zene, ... hát had szóljon!:) Ilyenformán Grt az észrevételért