Üdvözöllek az oldalon, és örülök, hogy elkezdtél fotózni. A legjobb dolog benne, hogy nagyon sok szépséget, amit meg tud az ember látni, azt a segítségével meg is tudja örökíteni és osztani másokkal.
Ezen a képeden a téma biztosan izgalmas lett volna, de nem ebből a szögből. Ha jól látom, felülről telibefotóztad. Ez a megoldás a legritkább esetben tud jó végeredményt hozni. Ráadásul sokat mutatsz nagyon a témából, kicsit jobban rá kellett volna közelíteni a lényegre. Jobb lett volna az is, ha oldalról fotózod a virágot, vagy valamilyen más szöget adva neki. Az éles virág elhelyezése megfelelő lehetne, de kicsit kettős a helyzet: oldalirányban megfelelő a távolság, viszont a kelleténél jobban felülre tolódott. A legtöbb képen (mármint növény- és állatképeknél) a homogén, azaz minél egyöntetűbb háttér mutat jobban (persze ettől lehet eltérő helyzet is, a téma ezt úgyis adja ott és akkor). Itt viszont nagyon sok a háttérben a zavaró elem, amit maguk a többi virágok, valamint egyéb levelek adnak. Más módban/beállításokkal, valamint a téma szögének megváltoztatásával szebb, elmosotabb hátteret is lehetett volna adni/találni. A fényforrás (gondolom napfény), elég erősen világította meg a témát, és a színek kicsit fakósak lettek. Lehettek volna mélyebbek, telítettebbek is. Ezen akár utómunkával is lehet kicsit segíteni, bár ha a helyszíni feltételek olyanok, mint jelen helyzetben, akkor azért sok javítás utólag sem igazán lehetséges. A keret pedig sokkal elegánsabb lett volna, ha max. 1-2 pixel vatagságú, ez szerintem túl sok. A háttérszínét az ablaknak pedig nyugodtan át lehetett volna állítani feketére, vagy valami egyébre, jobban mutatott volna a képpel, mint a szürke szín.
Összességében ezeket tudnám tanácsoknak adni, remélem tudsz belőlük valamit hasznosítani. Biztosan lehet tanulni a fotózást, meg vannak részek, amiket kell is, de a téma meglátása az úgyis belülről jön majd neked is. Pontozni nem pontozok, mert mivel írtad, hogy most ismerkedsz a fotózással, nem szándékom, hogy a lehúzott pontok miatt már rögtön az elején bármi negatív helyzeted adódjon az oldalon. És kérlek fogadj el egy kreditet tőlem, hogy a legközelebbi, érdemesnek tartott fotódat feltölthesd ide. :-) És persze véleményezz sokat, azzal (is) pótolhatod a krediteket. :-)
Üdvözlettel,
Norbert
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. április 17. 13:42 - érzékenység: ISO 80
- fókusztávolság: 28mm equiv
- rekeszérték: 2.8
- zársebesség: 1/500
- Készítés helye (ország): Szlovákia
- Készítés helye: Léva
- Készítés ideje : 2010-04-10
Kérem minél többen véleményezzenek mert még gyerekcipőben járok a fotózással és jóljön minden tanács, vélemény...
peca09 válasza:
Koszonom szepen a reszeletes ertekelest. Igen a leirt hibakat mar tudatositottam es tanultam beloluk.
Kulon koszonet a plussz kreditert :-)
Azota mar sikerult feltoltenem egy kepet,ami picit jobban sikerult, bar mas temaban.
Udvozlettel.
Hali!
Szép színes kép ,de sajnos rossz kompozíciót választottál .Ha nem fölülről lett volna fotózva ,hanem oldalról akkor már is jobb hatást értél volna el ,kis mélység élességgel az egyik virágra élesítenél rá hogy kiváljon a többi közül adna a képnek egy témát.Sajnos a kép túlexponált lett gondolom verőfényes napsütésbe fotóztál inkább késő délutáni vagy reggeli fények alkalmasabbak virágot fotózni és akkor nem lesznek túlexponáltak.
A keret elhanyagolható vagy inkább vastagabbat raktál volna, de más színnel vagy semmilyet.
Üdv!
peca09 válasza:
Koszike velemenyedet.
Udv.
Szia! Az első dolog, ami szembetűnt, hogy túlexponált. Gondolom verőfényes időben készült a kép. Célszerűbb árnyas, szórt fényben, kora reggel, késő délután készíteni! Más nézőpontot választanék, oldalról egy virágot az összevisszaságból kiragadva!
üdv :)
peca09 válasza:
Koszonom velemenyedet, igen alkalmasabb napszak a reggel vagy este, mostmar latom enis :-)
Udv
Szia!!
Érdemes nem tűző napon fotózni, hanem kora reggel vagy az esti utolsó fényeket kihasználni.
Eléggé sok a kiégett rész.
A nézőpont lehetne jóval lejjebb.
A nagylátószög (28mm) használata nem alkalmas ilyen jellegű fotók készítéséhez mivel torzítja a képet.
Nagy gyújtótávolsággal (legalább50mm felett) és kis mélységélességgel nem lesz ennyire kusza a kép. Most eléggé kusza és zavaró ez a sok virág.
Jó, hogy nem középre szerkesztetted az éles virágot.
üdv.bodzaszörp
peca09 válasza:
Koszike a velemenyedet, tanulok hibaimbol :-). Bar igen torzit az obi 28mm-en de ezt ezen a kepen latni?
Tovabbi jo fotozast.
Udv
Szia! Ha megengedhetek magamnak olyat, hogy tanácsokat osszak, akkor én olyat mondanék neked, hogy ezt a gyönyörű kis virágot ne csoportban fotózd. Ha nincs külön, akkor egyet válassz ki, és helyezd homogénebb háttér elé. (Mondjuk ahol fű a háttér.) Ezt a kis virágot érdemesebb oldalról fotózni, mert igen szép kis szirmai vannak. Ha pedig megengeded, hogy értékeljem a képed, akkor azt mondanám, hogy ez a kép először is túl exponált. Maga a fő téma még el is menne, de a többi virág már nagyon világos. Sajnos Nem tudom ez a gép mennyire képes makrót készíteni, de ez szerintem nem ilyen beállítással készült. Ezen a képen szinte semennyire sincs elmosva a háttér, pedig egy jó makrónál az az igazi. Nekem zavaró a kesze-kusza háttér. Remélem a leírtakat nem veszed kötekedésnek:)
Üdv:Péter
peca09 válasza:
Szia, a jovoben bizony mar magaban fogom fotozni :-). Hat bizony makro modban keszult de hat vannak hatarai sajnos a tukorreflekszesekhez kepest. Dehogy veszem kotekedesnek sot orulok hogy megosztottad velemenyedet :-)
Udv
Szia! Tetszik, hogy fentről fotózva és elforgatva kiléptél a téma hétköznapiságából, még akkor is ha ezzel épp az aprócska virágok legérdekesebb torokrészlete nem látható. A kiemelt tő közel harmadolóra helyezése és a többiek arányos elosztása is tudatosságra vall, akárcsak a rózsaszín keret, ami az egészet rombadönti....
Sajnos a kompaktok nagy mélységélessége alapjaiban kezdi ki a koncepciót, a növények nem tudnak kellően elkülönülni a háttértől. Ehhez jön még a napsütéses idő színekre gyakorolt hatása...minden túl világos, élénk.
Ha ezt egy fényerős objektívvel és egy tükörreflexes géppel ált volna módodban fotózni, akkor azt kéne mondjam: irigylem és elismerésem. Így most a kivitelezés miatt csupán az ötletnek szól az elismerés.
Szép fényeket!
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
peca09 válasza:
Koszi szepen a velemenyed. Hat igen "sajnos csak" kompaktal fenykepezek meg, lehet idovel majd eljo a tukorrefleszesek ideje is de tanulasra boven eleg nekem ez is azthiszem. Hat igen kompaktal eleg nehez optimalisan elmosni a hatteret azt mar eszrevettem sajnos.
Kulon koszonet a kreditert :-)
Udv
A fókusztávolság megválasztása egy makrofotónál nem éppen jó döntés. A fények erősek, lágyabb esti vagy korareggeli időpontban érdemesebb próbálkozni. A kép egésze zavarón vibrál a világos-sötét foltoktól. A keret felesleges, legalábbis ebben a színben...
peca09 válasza:
Koszonom velemenyedet, tanulok hibaimbol... :-)
Udv
Szia, gondolom leírtak már mindent, azért én is írok pár dolgot, ha már kérted is :)
Szóval a virágok nagyon hálás témák, ilyentályban már szinte mindig kéznél is vannak. Van pár dolog amire figyelni kell. (Nekem sem mindig jön össze :) )
Az én ízlésemnek általában az tetszik, mikor el tudunk szépen különíteni egy csoportot, vagy akár egy szál virágot. Szépen mosott hátérrel. Itt ugye elég sűrű képpel állunk szemben, én jobban rázoomoltam volna az egyik kiálló csoportra (ahova te is tetted az élességet) és talán akkor szebben kidomborodott volna a téma. Így nagyon zavaróak a belógó, képben levő virágok. Sajnos már nagyon sok fény volt, lehet ilyenkor is fotózni, de kell egy kicsit árnyékolni. A virágfotózáskor nem mindig elég két kéz :) A keret nekem nem tetszik így, de ez a Te döntésed. Én a témában tulnyomórészt jelenlevő színt veszem a keret alapjának és egy vékony csíkkal szoktam elválasztani ami szintén szerepel a képen. Szóval ez így javítandó kép lett. Remélem nem haragszol, sajnos én így látom, szép fényeket és további jó fotozzást kívánok. Üdv. Krisz
peca09 válasza:
Szia. Dehogy haragszok sot... nagyon hasznosak a velemenyek a tieddel egybeveve is. Koszi az ertekelest.
Udv
Szia
1 - Virágokat nem nagyon érdemes felülről fotózni mert unalmasak. Ha lefekszel és oldalról próbálkozol akkor jobban ki tudod használni a fényeket és a mélységélességgel is rengeteget tudsz variálni!
2 - Kerüld a túl ,,ütős,, kereteket. Ha egy keret elvonja a figyelmet a főtémáról akkor már nem lehet jó. Egy keret ,,csak,, egy kiegészítő, mely lehet a hab a tortán, de el is ronthat mindent. Ez esetben nem mutat jól. :(
3 - Törekedj a szabályoknak megfelelően szerkeszteni, vágni! Ennek a képnek jó a vágása.
4 - Foglalatoskodj sokat az utómunkákkal. Lehet egyszer csak eszedbe jut egy sokkal jobb ötlet mint az előzőek. Érdemes egy kicsit várni a feltöltéssel. Nézegesd a képedet és ha sok idő elteltével is tetszik akkor töltsd fel. Voltam én is úgy hogy csak azután vettem észre a fotómon hibákat miután elhamarkodottan feltoltam a fotozz-ra.
Nem pontozom mert akkor alacsony pontot adnék és nem akarom elvenni a kedvedet :) csak adtam egy pár tippet az elkövetkezendő szép, derűs napokra. Azokra akik meg leszólnak és becsmérelnek ne hallgass!!! Mindenkinek el kell kezdenie valahol. :)
ÜDV: viktor
peca09 válasza:
Koszi szepen a valaszodat, hasznos volt a szamomra. Kedvem nemcsokken :-) sot orulok annak hogy tanulhatok a velemenyekbol. Meg egyszer koszi a velemenyt.
Udv.
Az első dolog, ami szembetűnt a képed láttán, hogy túlexponált. Valószínűleg verőfényben készült a kép, nagyon direktek a fények. A nézőpont megválasztása szerintem kicsit unalmas. Ez a kis virág sokkal szebben mutat, ha lehasalsz a szintjébe, és úgy fotózod. A kép bal oldalán a belógó zöld levelek szerintem nem hiányoznának a kompozícióból, ha nem lennének ott. Utómunkával visszavennék a csúcsfényekből, mélyíteném a színeket.
peca09 válasza:
Koszonom a valaszodat. Hat igen verofenyes napsutesben kattogtam.
Udv.
Néhány dolog lenne.
Túlságosan kesze-kusza a kép, túl sokat akartál egyszerre megmutatni, ami fölösleges volt. Sokkal hatásosabb lett volna, ha egy virágra mész rá inkább, ezt a géped makróképességei bőven lehetővé tették volna. Így nincs a fotónak egy fő témája, egy nagy halmaz bokrot látok. A kevesebb több elvét alkalmazva, pl. arra a balfeső virágra kellett volna, koncentrálni. Plusz nem napsütésben, hanem árnyas szórt fényben, kora reggel, a hűvös levegőben harmatos virág igen szép látványt jújtott volna.
Végül a rózsaszín keret. Brr...
peca09 válasza:
Koszi a valaszt. Hat pont azthittem hogy jot tesz a sok feny de hat ezekszerint nemmindig :-) , ezt is tudom mar.
Udv.
Érdekessége a képnek a perspektívája, ahonnan megmutatod a növénykét. Egyébként a téma eléggé tucatjellegű, ráadásul a perspektíván kívül nincs is semmi különleges, érdekes látnivaló. Nagyon erős fényeid voltak, a színek sem az igaziak, az élesség a bal felső, legmagasabb növényen van, a többi homályba vész, ez a perspektíva akkor lenne találó, ha minden növényke csúcsa éles: vagy kereshettél volna közel azonos magasságúakat vagy nagyobb mélységélességgel kellett volna megpróbálni. A fotó szerkesztése is esetlegesnek tűnik, nem lenne baj nekem ha nem követsz szabályokat, de mégis nem árt valamilyen harmóniára törekedni. A kép bal felső része megvilágításban és színvilágilag is kilóg a fotó egészéhez viszonyítva. Elfogadható, de mindenképp több szempontból is javítandó képet hoztál, tudatos szerkesztést nem tudok sajnos felfedezni. Nem akarom lehúzni a képet és kedvedet sem szegni, ezért 3 pontot adok, lesz ez még jobb is!
peca09 válasza:
Koszi a velemenyt. Hangulatomat nemszeged sot orulok hogy megosztottad velem velemenyedet, hasznos dolgokat olvastam.
Udv.
Szia.
A napszak nem volt igazán megfelelő. Borzasztóan kemények a fények. Próbáld meg reggel vagy esti időszakban. Mikor még nem süt olyan erősen a nap. A háttér elég kusza lett. Egy homogénebb, egységesebb háttérrel jobban mutatna. Itt arra gondolok hogy leválasztani a főtémát a háttérről. Látom hogy kompakt géppel dolgozol, de nem ismerem hogy lehet e rekeszt állítani rajta. üdv
peca09 válasza:
Koszi a velemenyt. A rekeszt lehet allitani de kissebb ertekre mar nemlehet allitani.
udv.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.