Üdv!
Hát igen, ahogy írtad ez egy dzsungel. Ezen lehetne javítani, nagyon szépek a hajnali fények, a vízcseppek a növényeken, de te itt mindent mutatsz egyben és emiatt egy nagy dzsungel lesz az egész. Ha egy kis fűszálat, vagy egy növényrészletet pár cseppel kiragadtál volna, akkor lenne meg az igazi hatás szerintem. Megéri próbálkozni vele, sok sikert!
Gábor.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. április 16. 14:13 - érzékenység: ISO100
- fókusztávolság: 133 mm ekv
- rekeszérték: F4.9
- zársebesség: 1/27 s
- Készítés helye (ország): Románia
- Készítés helye: Koronka
- Készítés ideje : 2010-04-13
Az első kép amit feltöltök, tehát ne kiméljetek.
kbela válasza:
Köszönöm, hogy értékelted.
Szia!
Nem lett volna rossz ötlet a kép és a cím is stimmel, de például a kép alján belógó homályos levél az nagyon zavar.Egy kicsit növelhetted volna a kontrasztot, és sötétíthetted is volna egy kicsit.De mivel ez az első feltöltött képed, és én is kezdő vagyok, megadom az ötöst.Hajrá.
kbela válasza:
Köszönöm, hogy értékelted.
kbela válasza:
Szia!
Ha tényleg így történt akkor szerintem írjál az adminisztrátornak, hogy vonják ki a pontot, vagy modositsák.
Szia! Az a jó ebben a témában, hogy lehet próbálkozni, mert nem szalad el, és ha kertes házban lakik az ember, akkor szinte bármelyik reggel megfelel.
Maga a téma gondolom az lenne, hogy a reggeli csillogó fényeket megmutatod. Nos ez így rendben is lenne, de szerintem ki kellett volna szemelni valami fő ívet, egy érdekes hajlást. Így kicsit olyan érzésem van, hogy letetted a gépet 'majd-csak-lesz-egy-jó-kép' alapon. Ilyenkor hasalni kell, vadászni. Néha ez több időt vesz el, mint maga a kép készítése.
Az élesség rendben, a képet szembefénynél én mindig alexpoval készítem, mert akkor a becsillanások nem égnek ki annyira, illetve a kontrasztot is lehet még enyhén növelni.
Szóval jó az ötlet (bár ez a kategória mostanában eléggé zsúfolt), a témát, a fő motívumot hiányolom.
Remélem nem haragszol, így látom.
Üdv, Péter
kbela válasza:
Szia!
Természetesen nem haragszom. Hasaltam, keresgéltem és több képet is csináltam. Kérlek olvasd el, hogy mit válaszoltam a többieknek.
Köszönöm, hogy értékelted.
Szia, jó téma ez a reggeli harmat, vízcseppek, nagyon látványos fotókat lehet készíteni, van is pár az oldalon . Ezen a fotón viszont lenne mit még javítani . A színeket lehet még sokkal telítettebbé tenné, erősebbé a színeket . Keszekusza lett a kompozíció, nem tudom melyik az a pont, vagy a rész, amit néznem kéne, jobban ki kéne emelni a fotón egyes részeket . A fotó alján lévő pár rosszul fekvő fűszál sokat elvesz a fotóból, a helyedben alulról vágnék .
Szép fényeket
Üdv: Gergő
kbela válasza:
Szia!
Köszönöm, igyekszem megfogadni.
Szép kép tiszta és jó,csak annyi a bajom vele hogy egyrészt a téma nem a legjobb, mármint számtalanszor lett feltöltve hasonló kép.
Persze ha megnézed az adatlapom mondhatod hogy mit dumálok hiszen nincs is képem, de talán egy más szemszög izgalmassá tette volna képet.
A hangulat mindenképpen jó lett, csak kicsit snassz ez a én véleményem, mintha hiányozna valami a képről .
Szép fényeket
kbela válasza:
Köszönöm értékelésed.
A meglátás tetszik,nagyon jó témát nyújt a harmatos fűrengeteg.
De szerintem így nagyon kusza,össze vissza ugrál az ember tekintete.
Érdemes kiragadni egy részletet és inkább azt fotózni letisztultabb (homogénebb) hátérrel.
További jó próbálkozást/fotózást.
üdv
kbela válasza:
Igazad van, már leírtam, hogy miért készült így. Köszönöm, hogy értékelted.
Nem hinném el,ha nem látnám.Igaz én szeretem az e féle fotókat és próbálok is elég sokat .
Legközeleb próbáld ugy készíteni a fotód,hogy legyen benne valami különleges dolog.Sajnos a becsillanások nem adnak annyi pluszt ebben az erőteljes napsütésben mint szeretnéd.Elég keszekusza mint egy dzsungel ez igaz .
kbela válasza:
Köszönöm, igazad van, de pont ezért nem fokuszáltam egy valamire.
Köszönöm, hogy értékelted.
Szia.
Szép kép, eles, tetszik a megvilagitas de keresem hogy mit is fenykepeztel. Ertem en hogy dzsungel de nekem hianyzik belole valami ami dominans lenne a fenykepen.
Tovabbi jo fotozast :-)
kbela válasza:
Azért elég magas pontot adtál, köszönöm.
Köszönöm, hogy értékelted.
Elsőként szerintem mindenképpen dícséretes próbálkozás, és nem azért adok csak négy pontot, mert első... Te is tudod, a képnek vannak hibái,
-a mélységélesség megfelelőbb megválasztásával finom részletkiemelés,
-a színvilág, fények és árnyékok játékának jobb kiemelése,
tömörítés kérdése - nagyobb méretben és nagyobb terjedelemben esetlegesen részletgazdagabb, bogarászni valóbb lehet a felvétel...
nem rossz kép ez, a kategória hozzáértői majd amúgy is ízikre bontják a (vélt) hibákkal....
Sok sikert az oldalon !
:o)
kbela válasza:
Köszönöm az értékelésed. Igazad van, én is látom ezeket.
Szia!Szerintem célravezetőbb egy ilyen dzsungelből egy picike részletet kiragadni,es azt tökéletesen fotózni.Ami számomra a legzavaróbb,az az,hogy a szemem ide-oda jár a képen,és nem talál egy kis kapaszkodót sem.Nincs a képednek igazi témája,nincs tudatosan megkomponálva!A cseppek életlenek,a kép felső harmada túlexponált.Bocs,de így gondolom.Nézz körül itt az oldalon,ebben a témában kiváló fotókat láthatsz!Aztán próbáld meg újra!
kbela válasza:
Ez mind igaz. A kiégés azért van mert ellenfényben lett fényképezve.Természetesen meg fogom újra probálni, csak nehéz elkapni egy ilyen pillanatot. Pár percel hamarabb nincs elég fény, késöbb meg már tulsok. Megérkeztem a munkába, letettem a biciklit és megfogott a csillogás.
Köszönöm, hogy értékelted.
Eléggé sok kiégett rész van a képen. Gondolom hogy a sok háttérben lévő csillogás fogott meg.
Esetleg meg kéne próbálni egy cseppet kiragadva, szűk rekesszel bemutatni. A háttérben akkor is érvényesülne a becsillanás, de még is lenne valami amin a szem megpihenhetne. Üdv
kbela válasza:
Sok a kiégett rész mert ellenfényben lett fotozva és igen a csillogás fogott meg. Sajnos ennél a gépnel nem nagyon lehet rekeszt állitani, nincs A modja, hiányolom is.
Köszönöm, hogy értékelted.
Szia! Tudatos, kreatív, de javítandó... Legalábbis az én meglátásom szerint.
Igazából szerintem nem rossz kép, főleg így első feltöltött képként.
Talán ami nem túl jó, hogy kicsit erős a fény és elég sárgás lett a kép nagy részén a fű. Valamint egy kicsit kesze-kusza.
Remélem ezzel nem vettem el a kedved, csak így tovább.
Kata
kbela válasza:
Nem vetted el a kedvem, sőt. Azért járok ide, hogy tanuljak, így szívesen veszem a kritikát. Erős a fény mert pont a felkelő nappal szembe lett fotozva.
Köszönöm a biztatást és az értékelést.
Szia!
Gratulálok az első képedhez! :)
Tehát: maga a kép ahogy én látom nem egy véletlen dolog. Én a képnek adtam volna egy fekete keretet, mert igy elveszik az egész. "Nincs se eleje se vége!" A hátsó cseppek csillogását is mérsékelném, igy kiemeljük, és előtérbe helyezzük a szépen látszódó cseppeket! Inkább emelj ki belőle egy kisebb részt (maximum 5 csppel, de még az is sok) és úgy töltsd fel! :) De mégegyszer gratulálok..Nem is tudtam, hogy ez a kis gép ilyesmire képes!
kbela válasza:
Szia!
Köszönöm agratulációt és a tanácsokat, kérlek olvasd el amit a töbieknek írtam, lehet, hogy ad egy kis magyarázatot. Én remélem, hogy a gép töbre is képes, még csak egy honapja kezdtem a tanulást.
Köszönöm, hogy értékelted.
Szia! Amikor először ránéztem a képedre, nem tetszett ez a sárgás fény. Amikor másodszor megnéztem, akkor sem. Viszont minél többször nézem annál inkább elfogadom, hogy a laposan beeső napfény+zöld fű, bizony ilyen színt produkálhat. Szépek a fűszálak végén csillogó harmatcseppek. Érdemes lenne ezzel a fénnyel, egy makrót is csinálni a vízcseppről.
Kicsit nekem túl exponáltnak tűnik a kép. Lehet ezzel egyedül leszek.
Üdv: Péter
kbela válasza:
Szia!
Nagyon jól látod, laposan beeső napfény meg zöld fű, nem modositottam semmit sem a képen. Csináltam egyet egy kicsivel alulexponálva is, de ott úgy tünt, hogy a job alsó sarok már túl sötét a csillogáshoz viszonyitva, ezért választottam ezt a képet.
Köszönöm, hogy értékelted.
Szia,
Nem rossz ez a fotó azonban nem látok tudatos kompozíciót a fotó mögött. Nagyon hálás téma az ellenfény és a hajnali harmat, itt is szépek a visszacsillanások és a színek.
Igazából csak a kuszasággal van gondom, hiába Dzsungel ;).
3.8 pontot gondoltam, remélem nem haragszol meg érte.
kbela válasza:
Szia!
Dehogy haragszom, sőt köszönöm, hogy értékelted és pontoztad. Kérlek olvasd el, hogy mit írtam a többieknek is.
Hali!
A fényfoltok szerintem szépek, hangulatossá teszik a képet.
De eléggé kusza a látvány nincs konkrét téma, érdemes lett volna egy határozottabb fűszálra és egy harmatcseppre összpontosítani, szép élesen kiemelni a háttér adott volt a szép fények miatt.(csak példa)
Üdv szépeket, sok sikert!
kbela válasza:
Szia!
Köszönöm az értékelést, igazad van. Azért nem összpontositottam egy adott fűszálra mert pont a nagy összeviszaság és a sok fénylő harmatcsepp fogott meg.
Köszönöm a jókíváságokat, neked is minden jót!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.