BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,72
KATEGÓRIA: absztrakt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. április 16. 12:16
  • érzékenység: iso200
  • fókusztávolság: 55mm
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Salgótarján
  • Készítés ideje : 2010-04-16
ég a tetőm

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. május 13. | 22:02 | Dani77

Csak most látom, pedig majdnem 1 hónapos.
Jól szerkesztett, a kék jó ezzel a sárgával...
Nem éppen egy salgótarjáni "városimázsjavító" kép, de mint fotó nagyon tetszik :)

freeze válasza:
:)

Mentségére szolgáljon, hogy most újítják :D

köszi: freeze

2010. május 8. | 09:07 | wiking3

talán ez az a fotó amit nem kellet volna felrakni, némi tudatos szerkesztés fel lelhető benne, de valahogy ízléstelenül természet ellenesnek hat nekem ,és semmi plusz nincs benne egyszerűen mint egy ,na mindegy nem morgolódom, talán a színek harmóniája kárpótolja a szemlélődőt ,de ráférne egy jelentőseb utó munka.

freeze válasza:
Köszönöm, már többször meg fogadtam, hogy nem készítek utómunkát a céges monitoron, mert a végeredmény meglepő lesz itthon :)

2010. május 4. | 16:05 | Osztya

A kért mail elment.

freeze válasza:
Köszi, megnézem

2010. április 19. | 14:19 | Osztya

Jut eszembe, és thx a kreditért!

freeze válasza:
Ó nincs mit, gondolom neked van bőven, csak azt akartam vele még jobban alátámasztani, hogy nem a neked való ellentmondás miatt válaszoltam minden felvetésedre, hanem hogy tisztán lássunk. Természetesen minden kritika hasznos. Az gondolom ha minél többet beszélünk egy dologról annál több dolog derül ki, és annál több dologból tanulhatunk.
Én sok helyre írok sok mindent, néha talán túl sokat is, de mindenből próbálok okulni. Nincsenek nagy ambícióim a fotózást illetően, így a hiúság is elkerül. Ettől függetlenül persze érdekel a dolog, szeretnék tanulni, így szívesen fogadom mindenki jó szándékú véleményét legyen ez akármilyen kritikus is.
Szerencsére a kiesés baltája nem lóg a fejem fölött, így a pont sem nagyon számít.
Ha van amiből tanulhatok már megérte.

üdv.

2010. április 18. | 19:09 | Osztya

Az igazság az, hogy sokszor feltöltök olyan fotót, amit egy adott megrendelőm kérésére készítettem, adott elvárások mellett, és érzek némi furcsaságot a képben, de magam se tudom megfogalmazni, hogy mi az. Ekkor szeretem olvasni, mások, hogy gondolják, de nagyon nehéz kihámozni az igazi észrevételt az olyan kommentekből, ahol azt érzem, végre egy fotó amibe bele lehet kötni. Sajnos ez az oldal ilyen és a kreditrendszer ezt is erősíti.
Miután írtam a fotódra és láttam kié, kicsit félve olvastam a választ, mert előfordult velem más képe alatt, hogy bosszú pontozással, rosszindulattal vádolt meg a kép szerzője.
Kellemes csalódás voltál, mind emberileg, mind fotósként. :)

freeze válasza:
Köszönöm :)

adott pontszám: 4,9
2010. április 18. | 05:57 | harminchat

Szia! Egy pillanatra kerestem a lángokat, hol is ég a tető, de ez csak a cím hatása, ez az ég, nem úgy ég....
Ha nem lenne az ereszcsatorna két lefolyó csöve a falakon, akkor egész absztrakt hatású lenne a fotó, így viszont a tető hiánya járja át a képet.
A sárga fal zöldes és nem csak a csövek miatt, furcsa, biztos engedett az eresz festése...
Tetszik az átlós szerkesztés, a minimalista vágás, a kék és sárga színek egymásra hatása. A zöld miatt afféle "itt a tavasz a romvárosban" hangulat kerekedik, kár, hogy erre nem tesz rá a napfény vidámsága.
Szép fényeket!

freeze válasza:
Köszönöm! :)

Örülök, hogy tetszik!
Ez egy iskola valójában, most van felújítás alatt. A szaturációt egy kicsit megerősítettem a látvány kedvéért a valóságban nem ennyire rikító.
Nagyon jó lenne bejutni, mert a falakon kívül szinte mindent kipucoltak az épületből, biztos nagyon jó képeket lehetne ott bent csinálni.

üdv. és kösz!

2010. április 17. | 18:53 | Osztya

Öncél alatt értem, nincs a képnek mondanivalója amit közvetíthetne, a látvány nem izgalmas, a színek nem döntik le a nézőt a lábáról, a szerkesztése pedig átlagos. Egy elkattintott felvétel nem több.

freeze válasza:
Értem.

Köszönöm, hogy válaszoltál.

... ja és örülök, hogy a legutóbbi kék tányéros mizéria után végül még sem hagytad el ezt az oldalt :)

üdv:freeze

adott pontszám: 4,5
2010. április 17. | 17:52 | ovarnet

Tudatos a kép szerkesztése. A sarokból indulás jó, kár, hogy nem jött ki a lépés, hogy fent is ott lépjen ki.
Az átló közeli elhelyezés több alakzatot is ad. A fal beugrása is jó, ritmust ad a képnek.
Viszont enyhén balra dől a kép ez a zöld csöveken jól látható. Ezt helyre billenthetted volna.

freeze válasza:
Köszönöm a véleményed.
A dőlés jogos. De őszintén megmondom, hogy nagyban nem vettem észre. Kicsiben viszont azonnal látszott, de hát akkor már késői a bánat :)


üdv:freeze

adott pontszám: 5
2010. április 16. | 19:51 | baleen

Szia!Nagyszerűek ezek a látszólag érdektelen dolgokról készített fotók.Megfelelően "tálalva" mennyire érdekesek lesznek!Az egyszerű vonalak,az átlós szerkesztés,a kék és a sárga!Remek az összhatás,gratulálok!

freeze válasza:
Köszönöm, igen a színek és a geometria volt a cél.

üdv:freeze

adott pontszám: 2
2010. április 16. | 17:43 | Osztya

Szia,
nem volna ez a felvétel rossz, de kicsit öncélúnak érzem, az ok., hogy a sarokból indul a vonalvezetése, de ezen felül pozitívuma max a színvilága. A függőleges vonalak dőlése zavaró és emiatt a kép vízszintes tagolása nem optimális.
A címmel nem tudom, talán a tető hiányára akartál utalni. Őszintén szólva kicsit öncélú az egész alkotás, némi alexpóval és kevés wb. elcsúszással fűszerezve.
Javasolnám az épületből érdekesebb szelet megkeresését.
tisztelettel, Osztya

freeze válasza:
Köszönöm az értékelésed. Az átlós vonalvezetés abszolút szándékos volt én szeretem a geometriai rendet egy képen.
A cím arra utal, hogy az égbolt a tető, egy apró szójáték egyúttal a szó kétértelműségére. Ez nyilván azért van egyrészt mert hiányzik a tető, másrészt azért mert olyan az eresz-csatona, mintha az égbe kötne be. A címet csak azért adtam, hogy legyen nem ez volt a lényeg, hanem én kifejezetten geometriai szándékkal készítettem a képet. Itt én helyesnek érzem a sarkos vonalvezetést, de kíváncsi vagyok, hogy szerinted ez miért nem nem jó.

Az öncélúság alatt mit értesz, mit jelent ez nálad ezt nem értem, komolyan érdekel?

A ferdeséggel egyetértek, bár érdekes optikai csalódás ez, mert kicsiben én is ferdének látom, nagyban pedig már nem.

No hát úgy tűnik, mintha most kötekednék, de nem, csak elmondtam én hogyan látom.

Őszintén kíváncsi vagyok a további véleményedre.

üdv:freeze
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 5
2010. április 16. | 16:20 | bromis

Szia! Bevallom őszintém 2x már elmentem a képed mellett. És most jöttem rá, hogy mi tetszett meg neked ebben a témában. És ha most elvonatkoztatunk attól, hogy egy családi házat fotóztál amint éppen le van szedve a komplett tető, és csak a fényeket, arányokat, és színeket nézem akkor azt kell, hogy mondjam, tetszik amit látok. Tetszik az átlós fal, tetszik a kék ég a sárga fallal, és mint ide illő betét, a zöld csatorna. Így együtt szerintem kellemes összhatást adnak. Sajnos ha így nézem, nem találok benne hibát:)
Üdv: Péter

freeze válasza:
:)

Tudod mit, ne is keress benne... csak vicceltem :)

Én is kifejezetten a formák árnyékok vonalak miatt fotóztam, örülök, hogy ezt észrevetted

Egyébként nem családi ház hanem egy iskola, persze ez mindegy :)

Köszönöm az értékelésed.

üdv:freeze