BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,73
KATEGÓRIA: glamour
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. április 1. 14:21
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 24mm
  • objektív: Canon EF 24-70mm F2.8L
  • rekeszérték: F6,3
  • zársebesség: 1/125
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
Nem mutatok semmit!

Ötleteket és építő jellegű kritikákat várok! Köszi 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2011. február 23. | 19:45 | Vempire

A kép nem lenne rossz.
De a modelledet ismerve sokkal többet ki lehet hozni belőle.
Itt gondolok az eltúlzott sminkre vagy pl a kép alsó fele szerintem tul sötét még a jobb váll fölött a háttér tul világos.
Nem muszály mindig lesötétíteni a kép széleket,inkább érdemes a világítással játszani kicsit!
Üdvöllettel:K.S

adott pontszám: 4
2010. április 19. | 15:24 | atidesign

Van egy varázsa a képnek az biztos...
Ha van is hiba a képen azt nem látni mert a tekintet magával ragad.
Tényleg fenomenális a kivitelézés és a szituáció a logózást leszámítva...
Az ront rajta picit, főleg ezen az oldalon.
További szép fényeket ;-)

Grego válasza:
Kellenek is a fények:) Köszi!

adott pontszám: 4
2010. április 2. | 19:27 | sodyy

Helló!

Ha már úgysem mutat semmit akkor mi lenne ha nem lenne rajta melltartó megy bugyi. Úgy sem látszódna semmi intim rész és talán még egy kicsit izgalmassá tenné a képet.
Egyébként szerintem az ilyen jellegű képek sokkal izgalmasabbak és érdekesebbek mint azok az aktok amin látszik minden intim részlet. Ebben az esetben az ember egy kicsit elgondolkodik, hogy mi lehet a takarásban.
Amatőr szemmel nézve jól sikerült kép, de én biztos, hogy levettem volna azt a fránya melltartót.

Gratulálok, szép fényeket.

adott pontszám: 4
2010. április 1. | 23:48 | kulcsarati

Szia,
ha már úgyis a semmit sem mutatok elvét követted, akkor miért nem vetetted le a melltartót?
A pántja megtöri a váll vonalának ívét és a kesztyűvel egybeolvad. A könyökök közt kivillanó bugyi(?) is megbontja az összhangot. Úgy kellett volna semmit mutatni, hogy valóban nincs a modellen semmi, és azt ügyesebben eltakarni. A kompozíció megkövetelné a szimmetriát, gondolok itt arra, hogy vagy egyformán kéne mindkét oldalon látszódni a popsi ívének, vagy hangsúlyosan egyik oldalra fordítani a modellt. Apróság, de érdemes lett volna odafigyelni rá, hogy a bal vádli ne nyomódjon a széknek mert így előnytelenül lapult a másikhoz képest. Rendkívül szép szemekkel és szájjal rendelkező hölgy. A bal szemgödör kis árnyékát akár utólag korrigálnám.
Jó, egyedi, apró hibákkal.
Próbálta, ötletes és építő jellegű lenni...
Üdv QQ

adott pontszám: 2
2010. április 1. | 23:19 | csiger78

A képed valóban,ahogy a címében is leirtad, nem mutat semmit. Ez persze nem egy konrét építő kritika, szóval...
Nincs határozott mondanivaló, van egy helyes arcú,feltehetően jó alakú lány, de nem mutatsz belőle semmit úgy, mint "téma"
A képen hiába van háttérben, a piros papaszan dominál.
A fekekte kesztyű jó kellék, de itt a modell nyakát kitakarva, és a magasabb nézőpont és nem a megfelelő látószög használata miatt a fejet nagyobbnak mutatod,mint amilyen valójában.
A lábakat levágtad,Pedig a beállítása alapján lehet jól mutatott volna egészben..A kép megvilágítása a felső harmadra korlátozódik, alul már alulvilágított nagyon.
Javaslom, hogy ennél a konkrét beállításnál maradva a modellel egymagasságba, vagy inkább kissé még alacsonyabb perspektivából fotózva egy portré képkivágást csinálj, fekvő képként, a kesztyű és a válak igy jól kijönnek, valamint a helyes arc is, a szék kikerül a képből a háttér pedig eleve homogén.
Remélem segítettem
Üdv..

2010. április 1. | 20:20 | fnagygabor

Ja a kép címe, hogy nem mutatok semmit. Akkor a bugyit visszavonom.

adott pontszám: 3
2010. április 1. | 20:19 | fnagygabor

Igen, el sem olvastam, hogy 24 mm de láttam, hogy itt valami nagyon torz. Nem tudom valahogy nem egész nekem a kompozíció, a modell bal szeme csak félig van árnyékban, nem is értem miért. A jobb füle most vagy látszódjon vagy ne, így hogy félig meddig van mutatva szerintem nem szerencsés. Az sem szerencsés hogy a piros ülőke elvágja a fejét. Gondolom a kéz és a láb beállítását akartad harmóniába hozni ezért ez a vágás alul. Na most szerintem vagy lássuk a bugyit jobban vagy egyáltalán nem. A retus jó. Sokkal hatásosabb lett volna leheletnyit nagyobb terpesszel a combok között vagy még kicsit balra fordítani, hogy épp szemben legyen. A bal fentről érkező fény okozza a hatalmas orr árnyékot kicsit lentebb és jobbra helyezve nem lenne ilyen zavaró. És főleg nem csüngne bele a szembe.

Grego válasza:
Köszi

adott pontszám: 4
2010. április 1. | 20:17 | KreeZonas

Szerintem nagyon jó hangulatot teremtettél, a fotel élénk vöröse a rúzzsal tetszik! A lány gyönyörű, nagy szemeivel belém lát teljesen :)
Viszont a fények túl felülről jönnek, árnyékot vet az arcán a homloka. A kiegészítők tetszenek, amik látszanak, de kicsit rossz, hogy most se nem látszik, vagy mégis, hogy mi van rajta. Annyira nem is baj mondjuk, sejtetni nem csak az idomokat lehet, hanem a fehérneműt is :)
A póz olyan, ami jó lenne, de egy kicsit ha oldalrább fordulna, vagy pedig szimmetrikusan szemben, jobb lenne. Így épp hogy csak egyik sem :)
Remélem sikerült 1-2 ötletet adnom! Üdv!

Grego válasza:
Köszönöm az ötleteket:)

adott pontszám: 3
2010. április 1. | 17:57 | Shariff

Szia!
Hiába csinos a modell, de a megválasztott fókusztáv torzítja a fotót. Ez különösen érzékelhető a fejen!
A 70mm már pont elegendő tapasztalatom szerint, hogy ne torzítson!
Maga a nézőpont is lehetne kicsit lentebbről.
Fent sok a tér, mindenképpen vágnod kellene, ezzel a vágással, komponálással, nem tud megpihenni az ember szeme...
A minőség jobb sokkal, mint előző próbálkozásoknál, retus is szebb. Kicsivel kaphatott volna több hajfényt... a rattanfotel a háttérben túl hangsúlyos. Ezt vagy sötétítsd utólag, vagy ami jobb, állítsd úgy a fényeket, hogy később ne kelljen vele bajlódni.
Alapötlet tetszik, de sok dolgon kell még változtatni annak érdekében, hogy hibátlan legyen!

üdv.:
Shariff

2010. április 1. | 17:17 | digipic

Szia! Nem vagyok portré és glamour szakértő, így csak a nettó benyomásom írom pont nélkül: előnytelen ez a fókusz és nézőpont együtt. Zavaróan torzítja a testarányokat.
A szemet nem látom élesnek, meg a fölfelé tekintet miatt előnytelen a túl sok szemefehérje.
A színvilág viszont igen jó.
Üdv: digipic

adott pontszám: 5
2010. április 1. | 15:03 | Aerendil

Se építő jellegű, sem pedig ötletekkel teli kritikát nem tudok adni :), mert szerintem ez így jó ahogy van. Tetszik a megvilágítás, jók a színek, és nagyon jól elkapott a póz és a tekintet. Sokkal erotikusabb így, hogy nem mutat semmit a hölgy, mintha pl ruhátlan lenne. Kicsit titokzatos, de sokat sejtető, ízlésesen erotikus, igényes fotó.
gratulálok

2010. április 1. | 15:01 | D r i l l a

A nagylátó végett aránytalanul nagy a feje, és élesnek sem lett éles az arc. Egyébként nem lenne rossz!

Üdv.