BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,8
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. március 22. 17:44
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Tebepuszta
Stone the crow

Hát vegyes érzelmekkel töltöm föl. Nem tudom kinek hogy fog tetszeni. Corel draw, PS kombináció terméke, A0-ból lett ekkora.... KÖZEPESBEN! ZENE hozzá, a névadó: http://www.youtube.com/watch?v=FBLbrJxGtro Hallgasd ezt is hozzá vagy külön.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. március 24. | 09:50 | freeze

Nabakker, ez meg nem hallgattam meg.
Itt van a kutya elesve ;)

písz:fríz

Breki válasza:
Peace! ;)

2010. március 23. | 20:26 | freeze

Ne haragudj, hogy ilyen profánul értelmeztem a címet, sajna nem vagyok ennyire jártas az angolszász kultúrában. Ezért elnézést kérek.

üdv:freeze,
Szép estét, jó fotózást!!

Breki válasza:
Ne viccelj, nincs miért haragudnom.

Én sem vagyok járatos benne ezt a mondást a linkelt szám miatt ismerem.

Köszi hogy írtál!!

adott pontszám: 3
2010. március 23. | 16:09 | freeze

Szia meg mondom őszintén, nekem sok gondom van a képp(ekk)el.
Az első esztétikai dolog, hogy a vastag keret nagyon elnyomja ez egészet.
Az alsó felirat nagyon hangsúlyos a kis képekhez képest.
Az benyomása az embernek, hogy egy testnevelés tanári szakkönyvet látunk, melyet a tanító bácsi magának és a jó kollégáknak készített. A sorozat bemutatja egy bizonyos feladat mozgását, de ezen túl több szempontja nem volt a tanítónak a fényképezéskor. Ezzel az akarom mondani, hogy maguk a képek nem szerencsésen vannak komponálva. A fő téma, az ember, belevész a háttérbe, a színes is fakók, melyet itt most nem látok indokoltnak.
amolyan munkafotó sorozat, olyan "így készült"-ös dokumentálás.

A cím alapján ez emberünk egy Varjút akar ledobni kővel. Azon túl, hogy én ezzel nem értek egyet, a képről ez nem derülne ki az aláírás nélkül.

Tehát összességében tudatosnak, de javítandónak tartom a képet.

üdv:freeze

Breki válasza:
A cím az a amerikai irodalomban egy mondás ami kb azt jelenti "kikiáltott hitetlenség, bosszúság". Elég gyík lefordítani normálisan.
Nem hiszem hogy valaki a világon meg tudott dobni egy varnyút. Nagyon okos állatok.

Azt hittük hogy egy eldobott kavics simán betöri a jeget a tavon. Nem sikerült...

Köszi az értékelést!

adott pontszám: 4
2010. március 23. | 01:34 | fehér elefánt

Szerintem ez egy drámai erejű kép, mert jól megfogalmazza azt az érzést ami akkor tölt el amikor valakinek egy alapjában véve, vagy legalábbis számomra visszataszító állat a kedvence. Például a macska. A macskával konkrétan az a problémám hogy nagyon modoros nők szeretik a macskákat, illetve szeretik magukat egy macskával azonosítani. na mindegy, a kép nem a macskáról szól hanem a varjúról, ami azért egy fokkal szimpatikusabb állat. Nem is értem miért kell megkövezni szegényt, hacsak valaki nem földműves. Hiszen az emberhez képest egész kultúrlény, nemhiába mondják hogy varjú a varjúnak nem vájja ki a szemét (vagy az holló volt? mindig keverem). Igazából nem tudom a képet hová tenni. Egy elegánsnak még véletlenül sem mondható mozdulatsor szekvenciáját látjuk, kellően szűkre komponálva hogy még véletlenül se lássuk a dobás célpontját és ívét. A cél így lehet ugyan varjú, de akár tehervonat vagy Tigris tank is. Nehéz eldönteni, a kép számos pszichológiailag megalapozott asszociációra ad lehetőséget, nekem mégis tetszik, mert a lehetséges gondolatársítások közt nem szerepel a lágyított női portré amit nagyon unok. Nekem már ezért megér egy négyest, és csak azért nem ötöst mert nehéz a kép rejtett szimbólumrendszerén eligazodni. A klipet nem néztem meg, egyrészt mert úgy gondolom hogy egy fotónak jútyúb nélkül is meg kéne állnia a lábán, másrészt meg ha megnyitom a jútyúbot csakis drámai prérikutyát bírok nézni.

Breki válasza:
Ez hatalmas értékelés volt. Komolyan mondom.
Sokkal jobban szeretem az indirekt dolgokat. Mindenki csak 2 bites rendszerben van. Én is úgy látom hogy a képnek nem csak azt kell mutatnia ami rajta van hanem ami mögötte lehet. Jobban örülök ilyen indoklásoknak mint egy ötösnek.

Nagyon jó! Köszi!

adott pontszám: 3,8
2010. március 22. | 19:20 | newgam

Expozíció sorozat?
Kissé soknak tűnik egy képen az öt kocka!
A harmadik és a negyedik elég sután néz ki, szerintem kivehető lenne. Viszont az utolsó kockán, a dobó alak előtt is szükséges lenne teret hagynod.
A zöld és erős keretet nem szeretném figyelembe venni. A véleményem nem lenne túl kedvező róla.:)
Üdv!

Breki válasza:
Hát akkor csak örülök hogy nem vetted figyelembe... :) én így látom folyamatnak a dobás dinamikáját. Köszi hogy írtál!

2010. március 22. | 18:47 | h.rom

:))

Breki válasza:
Hujjuj de cudar hétvége volt. ;)

2010. március 22. | 18:11 | h.rom

Gondolom, lett volna még 1 percetek arra, hogy több sorozatot lőjetek. csak rákerült volna valamelyiken egy képre az a fránya kő! :) Nincs itt szükség fotosoppos maszatolásra.

Breki válasza:
Hááát azért be kell valljam bár nem etikus, 3 sör és 0,5 liter szilvapájesz másként láttatta velem a világot. Valak becsempészett a talpam alá 2 focilabdát. :D

Legközelebb megfenyítem a komámat, hogy lassabban dobjon ;)

Köszi hogy írtál H.rom!!

adott pontszám: 4
2010. március 22. | 18:09 | McAl

Szia,

Az ötlet jó, a kivitelezés kevésbé tetszik.

Egyik hibája, hogy az alany gyakorlatilag végig háttal van. Ez az én szememben nem szerencsés.

Feltételezem ez egy sorozatkép, amit inkább több előkészített képből kellett volna összerakni, különböző záridőkkel.

Nekem ugyanis hiányzik egy olyan pillanat, ahol a dinamika érvényesül, vagyis a lendülő kar elmosódott a hosszab záridő miatt, de a végállásban "mereven" éles.

Persze ezt csak úgy lehet elkészíteni, hogy precízen ugyanabból a lábtartásból induljon a dobás és unalomig ismételni kell. :)

Ez így csak egy szimpla sorozat a szememben, de mint mondtam, az ötlet tetszik.

Breki válasza:
Én már annak is örülök, hogy valamennyire tetszik.


(3 sör+0,5 liter pálinka után csodálom hogy a gépet tudtam tartani :D )

2010. március 22. | 18:01 | h.rom

Ezt most nem egészen értem. Mi nem került bele a fotókba? És ha már nem került bele akkor ha akartad volna sem tudtad volna belerakni.

"Aki nincs ott az lemaradt."

Ennél a mondatodnál teljes sötétségben tapogatózom, mert sehogy sem kapcsolódik a fentiekhez.

Breki válasza:
A sorozat felvételek között bár a folyamat 1mp volt, pont úgy sikerült hogy az eldobott kavecs nem exponálódott a képre.

Nekem is eszembe jutott hogy mi lenne ha odapingálnék valami elmosódott kavicsszerűséget, de ahogy látható nem valósítottam meg. Mert úgy voltam vele hogy így sikerült, bár nem lett volna nagy biznisz bele fotosoppolni mégis úgy döntöttem hogy nem teszem. A mozgás sor jobban érdekel mint a kavics. A hangsúly a testen van szerintem.
Ezért írtam hogy ami nincs ott (kavics) az lemaradt.

Nem erős a retorikám :D

2010. március 22. | 17:52 | h.rom

Kellett volna egy olyan kocka, csak egy, ahol a kő is látszik. Így én egy integető fiút látok csupán.

Breki válasza:
Hát mivel az nem került bele a fotókba így belerakni nem akartam.
Aki nincs ott az lemaradt.