BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,75
KATEGÓRIA: növények
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. március 20. 12:15
  • érzékenység: 1000
  • fókusztávolság: 55mm
  • objektív: Soligor közgyűrűsor+AIS 2,8/55 micro Nikkor
  • rekeszérték: f/11
  • zársebesség: 1/200
  • Készítés helye: Hátul a cseresznyefa mellett
A nyulak tanácsa kézfeltartással 4 a 2 ellen megszavazta a tavaszt.

"Stellaria media" virága, kb 1,5mm széles a virág. A szirmaik olyanok mintha nyuszifülek lennének. Ráadásul tanácskodnak is. :D 3 pont alatti értékeléseket írók írjanak. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. április 4. | 10:18 | Lodoicea

Igen erősen zajos kép, gondolom a nagy érzékenység és talán a vágás miatt. A(z) (mélység)élességgel is gondok vannak és a szenzort is érdemes néha megtisztítani. Egyébként örvendetes, hogy egy ilyen apró és "közönséges" virágocskát észrevesz valaki.

Breki válasza:
Igen a böszmenagy ISO ami okozta. A szenzort szoktam stírolni fujkálni és nem tűnik koszmósnak.
Szakmai ártalom a virágozás ;)

KÖSZI!

adott pontszám: 2
2010. március 27. | 21:34 | tikana

Szia! Nekem a virág maga tetszik. A kompozíción van még mit javítani, hogy ne legyen belőle tucatfotó. Ki lehetne mozdítani középről, el lehetne mosni a hátteret,...

Breki válasza:
Lehetne sok mindent.
Például Engelst a bal fölső sarokba és Trockijt egy jégcsákánnyal az egyik kezében a másikban meg ezt a virágot.

2010. március 20. | 19:28 | predzsa

bocsi kétszer ment el:)

Breki válasza:
Semmi baj! ;)

2010. március 20. | 19:26 | predzsa

A téma jó lenne viszont a kivitelezés sajnos nem lett a legtökélesebb.
Nem találom a képen az élességet sajnos nagyon rossz a minősége és elég kicsiben is sikerült felraknod.
A fények sem a legjobbak a bal oldal sajnos kissé árnyékosra sikeredett a jobb oldali szirmokon meg ott a fény talán derítéssel próbálkozhatsz legközelebb tudom nem egyszerű de próbálkozni kell ami majd meglátszik az eredményen is.
A szerkesztés sem a legtökélesebb a középre szerkesztés még talán elmegy számomra mert én is szeretem a dolgokat a középpontba rakni de talán más szögből jobb eredményt értél volna el.
Üdv Predzsa

Breki válasza:

adott pontszám: 3
2010. március 20. | 19:26 | predzsa

A téma jó lenne viszont a kivitelezés sajnos nem lett a legtökélesebb.
Nem találom a képen az élességet sajnos nagyon rossz a minősége és elég kicsiben is sikerült felraknod.
A fények sem a legjobbak a bal oldal sajnos kissé árnyékosra sikeredett a jobb oldali szirmokon meg ott a fény talán derítéssel próbálkozhatsz legközelebb tudom nem egyszerű de próbálkozni kell ami majd meglátszik az eredményen is.
A szerkesztés sem a legtökélesebb a középre szerkesztés még talán elmegy számomra mert én is szeretem a dolgokat a középpontba rakni de talán más szögből jobb eredményt értél volna el.
Üdv Predzsa

Breki válasza:
A virág nagyon kicsi, 1,5mm körüli a derítést így nagyon nehéz megvalósítani különálló szirmokra. ;)
Mivel kicsi a virág és közgyűrűzve volt az obi így muszáj voltam felülről fotózni mert az optikai tulajdonságok miatt nehéz lenne a mélységélességet belőni.

adott pontszám: 4
2010. március 20. | 18:55 | rajli

A hangzatos nevű növényt a nagy többség talán tyúkhúr néven jobban ismeri. Talán ez a felülről telibe fotózás a legkevésbé izalmas nézet ennél a virágnál. A nagyon magas ISO-nál zajos lett a háttér, megért volna egy zajszűrést. A nyuszifülek belelátása nem rossz ötlet. Próbálj meg elhasalni és egészen alacsony nézőpontból fotozd le. Megdöbbensz, hogy mennyivel látványosabb szerintem. Nagyképűség lenne, ha saját fotóimra hivatkoznék ennél a virágnál, de talán megér egy rápillantást.
Üdv: Laci

Breki válasza:
Szakmám, így a növényeket tudományos nevükön szólítom ha tehetem-tudom. Még ha tyúkhúr akkor is. :)
A közgyűrű és a obi miatt nem mertem oldalról játszani mert akkor az élesség csak egy sávot takar bár jogos, lehetett volna próbálkoznom...

Próbálkozom még Köszi az értékelést!!

adott pontszám: 4,9
2010. március 20. | 18:32 | CAT EYE

Szia. Nagyon ötletes , tényleg olyan nyuszifül formákat lát a szemlélő . Az egész virág 1.5mm ?
Mert ha igen akkor hülyeség lenne azt irnom ,hogy a bal fele a virágnak kicsit árnyékos miközben a jobb fele világosabb és árnyék vetületes. De ha 1.7mm akkor érvényes :-) Üdvözletem további szép fényeket

Breki válasza:
Köszi Macskaszem!!

Örülök hogy tetszett!

adott pontszám: 4
2010. március 20. | 18:26 | akos96

Nem annyira tetszik. Szépek a színek, jó a téma de én beraktam volna egy keretbe és akkor jobb lett volna szerintem. És nem is túl éles a fotó. Nekem ez most nem jött be.

Breki válasza:
Ahhoz képest én meg örülök a pontodnak!

Szép napot!

adott pontszám: 3,5
2010. március 20. | 17:25 | glivia

A címen nagyon jót mosolyogtam, nagyon aranyos, és találó :) A négyzetes vágás és a centrális kompozíció ez esetben nagyon jó. Viszont sajnos nem igazán lelem az élességet a képeden... Nem tudom, mi ennek az oka, talán nagy kivágás, vagy tömörítési hiba, de egy makrófotónál alapvető elvárás az élesség :(

Breki válasza:
Rawból lett gyártva. Ottan még volt élesség.

Köszi az értékelésed!

A nyúlszerető béka.

adott pontszám: 4,5
2010. március 20. | 16:34 | Copilot64

Szia!
Nem tudok ennyire keveset adni, mivel nekem tetszik a kép. Jó a komponálás, az élesség, a színek. Ami talán nem tetszik, hogy a virág bal oldala látványosan sötétebb. És a cím is tetszik! :-)

Breki válasza:
Köszi,

Na ja ma elnézem még ;)

örülök ha tetszik neked is.

2010. március 20. | 16:07 | viktorcseh

Jajj!!!
Nem mondtam hogy trágya!!! Én ha kapok egy negatív értékelést rögtön leszűröm benne a tanulságokat. :-)
Én pl egy kompakttal fotózok és megfelelő témákat is választok. Amúgy a moderátoroktól nemrég kaptam egy üzenetet hogy túl jószívű vagyok a pontozással és ezért bátorkodom mostanában ,,nyersebb,, lenni.

ÜDV :)

adott pontszám: 3,9
2010. március 20. | 15:48 | harminchat

Szia! Jó fantáziára vall a cím, még sosem láttam bele nyulakat...
Jól sikerült belőni a fókuszt, ami nem kis dolog, tekintve a növény apró méretét. Elég egy tizedmilliméter és már oda minden...
Sajnos a napfény miatt a fehérek nem lettek egyenletesek és picit tágnak érzem a vágást, így nem csak a nyuszifülekre szegeződik a figyelem.
Talán némileg aláexponálva, a környezet sötétítésével jobban érvényre jutna a főtéma, míg akár egy vékony nylonfóliával árnyékot vetve a közvetlen napsütésnek, még bensőségesebb lenne ez a kis világ.
Némileg nagyobb mélységi élesség jó lett volna az apró szirmok részleteinek...
A négyzetes vágás és a keret jó választás, mert középen a nyuszik tanácsának köre.
Szép fényeket!

Breki válasza:
Köszi!
Hát más világ MF obival makrózni mint mindenféle AF-el...
A vágást azért gondoltam így jobbnak mert így nem láttam annyira beszorítottnak.

Köszi a fóliás tippet!


Üdv

adott pontszám: 3
2010. március 20. | 14:48 | viktorcseh

Üdv

A cím és a fotótéma így együtt nagyon találó de azért van egy két hibája.
Az első hogy nagyon-nagyon zavaró a kép szemcsézettsége, a zajszűrést máskor ne hagyd ki. Az élesség is eléggé bizonytalan.
A kép szerkesztésébe nem akarok belekötni mert ebben az esetben muszáj volt középre komponálni. Ha nem így tettél volna akkor a ,,nyuszifülek,, már nem lennének olyan hatásosak.
Javaslom hogy sok-sok fotót készíts egy témáról, válaszd ki a legjobbat, és rengeteg időt tölts az utómunkákkal. Megéri! :)

ÜDV: viktor

Breki válasza:
Üdv,

Élesség bizonytalan? Ezek szerint nem olvastad a kép adatait lírásait. Ha ezzel a felszereléssel kézből megcsinálod ugyan ezt akkor már egy szavam sincs.
Szemcsézettség egy 1000ISO-s képen annyira nem meglepő főleg ha az nem egy D3.
Az rengeteg utómunka az már nem a kép amit fotózól, hanem amit készítesz belőle.
Én jobban szeretek fotózni mint gyártani.
Még ha ilyen trágyákat is. :D

adott pontszám: 3
2010. március 20. | 12:26 | stenci

A képen több hiba van.
Az első az élesség... hmm nem lett valami pipec nagyon kevés a dof tartomány
A második, hogy vannak kiégések.
Zajos, 1000 iso érték mellett csak azon csodálkozom, hogy ennyire????
Várj még lesz fény .. több ...., a közgyűrűnek sok fény kell.. jóval több mint az nélkül.
Az 55mm obira tegyél rajnox előtét lencsét.. szebb jobb képet kapsz.........tapasztalatom szerint.... de annak is kell a több fény!
Tisztelettel:Stenci

Breki válasza:
Szia,

Az élesség szerintem nem hiba. Az élesség kérdése egy berögözött előítélet. A képet nem feltétlenül teszi rosszabbá jobbá.
Én nem látom problémának.
Bár ha valaki egy közgyűrűsorral és egy manuál obival kézből, tavaszi szélben egy 1,5mm széles virágot élesebbre fotóz, aminek a bibe hegyétől a porzók ízesülésig van majdnem 0,5mm magassága annak gratulálok.
Kiégés. Hmmm, Sok halálradicsért, onanizált, fotón is megtalálható dolgok ezek.
11es rekesszel lett ez az eredmény.
Volt Raynoxom eladtam. A közgyűrűsor sokkal jobb szerintem, az előtétlencsékkel sokkal rosszabb tapasztalataim vannak mint közgyűrűvel.

Köszi az írásod.

üdv