Értelek. Lehet így is, úgy is, ez elhatározás kérdése ,De mindkettőnek van létjogosultsága ,és a szúnyognál nem tetszik ez a megoldás.Jó fotózást Üdv.

Bocs hogy itt válaszolok,de nem értem amit írsz. A lószúnyog, de más bogár nagyítható ugyan,Te is tudod ennél sokkal jobban is .De az már inkább egy tudományos értekezésbe való ilusztrációnak, nem ide."brutális nagyítás ,,az lehet de szujektív nekem nem jön be.Az pedig hogy".a fényképezésnek nem célja az állat bemutatása.......,,lehet de elkerülhetetlen ha állat van a képen, külünben nincs kép...A zsánerképet ami életképet jelent végkép nem értem hogy jön ide.Persze bemutatható egy állat életének egy részlete ami szerintem érdekesebb, igaz más" tészta,, mint egy lószónyog szeme.Jó fotózást Üdv. apóka.

Saját képem alatt nem tudtam, de itt megtehetem.
"Sajnálnám, ha végleg elhagynád, szeretem a képeid, a hozzászólásaid, ha lesz kedved azért mutass itt is képeket! "
Az értékelő 2 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

Nem magyarázkodnék a kritikámat illetően, természetesen nem vagyok tökéletes, de pozitív szándékkal írtam amit írtam. A perspektivikus torzítás amire apellálsz, az is kivehető, de szerintem is felesleges lenne. Ellenben az a 2.5 fok amiről én beszéltem az a kamera ferdesége az exponálás pillanatában(lehet előtte nem, és utána sem, de A pillanatban igen). Vágtam is belőle és élesítettem is leheletnyit. Nem kell elismerned, nem célom hogy meggyőzzelek, legyen csak saját stílusod, de a tények attól még "szikla" szilárdak maradnak.Köszönöm a leveledet szép fényeket! A módosított képet az E-mailedre küldöm...üdv hockuszfókusz

Szerintem, tökéletes kompozíció!! Elképeztő jó színvilág....Semmi hibát nem találok! Gratulálok!!

Szia! Nagyon ötletes kép. Biztos sokan fényképezték volna a tájat, a tavat, de ez, hogy a víztükörre fektetted a hangsúlyt és minden a feje tetejére állt, nagyon tetszik. Szépek a színek is, gratulálok!

óóóóóó, sajnálom
:o(
-tényleg így gondolom.

:o)
Kicsit "hideg" a színvilágod a forró románchoz...
no és mindenképpen fordítottam volna a képen 180 fokot... általa épp a hídon álló apró párra esne a hangsúly. Az elvonatkoztatott tartalom számomra így sokkal többet mondana, - a felettük "lebegő" őszi levéllel együtt is, (mint halvány utalásként a jövőre) -
ám ebben a vágásban nincs igazán ráció.
Vagy ha ehhez a forgatás nélküli tükörképhez ragaszkodsz, akkor nekem mindenképpen hiányzik a valóságkép is.
Egy ilyen tükröződés képbe sokkal több fantáziát is bele lehetne csempészni...
Szerintem.

Szia!
Jópofa tükröződés, első pillanatra úgy tűnik, hogy fejre állt a világ, de az úszó levél visszaránt minket a valóságba. Az árnyék zavaró alul, de sajnos a vágást a falevél és az épület is bánná, azt magam is meghagynám. Kár, hogy úgy érzem, dől a kép, de az emberkék egyenesnek tűnnek, picit mégis lehet érdemes volna forgatni.

Románc fejtetőn :).
Hangulatos kis kép.
Szép meleg színekkel egybekötve alul az árnyékos részt viszont levághattad volna vagy egyszerűen nem komponálod bele egy kicsit belerondít a selymes fényű hatásba.
A fények és jók és remek a tükröződés is.
Grat

Tetszetős tükörkép, nagyon jó a színvilága, és a túristákat is jól helyretetted. Igazából csak pár pont lenne ahol, első ránézésre sokat lehetne tenni a pontosságért. Pl.: Eleve a 3 fok van az építmény dőlésében, ezt még utólagos forgatással is ki lehetett volna venni, mert a bámészkodók sem estek volna le a szikláról, és mast sem érintene hatrányosan. A másik figyelem elvonó részlet a durva árnyék, és az átláthatóság a jobb felső oszlopközben.Itt vagy zárni lett volna jobb, vagy tljesen kinyitni. A levél emel a kép tartalmán, és jó kombinációt átmenetet ad összességében.Gratulálok!