BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,92
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. február 13. 14:37
* * *

csak egy egyszerű portré F11-el talán élvezhetőbb 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. március 15. | 11:41 | Kookler

SZIA!
Olvasva a hozzászólásokat, én csak szeretek fotózni, de még nem tudok. A fénytöbblettel az állon, orron, homlokon egyetértek, de szerintem egyébként ez egy nagyon jó portré tökéletes alannyal! Öröm lehetett fotózni!
Gratula!

leitnor válasza:
Köszönöm szépen. Fotózni midnig öröm :)

adott pontszám: 4
2010. február 18. | 07:35 | Fürkész

Szép lenne, ha a megvilágításra jobban figyelsz és a homlokon-orron-állon nincs az a zavaró becsillanás. A sötét háttér és abból a jobboldalt mégis kiemelkedő tincs, bal oldalon a gallér és a megcsillanó fülbevaló kimondottan tetszik. Meg az is, hogy nem próbáltad retussal elkenni a bőrt, de még az anyajegyeket sem, hanem meghagytad az arcot a maga természetes szépségében. A vágás felülről egyébként nem rossz, de ebben az esetben sztem kicsit sok, mert felfelé irányul a tekintet, s ebben az esetben több teret kellett volna hagyni.
Üdv: Fürkész

leitnor válasza:
Köszönöm szépen.

adott pontszám: 4
2010. február 17. | 16:51 | -[ Nagyi ]-

Hi! Elöljáróban is bocs a 4pontért, de megindoklom. :) Nekem ez nem csak egy egyszerű portré, hanem eszméletlen erős portré (legalább is nekem). Nagy szerepet játszik a kemény, kontrasztos, egyébként igencsak tetszetős utómunka. ugyanakkor éppen ebben rejlik a kép hibája is. Bizonyára előttem már leírták, de számomra is ezek a legzavaróbb részek: A kiégések a homlokon, az orron, a szájnál, és az állnál! Egy kis apró odafigyeléssel ezt ki lehetett volna küszöbölni, de így elég zavaró. Még egy apróság, a bal (rendezői) oldalon a fülbevalót ki kellett volna retudálni, mert odarántja a szemet.
Ettől függetelenül nagyon erős ez a kép, ezeket javítva (és talán még egy kicsit vágva a jobb oldalon) tökéletes is lehetne.
Nekem nagyon őszinte ez a kép, ez fogott meg a leginkább!
Üdv,
Nagyi

leitnor válasza:
Köszönöm szépen. A túlexponált részekkel kapcsolatos kritikák jogosak, viszont a fülbevaló szerintem érdekessé teszi a képet, azt én meghagynám.

adott pontszám: 4
2010. február 15. | 09:56 | perceval

Kicsit változtatnék a szövegen: egyszerűen csak egy jó portré :) Nekem nagyon tetszik az ilyen kép. Nincs benne semmi erőltetett "művészkedés".
Kár a beégett orrért és homlokért. Nem tartom magam egy pixelhuszárnak, de sajnos a beégett részeken megszakad a bőr textúrája, ami egyébként nagyon szép természetes. Szóval ezért tartom zavarónak a beégést. Természetesség ide vagy oda én egy kicsit simítottam volna a bőrön, de mindenképp csak annyit hogy látszódjanak a végén is a pórusok.
És végül a szemkontaktus nekem hiányzik, de ez már egyéni ízlés kérdése.

Üdv,
Laci

leitnor válasza:
Köszönöm szépen.

adott pontszám: 4,3
2010. február 13. | 23:05 | kicsimanó

Alapvetően tetszene a kép, szeretem a portrékat.Két hibára azonban felhívnám figyelmedet:az orron a beégés ill.a vágást másképpen csináltam volna:bal oldalon többet vágtam volna ill.jobboldalon több teret hagytam volna persze feketén.
Jó fényeket

leitnor válasza:
Köszönöm szépen.

Jobb oldalra még több teret? Biztos?

2010. február 13. | 21:26 | tiger1977

...a min retust tisztáztam...az utolsó sor kicsit félreértelmezhető volt...remélem tudod, hogy gondoltam...nem az utómunkákra/koncepciókra meg ilyenekre hanem, hogy több képet láthassunk tőled......

leitnor válasza:
Jajj, dehogy értettem félre. ;-) Egyből kiéreztem belőle a jószándékot.

Köszönöm a válaszod a felvetésemre, abszolút el tudom fogadni a véleményed és a koncepciód, és amit csinálsz, azt jól is csinálod.

Örülök, hogy egy jót beszélgettünk.

A következő női portrém mindenképp' neked ajánlom.

És bocs a Zsófiért :D

üdv,
Norbi

adott pontszám: 5
2010. február 13. | 20:31 | Miss Porcelain

Szija, nekem nagyon tetszik..az egyszerűség varázsa..:) látszik a lényeg és szerintem jó a megvilágítás is.. :)

leitnor válasza:
Köszönöm szépen.

2010. február 13. | 20:20 | Dani77

Nem ismerem Scott K-t.Arra voltam kíváncsi, hogy direkt van-e a szemcse, vagy nem, mert szemcsés volt a kép - ami nekem amúgy tetszett. a vége lemaradt, a : után nem írtál semmit.
"Egyébként elárulok valamit:" - mindegy.
Kössz a válaszokat.

leitnor válasza:
Utólag tördeltem a szöveget, és az a végén benne maradt, de nem maradt le érdemi szöveg. :)

Scott Kelby fotóskönyveket írt, és, ha jól emlékszem ő is említi ezt a reciprokszabályt.

Örülök, hogy a képem kapcsán beszélgettünk.

üdv,
Norbi

2010. február 13. | 19:54 | hegyiember

A túlexponált foltokat leszámítva nagyon szép portré,szép tónusokkal.
Nehogy retusálj az arcon,ide ez a természetesség kell,összhangban a modellel.
Tetszik!

leitnor válasza:
Köszönöm szépen. Örülök, hogy így gondolod.

adott pontszám: 5
2010. február 13. | 18:47 | atesh

Nagyon tetszik a kép, a modell bőre élethú, nincs elmaszatolva, tökéletesen babára psezve.
Jó, hogy fekete fehér a porté, és hogy nincs semmi zavaró a háttérben...
Üdv

leitnor válasza:
Köszi szépen.

2010. február 13. | 18:30 | tiger1977

szép...viszont a fehér foltok azért megérnének egy klónozást v. újradolgozást...a ff konverzió is tetsz...na meg a szemek...azok csodásak...
...gondolom a természetesség híve vagy, de szerintem minimális retus itt-ott elkelne...
(kétszer ennyit kellene fotózással töltened :))
Üdv,
T.

leitnor válasza:
Köszönöm szépen. A túlexpo jogos, a retust még megfontolom.

üdv,
N

adott pontszám: 4,7
2010. február 13. | 16:27 | photoscene

Gyönyörű portré, gyönyörű modell és a tónusok is csodásak. Nagyon sajnálom a kiégett részeket az orrnyereg vonalában, a homlokon és az állon...
ezért a kis levonás

leitnor válasza:
Köszönöm szépen.

2010. február 13. | 16:07 | Dani77

Az ISO-val kapcsolatban akkor nem voltál tudatos...csak a fény miatt elég lett volna a 100-as ISO.60 mm-nél az 1/50-ed még pint nem mozdul be, ez lett volna kb a záridőd ha 100-as ISO-ra állítod. Amúgy ez a kis szemcse direkt jó, csak kíváncsi voltam, hogy direkt-e?

leitnor válasza:
Nem lettem volna? :) Naná, hogy tudatos voltam.

Úgy szoktam fotózni, hogy felmérem a fényviszonyokat, és aszerint állítom be az ISO-t, s aztán fotózok. Nem nézem a záridőt, nem számolok utána, hogy akár lejjebb is vihettem volna az ISO értéket, mert úgy, még 1/60 lett volna, amit Scott Kelby szerint még ki lehet tartani kézből.
Oké, hogy egy csomó helyen azt írják, hogy a gyújtótávolság reciprokát még ki lehet tartani, de véleményem szerint ez ennél azért összetettebb kérdés, ne alapozz erre a szabályra. Másrészt én nem szeretek 1/125-nél hosszabb időkkel exponálni.

Szóval az ISO 400 tudatos, de nem a szemcse miatt. Másrészt azért az beb@szna, ha a gépem ennyire szemcsés volna ISO 400-on.

A szemcséket utólag fotosoppoltam a képre.

Egyébként elárulok valamit:

2010. február 13. | 16:00 | Zoran_2

Nekem tetszik!
A felfelé nézéssel nincs gond szerintem, mert a felső szempillák nagyon szépen láthatóak így, és van a képnek egyfajta gondolkodós, merengős hangulata.
Az arcretust itt nem alkalmaznám, mert kell az arc struktúrája, hiszen a szemcsézettség, ff az analóg világra hajaz.
Amiért tényleg kár - a homlokon és az orron végighúzódó részlettelen terület ... viszont nem zavaróan rossz emiatt, legalábbis, ha az összképet, mint egészet nézzük.
A felső vágás tetszik, az egy szál hajat retusáltam volna.
4,7 lett volna, ha nem nyomom ki.
Zoran

leitnor válasza:
Köszönöm Zorán! A zavaró túlexponáltság jogos.

2010. február 13. | 15:53 | Dani77

Inexis hozzászólásához: és ha nem néz ránk az miért baj? Egy portrén ránk kell nézzen a alany? Nem értem ezt a mondatot, komolyan.sokkal jobb, hogy nem néz ránk.

leitnor válasza:
Én sem értem.

adott pontszám: 4,8
2010. február 13. | 15:51 | Dani77

Az ilyen képek a gyengéim.Nagyon tetszik a vágás, és a takintat. Az FF konv. is jó lett.A jobb fülnél a füllbevaló csillogása zavaró, azt le kellett volna szedni szerintem. képen a legjobb a bőr, az hogy valós állapotában látszik.Ez a kép a záridő alapján elbírta volna a 100-as ISO-t, de a 200-at simán. Direkt volt a 400, hogy szemcsés legyen kicsit?Szép portré, grat!

leitnor válasza:
Köszi. Gyengék voltak a fények, azért az ISO 400.

köszönöm.

adott pontszám: 4
2010. február 13. | 15:44 | o_s_z_i

szerkesztés, élesség tetszik.. szép tónusos lett az ff... a néhány kiégést az arcán viszont érdemes lett volna javítani, illetve még egy minimális retust elbírt volna az arc
összességében kellemes portré, apróbb hibákkal

leitnor válasza:
Nem szabad sokat retusálni. Ez nem a Vanity Fair címlapjára készült.

Köszönöm.

adott pontszám: 3
2010. február 13. | 15:40 | futobab

Szép pillanat, kicsiben még jó ránézni a képre! Technikailag sajnos nagyon nem jó, eleve kemény a fény az arcán, de nem tett neki jót a konverzió sem. Nagy kár a kiégett foltokért, ez a FF átalakítás során keletkezett?

leitnor válasza:
Igen. Az átalakítás során.

Köszönöm szépen.

adott pontszám: 4
2010. február 13. | 15:20 | ilcsa

Szia! A szemek gyönyörűek. Viszont az a baj a nézéssel, hogy közel a kamerába néz de mégsem. Ha nem oda néz a modell akkor jobb ha markánsabb az elnézés. Az arc kicsit kemény nekem, és sajnos az arc egyes részei felülexponáltak is. Üdv!

leitnor válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 3
2010. február 13. | 15:10 | inexis

Szia!

Nekem úgy tunik mintha a holgy felfelé nézne és nem ránk. Egy kis utómunka jól jott volna az arc finomításához ,és az orron végighúzódó fénysáv sem tetszetos. Az élesség rendben van.

leitnor válasza:
Rendkívüli éleslátásról tesz tanúbizonyságot a megállapításod: a hölgy felfelé néz.

Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 4
2010. február 13. | 15:02 | h.rom

Az élesség jó és a szerkesztés is, valamint igazán fotogén arca van a modellednek.
De a rendezői bal szem balfelső sarkában a bevérzés(?) foltja nem túl szép látvány, ezt retusálni kellett volna. Valamint, véleményem szerint túlzásban vitted a kontrasztot; a homlok, az orrnyereg teljes hosszában és az orr alatt jobbra hatalmas kiégések láthatók, ezekről a területekről nagyrészt eltűnt a bőr texturája.

leitnor válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 4,5
2010. február 13. | 14:48 | Alexander Nevermind

Szia, egyszerű de jó portré. Nincs agyon retusálva, nekem tetszik így természetességében. A fekete fehér az jó választás volt, jó lett ebben a színvilágban. A jobb fülénél van egy becsillanás, tán a fülbevaló azt lehet retusálnám, nem kell oda. A homlokon, az orron úgy tűnik kicsit sok fény lett ha azt kiküszöbölted volna egészen szép lett volna, így egy kicsit ront az összképen, de Nekem tetszetős fotó. Üdv. Krisz

leitnor válasza:
A fülbevaló nagyon kell oda.

Köszönöm.