- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. február 7. 23:47 - Készítés helye (ország): Ausztria
- Készítés ideje : 2010-02-07
.. most néztem meg csak tüzetesen a másiknál írt kép melletti beírásodat, aztán olvastam mindazt, ami itt olvasható ................................................
Tetszik ez is ....
praefect válasza:
Köszönöm.
A dologhoz tartozik, hogy nem voltam teljesen igazságos a válaszadásokban.
jólvan, de én honnan tudhatnám, hogy egy kép mit vállal és mit nem? én ezt nem tudhatom, ne haragudj, én csak látok benne valamit, és jelen esetben azt láttam, hogy nem látom azt, amit amúgy látnék benne szívesen :)
én is szeretném lezárni a dolgot, mert nekem se esik jól így marakodni, olyan butaság. nekem csak rosszul esett, hogy szerintem tök kultúráltan leartam a véleményem és erre egy igen gúnyos választ kaptam vissza, csak mert nekem "nem jött át", hogy divatosan fogalmazzam. az előző cinikus hozzászólásomért elnézést kérek, ezt már a sértettség szülte, de ez már megszűnt, mert látom, hogy Te is rájöttél, hogy kár volt így összavitatkozni. sajnos bennem is van egy húrfeszegető hajlam, egy idő után már csakazértis...
no békesség!
üdv
praefect válasza:
Részemről rendben.
elnézést kérek mindenkitől és legfőképpen az alkotótól, amiért súlyosan torzult személyiségzavaromban nem azt láttam ebben a fotóban amit Ti, nem olyannak látom, amilyennek Ti. sajnálom az egészet, de bocsássatok meg, nem tehetek róla, beteg vagyok. valóban ott van a tekintetben valami, de ezt a nézést én nem ismerhetem, nekem csak két gyermekem van.
természetesen puszta kötekedésből írtam amit írtam, elhitettem magammal, hogy bármit is értek a fotográfiához. sajnos a borderline szindróma velejárója a téves énkép, valamint a kóros költekezés, fotózni is ezért kezdtem, hogy legyen mire költenem.
mégegyszer elnézést kérek mindenkitől súlyos tévedésemért. talán egy eljövendő szép világban majd mindannyian ugyanúgy látunk, érzünk, gondolkodunk, és nem lesznek ilyen hozzám hasonló beteg emberek.
baráti öleléssel
chiro
praefect válasza:
Figyelj ide Chiroptera!
Egyrészt megkaptam a letolást adminüzenet formájában, tehát ne fussunk újabb köröket.
Másrészt a bordélány dolgot nem vádként értettem, hanem hasonlatnak -- jóllehet cinikus hasonlatnak szántam.
Mert a képről -- ez az én meglátásom -- nem az érzelem hiányzik, hanem az elragadtatás. Vagy a lelkesedés direkt szenzációja. És nem azért, mert a valóságban is hiányozna mindez, hanem azért mert a fotó hangulati lényege itt nem a képeslapszerűség.
Az értékelésedet azért nem méltányoltam, mert ezt a különbségtételt nem ismerte fel. Azaz olyat vár a felvételtől, amit az eleve nem is vállalt.
Csupán erről van szó.
Van valami elemi büszkeség az apa(?) tekintetében. A kis lurkó mellékszereplővé válik, lévén, hogy tekintetét nem láthatjuk, ezáltal pedig baba a sok közül. Azonban a férfi nem hagyja, hogy a "tucatbaba" érzés elhatalmasodjék felettünk és tekintetével mégis a lurkót fürkészi a szemlélő. Ezáltal ismét főszereplővé téve kis hősünket. És ezzel be is zárult a kör :-)
Remélem nem voltam túl zagyva, de ezek a gondolatok ébredtek bennem a szuggesztív tekintet kapcsán.
Mellesleg nagyon szépen világított kép.
Üdv QQ
praefect válasza:
Valószínűleg én rontottam el valamit, mert te vagy az egyetlen, aki pontosan megragadta a lényeget.
Belőled azt váltja ki a kép, amit szerettem volna. (Ebből is látszik, hogy a szerzőnek milyen kevés köze van a képhez a publikálás után.)
Igen, így van.
A gyerek valóban másodlagos.
De nem azért, mert az életben is az. Hanem mert ez egyfajta katalógusfotó. (Ilyen értelemben a kategória sem szerencsés.)
Katalógusfotó egy férfiről, aki épp gyereket tart. Nem biztos, hogy én vagyok a legavatottabb kommentelője a fotónak, de fontosnak érzem, hogy a férfi tudatában van annak, hogy fényképezik.
Ha önarckép lenne, azt mondanám: az alak önmagát akarja viszontlátni a felvételen apaként. Azaz a dolog lényege most nem a meghitt érzelmi kapcsolat kiexponálása.
Hanem a katalógus.
fehér elefánt... Hát ez óriási. Mennyivel másabb így a kép, hogy van címe és milyen frappáns. :)
Meztelen ballerina a majomházban
A lentebbi értekezések fényében egyre inkább érzem, hogy ez a cím passzol a képhez. A kép szereplői a ketrecen kívül állnak és néznek befelé. :)
(persze minden bántás nélkül)
praefect válasza:
:)
Szia
Tiszta éles igazi szép klasszikus portré árad róla a két szereplő közti kapcsolat és biztonság. Nagyon szépek az élethű éles de visszafogott színek.
praefect válasza:
Nem tudom, hogy te küldted-e vissza a Szent Koronát, de nagyon szépen köszönöm a véleményed.
p.
"bármennyire is gúny tárgya lettem ezzel fehér elefántnál, én akkor is látom a (mint megtudtam) későn jött apaság okozta elfogódottságot az arcán"
Kedves Péter! Abszolút az ellenkezője igaz - te sokkal nyitottabban közelítettél a képhez mint én, és az első értékelésemet olvasva nyilvánvaló hogy nekem is megvoltak a kételyeim az elsőre szenvtelennek tűnő pillantással - pontosabban annak szenvtelennek minősítésével - kapcsolatban. Ha csak egyetlen ember is elsőre "veszi" a képet, mint te, akkor már rendben van.
praefect válasza:
Látod, Pter, megmondtam. :)
Szia! Még elég új vagyok itt,így lehet lemaradtam vmiről. A cím elég meghökkentő;kiváncsivá tett,miért is...:)
"mazsola" ként csak annyit fűznék a képhez,hogy én talán álló képet készítettem volna kicsit szűkebb képkivágással,felülről vágva a "frufruig":)
praefect válasza:
:)
Köszönöm.
A címet lásd alább.
bármennyire is gúny tárgya lettem ezzel fehér elefántnál, én akkor is látom a (mint megtudtam) későn jött apaság okozta elfogódottságot az arcán
személytelenebb lett volna egy kamerának szóló díszmosoly szerintem, többet mondhat annál egy látszólag érzelemmentes arckifejezés, ami talán -elsőre úgy tűnik- nem illik a helyzethez
bocs, csak gondoltam reagálok, ha már így közvetve megszólított fotóstársunk
praefect válasza:
Szerintem félreérted, Péter. Elefánt éppen azon igyekszik, hogy saját magát tegye gúny tárgyává.
Téged semmiképp.
"Régen a festők/szobrászok is adtak címet az alkotásaiknak."
Tisztelem-becsülöm McAlt de nekem csak olyanok jutnak az eszembe mint Michelangelo pietát ábrázoló "Pietá" című képe, vagy Dürertől a "Lovag halál ördög" ami meglepő módon egy lovagot, a halált és az ördögöt ábrázolja, neadjisten a rouen-i katedrális délben ami a roppant fantáziátlan "rouen-i katedrális délben" címet viseli. Tudtommal a legismertebb fesstménynek pedig egyáltalán nincs is címe. Ennek a képnek azonban a "meztelen ballerina a majomházban" címet javasolnám, nézettségnövelés céljából.
praefect válasza:
Minden kívánságod így teljesüljön.
"Azt nem értem, hogy lehet a férfi arcát érzelemmentesnek látni, ott van a tekintetében minden..."
Igen, ettől tartottam. Bzonyára cserbenhagyott az empáriám. Ez van, mi egy ilyen zárt arcú népség vagyunk. Amikor Oliról meg rólam készültek ilyen képek, én is abban a hitben néztem a kamerába hogy az arcomra minden oda lesz írva, aztán a végén csak 3 kiló amorf fejhúst látok. Ezt persze csak magamra értem.
praefect válasza:
Nem hiszem, hogy cserben hagyott. Mindenesetre majd teszek fel más hangulatút is, aztán majd lemérem a rieksönt.
Szinte hibátlanul világított, gyönyörű részletességű kép (egy leheletnyit talán túlexponált a bal oldalon, ami leginkább a baba fehér ruhaujján és az őt tartó felnőtt ujjain látszik). Lehet hogy hagynom kéne egy kicsit a véleményírást és "pihentetni" a képet pár percre, hátha akkor másképp látom, mert most furcsán kifejezéstelennek találom az amúgy igen markáns arcú úriember arcát. Kisbabát tartó rokontól (mert feltehetően erről van szó) némileg több érzelmet várnék el, bár lehet hogy csak én nem tudok így hamarjában ráhangolódni.
praefect válasza:
A durr bele tőled jobb, mint a pihentetés.
Készülj. :)
utolag is elnezest kerek a tevedesemert..."mea culpa"
ha elnezem en is 35 es 38 evesen lettem apa :-))
megegyszer gratulalok ehhez a REMEK es csodaszep fotohoz!!!!!
üdv
Z
praefect válasza:
:) Semmi baj, ne viccelj.
Nagyon helyesen tetted, hogy apa lettél.
Azt nem értem, hogy lehet a férfi arcát érzelemmentesnek látni, ott van a tekintetében minden...
Nagyon szép családi fotó.
Lehet, hogy csak szőr(vagyis haj)szálhasogatás, de megnézném a homlokba lógó tincs nélkül is a képet.
praefect válasza:
Köszönöm Péter, azt hiszem maximálisan igazad van.
Vagy jobban kellett volna skalpolnom, vagy több hajat hagynom.
Köszönöm, ez értékes volt.
...mar elsö pillanatban megakadt a szemem ezen a foton...többször megneztem es azt tudom mondani, hogy egy nagyon szep, hangulatos es technikailag korrekt foto!!!!!!!!!
nagyon szepen alkalmazott fenyek es megvilagitas.
elesseg penge...nincs több kivetni valo ebben a fotoban....erzelmileg pedig tarol es lenyügözö vagyis TOP....
egy ferfi aki szerintem a nagyapa lehet...az unokajat tartva (bocs ha tevedtem), 2 generacio, 2 vilag es megis aterezhetö a kepen az amit mutat...szinte kezzelfoghato
reg lattam ilyen jo kepet !!!! ( nem azert irom mert Te vagy Balazs) a kep erzelmi kisugarzasa nagyon is atjön
es akkor bejön par "nagytudasu" ember es kötekedik a hatteren meg mittudom en micsodan.
céltalan, értelmetlen és meglapozatlan kötözködés,
nem a kep lenyeget nezik nem latnak igazan egy foto möge, hanem muppetshowba illö torzult mosolyt varnak el a kepen lathato szemelyektöl, mert csak lofogakat kivillanto röhögesnek van igazi ertelme egy foton!!!!!!!!! (egyes embereknek)
Gratulalok!!!!!!!!
gyönyörü kep
üdv
Zoltan
praefect válasza:
Nagyon szépen köszönöm, Zoltán, nem pusztán azért mert kiállsz a kép mellett, hanem mert fontos a véleményed.
A generációs feltétlelezés egyáltalán nem blaszfémia, sőt, de az apja. :)
Már tegnap este, első látásra gyengéd érzés fogott el, látva a papa arcán az ellágyulást, szemében a mosolyt, tartásán a féltve óvást. Szerintem igen is pozitív érzések láthatóak az arcán. A férfiak arcán az érzelmek általában visszafogottabbak ilyen esetben, de ott vannak, mint jelen esetben is.
A kicsi egyszerűen cuki, tündéri.
praefect válasza:
Nagyon kedves vagy nana, köszönöm, hogy így látod.
Apává nem csak a szokásos helyeztekben válik az ember, millió olyan élethelyzet van, amikor nincs helye az arcon a szokásos vigyornak, de eleve nem értem, miért gondolják biztosra, hogy az apja fogja a kölköt. Ez a kép pont attól remek, hogy a szokásos sablonok ellenében mutat meg valamit egy komplex helyzetből. Van személyes tapasztalatom a témában...
praefect válasza:
Köszönöm futobab, én sem látom másképp.
Kár, hogy csak obligát dolgoknak van helye. Nincs semmi bajom a csecsemőre bazsalygó fotókkal, de nehezen értem, hogy a vigyor itt és most miért is emelne a kép bármilyen értékén. Már ha egyáltalán van neki.
én meg nem látom rajta, amit én szeretnék? teeől már egyből súlyan torzult személyiség vagyok, igaz? engem fele ennyiért egy hétre függesztettek fel...
praefect válasza:
Ne haragudj, de ezt már nem értem, és nem is akarok foglalkozni vele.
szerintem teljesen korrekt módon véleményeztem a képed, te meg megsértődtél, mert azt hiszed, hogy a családodat kritizálom. "az emberi érzelmek komplex pszichológia jelenségek" hát ez egészen fantasztikus! wikipedia? miért akarsz ízlésről vitatkozni? vagy most nem értem a képed? ezt az igen komplex jelenséget? ugyan már, ne tedd magad nevetségessé...
praefect válasza:
Miért is hinném azt, hogy a családomat kritizáltad???
Egyáltalán nem a családomról van szó, hanem a képről.
Azon meg ott van minden érzelem, amit viszontkátni akartam.
Ha mosolygást szerettem volna, akkor a fényszövbe küldöm őket.
Nincs sértődés egyáltalán.
Aranyos és szép a baba, meg gratulálok is hozzá, de nem értem mit keres az a kép itt, aminek a családi albumban lenne a helye! Eleve nem horizontálisan tájolok egy hasonló portrét, hanem vertikálisan, akkor esélyesebb hogy a fej is belefér a komponálásba.
praefect válasza:
Sőt: akkor még a lába is beleférne.
Nem vagyok túlságosan elfogult a saját munkáimmal kapcsolatban, de ha ez neked turistafotó színvonal, akkor nagyon sötét erdőben vagy.
Sziasztok. Bocsánat új vagyok itt. De ilyen hátteret hogy adtok a képeknek? Direk ilyen vászon előtt fényképeztek? Vagy utána PS munka van benne?
Mert ha beállított háttér előtt van, akkor meg miért családi kép?
Bocsánat, hogy pont ide írtam, de gondoltam valahol meg kell kérdeznem.
Amúgy a képhez hozzászólva, nekem nagyon tetszik. Tündéri a kisbaba :)
praefect válasza:
Köszönöm szépen, a háttér egy egyszerű mezei fal.
A baba gyönyörű, a papa visszafogott, kicsit ijed a tekintete, hogy most mit is kell kezdeni egy ekkora gyerekkel.-)
Jó!
Grat!
praefect válasza:
:)
Pedig már gyakorlata van.
oké, vidd őket cirkuszba. bár manapság sajnos nehéz egy jó cirkuszt találni. meg ott a világítás is elég bajos. bár fene tudja, szerintem megoldható. örülök, hogy tudtam segíteni. én is használom a szemem, csak másképp látom a képet mint te meg a rajongód, aki kinyomja, hogy nehogy véletlenül valamelyik spanját vagy valamelyik nagy nevet pontozza le. sértődni lehet nyugodtan, de jobban teszed, ha elfogadod, hogy mindig lesznek olyanok, akik másképp látnak egy-egy fotódat.
üdv
üdv
praefect válasza:
Nem nagyon érdekel, hogy ki hány pontot ad a képre.
Az már sokkal inkább, hogy milyen véleménnyel teszi ezt.
Az emberi érzelmek elég komplex pszichológiai jelenségek, de ha a büszkeséget hiányolod a fotóról, akkor sztem meg sem nyitottad, vagy Borderline gondok vannak.
Fáncsi egyáltalán nem a spanom, ha kérhetném, hagyd békén.
Szia! Nagyon tetszik a kép. Tündéri a baba, jó a szerkesztés, kellemesek a színek.
Ami miatt mégis van levonás, az a férfi vállának az elmosódása (az én szememnek zavaró).
És nem tudok mit kezdeni a férfi érzelemmentes arcával (minden bántás nélkül)...
praefect válasza:
Köszönöm szépen, lesz majd mosolygós is.
Azért én a szemében látom a mosolyt, a szeretetet, ahogy az arcához vonja az apró fejet. A csöppség is érzi, ő mosolyog, biztonságban érzi magát. Nekem kifejezetten tetszik a kép!
praefect válasza:
Köszönöm Fáncsi, hogy te használod a szemedet.
hali! szépen világított portré, élesség is rendben. amit én nagyon hiányolok az az apai/nagyapai büszkeség az arcról! ez szerintem hazavágja fotód, mert így sajna elég semmitmondó, egy ember van a képen egy kisbabával. legalább egy mosolyt megereszthetett volna ha már ilyen aranyos kiskölök van a kezében!
üdv
praefect válasza:
Pedig mondtam, hogy itt repül a kismadár. Majd elviszem őket cirkuszba, ott biztosan mosolyogni fog.
A cím nem alapja a fotó értékelésének (itt), de mégis meghatározó eleme szerintem a képnek. Ebben osztom a tapasztaltabbak véleményét.
Régen a festők/szobrászok is adtak címet az alkotásaiknak.
Furán hangzana ma, hogy "a sejtelmesen mosolygó csajszi" (Mona Lisa), a "fejét támasztó fickó" (Gondolkodó), a "kisfarkú fickó Firenzében" (Dávid). Az alkotásoknak van címe és egyetértek a nagyokkal, hogy legyen is címe.
Itt pl fogalmam nincs, hogy az apuka, vagy a nagypapa tartja-e a kicsit. Nem kell hangzatos címeknek lennie, de legyen valami (szerintem). "Unokám", "Generációk", "Kisfiam/lányom", "Új Családtag", "Rokonok"... Szóval bármi. :)
Ahogy az alkotás, úgy a cím is szívből jön és jellemző az alkotóra. Sok esetben ezt hiányolom, sokszor csak ezért nem értékelek pár képet, mert nincs címe.
Persze ez mindenkinek magánügye, de ez a kép nekem nagyon tetszik, ezért írtam.
Azt, hogy a tanácsot megfogadod, vagy sem, már rád tartozik.
Szerintem aki tud szépet alkotni, az tudja nevesíteni is az alkotását. Ez pedig egy szép munka.
praefect válasza:
Köszönöm, hogy ilyen hosszan kifejtetted.
Lehet, hogy csak a saját fogyatékosságom gátol meg a címadásban.
Sok tekintetben igazad van, de a cím mindig metajel, és pl. az általad felsoroltakat nem érzem alkalmasnak arra, hogy a kép miniatűr lényegét adják.
Még egyszer köszönöm.
Egy képnek legyen címe. Nagyon sok, nagy fotóstól hallottam már. Itt is nagyon hiányolom.
Pedig ez egy nagyon jó kép és nagyon emberi.
A pont nélküli értékelés a címtelenségnek szól, bár simán 5-ös.
praefect válasza:
Igazad lehet, bár ha futobab véleményét figyelembe veszem, akkor nem hiányolom a címet.
Vagy mire gondolsz pontosan? Ha odarínám, pl. hogy "Egy hetes", akkor többlet tartalmat kapna a felvétel?
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.