BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. február 7. 12:27
  • érzékenység: 3200
  • objektív: EF 70-200 f/4 L USM
  • rekeszérték: 4
  • zársebesség: 1/100
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest / Pesti Színház
  • Készítés ideje : 2010-01-09
Hegyi Barbara - Romlás c. darabban

Az előadás fotóspróbáján készült kép. --- Elnézést az első körben felvitt téves adatokért és egyben köszönöm az észrevételeket! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2010. február 13. | 14:46 | belphnaque

Jól vágott, szépen szerkesztett fotó, átéléssel merengő, vagy éppen némileg mélázva figyelő tekintet, természetes hatás, tiszta kompozíció, híjján a zavaró mellékes képelemektől. Szép.

Neelix válasza:
Köszönöm, hogy írtál a képemhez :)

adott pontszám: 5
2010. február 11. | 18:17 | sunrise2004

Nem értek a portréhoz, általában nem is szólok hozzá, de erre most úgy gondoltam írok, mert szerintem nagyszerü! Tetszik a világítás, a vágás, jó választás volt a ff, szóval kifejezö, jó kép! Gratulálok!

Neelix válasza:
Köszönöm, hogy időt szántál a képem értékelésére.

2010. február 9. | 11:48 | hegyiember

Nem a 3200 a baj,ex-világosítóként jól tudom,mennyit szenvednek a fotósok a színházban:)Az f14 volt értelmetlen:)
Akkor írok a fotóról is.Jó.Többet nem nagyon tudok:)Az előadás plakátján(vagy hogy hívják,amire fotókat meg a szereposztást stb. szokták kirakni egy vitrinbe:)simán megállná a helyét?jól komponált pillanatkép az előadásról.
Üdv

Neelix válasza:
Köszönöm, hogy visszanéztél és írtál a képemről :)

2010. február 7. | 23:14 | Dani77

Nem értitek? ( bocs, h.romnak és hegyiembernek írom ) A canon ilyen jó 3200-on is. Ez egy canon reklámkép lehetne így a beírt expóértékekkel... :)

Neelix válasza:
A Canon reklámembere vagyok, csak jelzem :) És tényleg jó az EOS gép iso3200 értkéken.

adott pontszám: 5
2010. február 7. | 23:11 | Dani77

Nagyon kifejező. Éles, pedig messziről készült, jól szerkesztett, az a fém hamuzó is tiszta szerencse, hogy ott van, valahogy kell oda. Jó FF konverzió, szépen látszik a füst is. A keret jó, olyan lett mint ha már kinn lenne egy színház előterében a kép...

Neelix válasza:
Köszönöm, hogy véleményezted a képem pár mondatban. :)

2010. február 7. | 15:21 | h.rom

Don berty: biztos már a vénségtől rosszul látok...

Neelix válasza:
:)

2010. február 7. | 14:58 | Don berthy

h.rom mester, nem akarok vitába szállni, de ezt a kérdésed nem értem, h. 70-200asból hogy lesz 168mm..ha jól tudom a szorzó 1,6, tehát vagy 105mm-re tekeri vagy nem számolta át és 168x1,6...javítsatok ki ha tévedek?!
egyébként a kép tényleg jó pillanat engem kicsit zavar a az abútordarab ami kitakarja a 3szöget a kézből
B.

Neelix válasza:
Köszönöm a képről (is) írt véleményt.

2010. február 7. | 14:36 | h.rom

Ja igen és még valami: egy 70-200mm fókuszátfogású objektívből hogy lesz a végén 168mm??? Ezért is írtam, hogy össze vissza ütötted be az értékeket. Inkább ne írtál volna oda semmi butaságot.

Neelix válasza:
Ezt még én sem értem, de ha lesz időm utánanézek, mit is írt ki az Adobe Bridge :)

adott pontszám: 5
2010. február 7. | 14:34 | h.rom

Hogy van ez? 3200ISO, meg f14 rekesz? :) Az ISO-t még értem, mert egy színpadon adott esetben nincs túl sok fény. de már egy egyébként sem túl fényerős telezoomot lerekeszelni f14-re teljesen érthetetlen a számomra. Ez az obi f4-en már kiválóan teljesít! Félre ne érts, semmi zajt nem látok a képen, s maga a beállítása, az elkapott pillanat, élesség és kontraszt mind-mind kiváló - de az értékeket szerintem csak a hasadra csapva írtad be. Egyébként grat a fotóhoz, szép darab.

Neelix válasza:
Igazad van, elgépeltem, siettem.... bocsánat. Kösöznöm.

2010. február 7. | 13:48 | hegyiember

F14???ISO 3200-al?Nem értem...

Neelix válasza:
Kösz, hogy szóltál. Magáról a képről is írhattál volna pár szót, akkor hasznosabb lett volna a kommented.