BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,99
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. január 31. 08:56
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 10mm
  • objektív: Sigma 10-20
  • rekeszérték: f8
  • zársebesség: 3,2s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
  • Készítés ideje : 2010-01-30
Zeitgeist

Városliget, Vajdahunyad vára. És igen, perspektivikusan torzul... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2010. február 2. | 16:11 | ruprechjudit

Nekem tetszik ebben az esetben a torzulás - növeli a monumentalitás érzetét. Amúgy is egy jó felvételnek tartom, kellően titokzatos-félelmetes a tél, az este, a nézőpont végett, és még mintha a fagyos szél süvítését is lehetne hallani a magas fák között. Technikailag sem találok rajta fogást, grat!

SzSz válasza:
Köszönöm az értékelést...

2010. január 31. | 19:00 | hegyiember

Jó ez a torzítás,szépen rájátszik a szellemjárós hangulatra.Jó helyről fotóztad,tetszik,hogy fákkal keretezed.A lábnyomokért kár,szűz hóval erősebb lehetne a hangulat.Talán egy retus megkockáztatható:)
Gratulálok!

SzSz válasza:
Köszönöm az értékelést... Mint már előbb is írtam, sajnos a lábnyomok azért vannak mert későn értem oda... :) Retuson gondolkodtam, de az nem erre az oldalra való szerintem, de egy keretezett képre szerintem nem fognak felkerülni a lábnyomok. :)

adott pontszám: 5
2010. január 31. | 17:39 | transam

Hát igen... Pont ez a perspektivikus torzulás az, ami engem zavar. Bár talán az ilyen "kastélyos" képek esetében még jól is hat. Arra utal, milyen magas ez az épület (mint, amikor a sivatagban úgy látod, a távolban összeérnek a sínek). És mivel a színek szépek, hangulatosak, meg is győztem magam, hogy mégis 5-öst adjak a képedre. Szerintem páran bele fognak kötni (de lehet, hogy tévedek) abba a bal oldalt belógó fába, nélküle üres lenne a kép bal felső sarka. Ha pedig levágtad volna, a híd nem látszana. Ez a kép így jó, ahogy van. Gratulálok!
U.i.: Bocs, hogy belekötöttem a torzításba! Csak a saját ízlésem miatt nem tetszik a perspektivikusan torz kép...

SzSz válasza:
Köszönöm az értékelést... A perspektivikus torzulásról megoszlanak a vélemények. Sajnos a torzulás elkerülésére elég messziről kellene fotózni és legalább olyan magasságból, hogy a horizont a kép közepére kerüljön. PS visszaalakításnak nem vagyok a híve, ráadásul az eléggé rontja a kép minőségét, tilt-shift obira meg még nem nagyon telik... De minden csak idő kérdése. :)

adott pontszám: 5
2010. január 31. | 16:32 | Peet13

Nagyon jól kihasználtad a nagylátó adta lehetőségeket,kiváló nézőpontot választottál.
Nagyon szép éles a rajzolat szinte az akkori időkbe repít vissza a képed.
Gratulálok!

SzSz válasza:
Köszönöm az értékelést... Örülök, hogy hasonló érzéseket váltott ki nálad is...

adott pontszám: 4,9
2010. január 31. | 15:07 | fotosamator

Szia! Nemrég mástól is láttam egy vajdahunyad váras képet. Színvilágában kicsit hasonlít rá, közipkori hatást kölcsönös neki ami nekem itt is és ott is nagyon tetszett. Nagyon szépek rajta a fények is, viszont ez a torzulás nekem annyira nem jön be. Egyébként gratulálok.

SzSz válasza:
Köszönöm az értékelést... Másképp sajnos elég messziről kellene fotózni, hogy ne torzuljon és bele is férjen a képbe, úgy pedig a fák kitakarnák... :)

adott pontszám: 4,5
2010. január 31. | 09:56 | zagonielod

Valóban van egy Zeitgeistos beütés. Jó szöget találtál. Itt is megvan a jellegzetes fény-színvilága a Vajdahunyad Várának :) És az a sötét szürke égbolt felette amit a város rengeteg fénye nem hagy nyugodni :)
Egy kérdés: próbáltál kicsit többet levágni az aljából?
Gondolom a sűrítés elég szépen betett a fotó élességének. (kíváncsi vagyok hogy csinálják azok akik penge éles fotókat töltenek fel még sűrítve is....)
Gratula! Szép fényeket továbbra is!

SzSz válasza:
Köszönöm az értékelést... Igen próbáltam többet levágni, de próbálok amennyire lehet a 16:9 korlátai közé zsúfolódni, úgyhogy ennyit engedett a kép, mivel akkor fennt túl sok lett volna az égből és szerintem így lett arányos a kép. Ha a lábnyomokra gondolsz engem is zavartak, de sajnos már későn érkeztem a helyszínre... Előtte még reménykedtem, hogy friss hó fog várni. :) Ki kell azonban ábrándítsalak, az élességben semmi extra vagy trükk nincsen... Csak egyszerűen lekonvertáltam kisebb képméretre úgy megválasztva, hogy éppen beleférjek a kilobájtlimitbe... Nagy felbontásban szerintem sokszorosan durvább az élessége. :)

adott pontszám: 4,8
2010. január 31. | 09:42 | Arács_2

Végre nem egy sablon turistafotó a témáról. Felül és jobbra lehet, hogy érdemes lett volna vágni.

SzSz válasza:
Köszönöm az értékelést... Szándékosan van így a vágás, hogy a környezetből és az előtérből is kerüljön vmi a képre...

adott pontszám: 4,8
2010. január 31. | 09:36 | kozsike

Nem egy szokásos ábrázolás. "Szellemes", átvitt értelemben is. Ez a színhatás, a dőlő falak kisérteties hatást sugallnak. Talán jobb lett volna kicsit balra elmenni, hogy a hátsó torony nagyobbnak látszódjon, vagy levágni a jobb oldalon lévő , kisebb, hangsúlytalan fát.

SzSz válasza:
Őszintén szólva nekem pont a jobb oldali fa tetszik igazán. Én még inkább a bal oldaliból gondoltam vágni, mivel eléggé torzul és viszi a képet... Köszönöm az értékelést...

adott pontszám: 5
2010. január 31. | 09:22 | bajkaia

Persze, hogy torzul, de pont ettől lett jó! Tetszik a megvilágítás és a színvilágot is szépen megalkottad.
Csak gratulálni tudok hozzá!

Üdv, bajkaia

SzSz válasza:
Köszönöm az értékelést... A megjegyzést csak a kötözködő elemek miatt írtam oda... :)