BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,09
KATEGÓRIA: glamour
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. január 23. 22:55
  • objektív: Minolta/Sony AF DT 18-70mm F3.5-5.6 (D)
  • rekeszérték: f/10
  • zársebesség: 1/8
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
  • Készítés ideje : 2009-11-19
Végzet

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,9
2010. január 24. | 21:18 | Bredoteau

Kiváló hangulat, tetszik, ahogy a modell körülöleli a fényt, de az arca mégis szinte rejtve marad. A vágásnál kissé zavaró, hogy a csuklónál és az alkaron hosszában történt, ez egy más szögből történő kattintással elkerülhető lett volna. Az aranymetszéses, háromszöges kompozíció kiegyensúlyozott érzetet ad. Gratulálok!

pkonrad válasza:
Köszönöm az észrevételeket és a tanácsaidat!

adott pontszám: 3,5
2010. január 24. | 14:28 | Re XurocsaX

Szia!

Ebben a képben semmi végzetre utaló nincs szerintem. A kép címe lehetne "Lány sólámpával" is. Nem tartom szerencsésnek ezt a beállítást főleg az alulról jövő fényt természetellenes, sok az árnyék az arcon. A szemben megjelenő két fény pont sokszor kiemeli a modell szemét itt mivel teljesen sötét az arc nem előnyös sőt, nekem kicsit inkább horrorisztikus hatást ad. Lehet hogy ez volt a szándékod, nem tudom.

XurocsaX

adott pontszám: 3
2010. január 24. | 12:01 | Álomfejtő

Nekem a sólámpa nem hiányzik, éppen középrőe szerkesztve, alighogynem' kilógva a képmezőből... szerintem sokkal végzetesebb lenne, ha a lámpát magát nem látnánk, csak a lányt magát a sejtelmes fényében fürdetve... Így illuzióromboló és nem elég izgalmas -nekem. Ne haragudj...

pkonrad válasza:
A lámpa elhelyezésével nem feltétlen értek egyet, de köszönöm a kritikát.

adott pontszám: 3,5
2010. január 24. | 11:55 | benedekelek007

Tetszik az ötlet, dicséretes hogy 8mp alatt nem mozdult be, de az 1600as ISO-t feleslegesnek tartom, inkább teljes manual-ban kellett volna nagyobb blendenyílással. Gondolom utólag át kellett tolni néhány zajszűrőn, ez csak félsiker lett, a homlokán látszik. Pár lépéssel hátrébb mentem volna, biztosítva a természetes fekete keretbe helyezést, így egy megfelelőbb vágást készítettem volna. Kreatív és az egyedi között 3.5
Üdv.

pkonrad válasza:
Köszönöm a kritikát.

adott pontszám: 3
2010. január 24. | 08:25 | Chrystian

A megvilágítás, és a modell testhelyzetét jónak találom! A vágás viszont egy kicsit szűkre sikerült! Felül még annyira nem is zavaró, de alul több helyet érdemelne, hogy az egész sókristály lámpa, és a modell kezei is láthatóvá váljanak!

pkonrad válasza:
Köszönöm az észrevételeket!

adott pontszám: 3,6
2010. január 24. | 01:10 | Dancza

Nagyon sejtelmes lett a képed. Gondolom ez szándékos, ezért is szolgál fényforrásul egy sókristály lámpa és feltehetőleg semmi más. Nekem úgy tűnik a hölgy menyasszonyi ruhát visel, de ebben a fényben nehéz megállapítani hogy az-e vagy inkább báli viselet (végül is a báli szezon most kezdődik!), de az sejthető, hogy gyönyörű. Mint ahogy a modellednek is bájos arca lehet. De sajnos még nagyban is nehezen kivehető az alany. De sajnálatos módon erre csak következtethet a néző, mert az alulról megvilágítás nem szerencsés és ezáltal más nem tűnik ki, mint hogy hullafáradt az arca. Amellett hogy a kép sötét, gondok vannak az élességgel, de legfőképp a vágással alul a végtagoknál és felül is. Mindezt leszámítva mégis érezhető, hogy mit szerettél volna kifejezni. Gyönyörű a viselet, bájos a hölgy is, szerintem ez a gép is sokkal többre képes. Mutasd meg, amit most nem sikerült!

pkonrad válasza:
Köszönöm az észrevételeket és a tanácsaidat!