BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,22
KATEGÓRIA: abszurd
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. január 23. 22:48
  • érzékenység: ISO 800
  • fókusztávolság: 50 mm
  • rekeszérték: F7,1
  • zársebesség: 1/60 mp
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2008-10-11
szem

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. február 15. | 18:35 | sharjah

Kis méretbe olyan mint egy krokodil szem, egy kis zöld árnyalatot ha vinnél bele, a fa kérge akár pikkelyeknek is tűnhetnének . Nekem tetszik .

Atka11 válasza:
:-) Nem rossz! Kösz, hogy írtál.

2010. január 25. | 15:37 | V.F.

Igen hasonlít egy szemre...
Igazából se nem eredeti se nem különösebben kreatív a kép bemutatása tálalása.
Az ilyen témára lehet tolni az utómunkát, legalább azzal dobjuk fel a látványt mert így lapos.
h.rom hasonló témájú képeit lesd meg Ő legalább feldobja és látványossá teszi utómunkával.

Atka11 válasza:
Igen, lehetett volna tupírozni. Úgy látom, senki nem értékeli így. Nem baj. Ha belenyúlok, akkor oda a hitelessége!!! Ezt az abszurd látványt (hogy egy fa részlete ennyire hasonlíthat egy állat részletére), a TERMÉSZET ALKOTTA, nem én! Én csupán ennyit akartam bemutatni...
Köszi, hogy írtál!

adott pontszám: 3
2010. január 24. | 17:11 | kikó

Nagyon jól sikerült kép. Szépen kirajzolódnak az évgyűrűk, és a struktúra, repedések is jól kivehetők. Természetes hátteret ad a fatörzs, ugyan kicsit összepréselten hat a bütü ebben a perspektívában,de sokkal zavaróbb, hogy nincs sem pontosan vágva, sem pedig jól szerkesztve. Na nem mintha kötelezően ott kellene legyen, de így olyan összecsapottnak hat.Szép fényeket a továbbiakban!

Atka11 válasza:
"Nagyon jól sikerült kép" - de 3-as :-)
"Nincs pontosan vágva" - mihez képest?
"Nincs jól szerkesztve" - hogy lenne jó?

Köszi!

adott pontszám: 3
2010. január 24. | 12:05 | Álomfejtő

Már láttam hasonló meglátás képbe öntését itt, az ötlet tehát számomra nem egyedi... Amit nagyon hiányolok, az a fókuszált élesség, és a színvilág nagyon lapos. Mintha alexpós lenne, és a képszerkesztés sem praktikus, így, középen... ne haragudj.

Atka11 válasza:
Bocs, én nem láttam, de nem is érdekel. :-) Te kizárólag csak olyan képet készítesz (és töltesz fel), amit biztosan nem láttál itt?

Valaki meg világosnak látta. :-)))) A szerkesztést ebben az esetben direkt ilyenre csináltam. Megpróbálom leírni, hogy miért. Ennek a fotónak igazából semmiféle mélyebb mondanivalója nincs, csupán egy érdekes észrevételem volt, miszerint a természet képes ilyen furcsa dolgokat alkotni. Nem olyan, mint egy elefánt, vagy dínó, vagy ilyesmi szeme? :-) Azért szerkesztettem középre, mert így nem volt szükség az orr, vagy fül illúziójára (ami persze már nem volt a fán) :-). Ha több helyet hagyok bármelyik oldalon, ezek már hiányérzetet keltenének, nem? Kösz, hogy írtál!

adott pontszám: 4
2010. január 24. | 12:05 | csesznye

Nem rossz meglátás, csak nagyon a közepére tetted. A másik hogy nem telibe hanen egy bizonyos szögből fényképezem volna,így érdekesebb látváy lennen és talán kicsit vilgos az egész.Jó fotózást.Üdv.

Atka11 válasza:
Köszi. Én így fotóztam. Direkt! :-)