A kép nagyon kreatív! A fókuszpont ha jól látom nem a szemén volt, hanem a kezén ügye? vagy ez csak a retus miatt van? Nagyon igényes és gondolom sok meló lehetett a megvalósítás. Gratulálok összességében szép munka
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. január 23. 18:29
A vörös fotel titkai
A kép Wavrik Gábor és csapata munkája közben készült a ZebrArt Stúdióban! modell: Réka
Szia Csabi!
Isten látja lelkem nem kreditvadászatból írtam amit írtam. S bár véleményem szubjektív megítélés alapján történt, így nem érdemlem a kreditet, mégis nagyon köszönöm!
Márc.27. eddig rendben remélem tudunk találkozni. Örülnék Morten mesternek is.
Üdv QQ
facsavar válasza:
Egy percig nem gondoltam, hogy a kreditért pontoztál volna, ettől még ami jár az jár! :)
Üdv: Csaba
U.I: Morten is ott lesz, az biztos! Sőt talán ő a biztosabb, mert az én életem sajnos kissé zűrzavaros lett az elmúlt időben.
Köszönöm a kreditet! Most hogy a többi kommentet elolvastam, még van egy kérdésem. Elsősorban a háttéren valóban van egy kis színzaj. Ez egy jó gép, mi az oka? Milyen ISO-val készült a kép?
facsavar válasza:
Igazán nincs mit!
A színzaj a relatíve magas ISO-nak köszönhető, mivel én a képeket modellfény mellett készítettem. Hogy ne vakuljon meg szegény Réka a beállítóizzó fényerejét viszont relatív alacsony teljesítményre állítottam. ISO 500-on a 30D sajnos már láthatóan zajosodik. :(
Az is igaz, hogy utómunkázáskor lefelejtettem a zajszűrést, ami ezen segíthetett volna.
Üdv:Csaba
U.I: Bocs neked is a megkésett válaszért
adott pontszám:
4,9
2010. január 26. |
18:17 |
Galba
Érdekes ez a kép. Nagyon szép a színek harmóniája. A stílus ellenére van bene emberábrázoló erő is. Godolom az árnyék a háttéren sem véletlen. Tartozéka a képnek.
Az tized levonás azért, mert ez mégicsak egy vakuval telibe kép. akármilyen gondos a kidolgozás.
Ja!
Kösz a kreditet.
facsavar válasza:
Szívesen a kreditet, fogyaszd egészséggel! :)
Jól látod, az árnyék valóban képalkotó elem és jelen esetben a telibe vakuzás is tudatos ;)
Köszönöm szépen az értékelésed!
Üdv:Csaba
pont dinamikával van tele az egész kép...
nem tudok egyet érteni fileppel...
szinte lüktet az egész ...
erotikát sugároz....kifejező, és a színei is odavágnak!
szinte "robban" bele az arcomba...
legalábbis rám így hat...
facsavar válasza:
Köszönöm Barátom!
adott pontszám:
3
2010. január 26. |
12:17 |
filep
Szép tónusú kép piciben többett reméptem.
Az eredeti nagyságban elöbukkantak azok a "hibák" amit el lehetett volna kerülni.
A póz.. a lábfelyek és az a térd alatti rész feszitettebb beállitása, a bal kézböl látható ujjak... vagy az egészet mutatod vagy semmit ,
a térd által vetett árnyék,
A hajfény hiánya nagyon beleolvad a háttérbe,
a fotelböl picit láthato fényes részletek tul kevés jobb világitással megfelelö lenne.
Az össz világitás szintén lehetne jobb A vörös szinü fotelt jobban ki lehetne használni
A model picit össze roggyant tartása se megfelelö Hiányzik a dinamika az egész képböl.
üdv
filep
facsavar válasza:
Köszönöm szépen Filep hozzáértő véleményed!
Mind megszívlelendő tanács, mégha bizonyos részére jelen esetben nem is volt ráhatásom!
Üdv:Csaba
U.I: Neked is bocsánat a megkésett reakcióért. Kárpótlásul némi kreditet tudok ajándékozni :)
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Az éles megvilágítás és a megszeppent arc olyan benyomást kelt, mintha egy meghitt pillanatban felkapcsolták volna a nagyreflektort... hupsz!
persze lehet ez volt a cél, de szerintem egy kicsit sejtelmesebb, finomabb, 'filepes' világítás hangulatosabb lett volna.
facsavar válasza:
Köszönöm szépen Nanuq az észrevételt!
Valóban bántóan vakító a fénye a koncentrált fényformálóknak, szemben a homogén megvilágítással. Ugyanakkor a sejtelmes hatást éppen ezekkel az eszközökkel lehet inkább létrehozni.
Üdv:Csaba
U.I: Bocs a késői válaszért.
adott pontszám:
4,3
2010. január 24. |
16:32 |
kulcsarati
Remélem magam is mihamarabb élvezhetem a ZebrArt vendégszeretetét :-)
Jó ötlet az alsó direkt megvilágítás(ha jól látom, így történt???) és az azzal ellenkező felülről fotózás. Tényleg hogy volt? Tippelnék:
Alulról de legalábbis szemből egy softbox, létráról felülről fotózás ?
Tetszik ez a fényviszony! Gyönyörű modell, látszik, hogy a részletekre odafigyeltetek. (smink, ruha, kiegészítők...) A fekete-piros örök páros a háttér méregzöldje komplementere a pirosnak így remekül passzol a kompozícióba.
A felfelé nézés azonban kicsit megilletődötté tette Rékát. A sokat sejtető címhez, egy sokkal többet sejtető, érzékibb póz dukálna és talán nem kamerába nézéssel. Kerülendőnek tartom továbbá a popsi ilyen formán történő megfogását. A másik kéz is kicsit kapaszkodós lett...
Klassz körülmények, de azt gondolom a modell instruálása nem volt ezúttal megfelelő vagy csak egész egyszerűen, zavarban volt Réka?
facsavar válasza:
Szia Ati!
Örülök, hogy benézél és leírtad te is a véleményed!
A kép valójában egy bérlő munkája közben készült, bizonyos értelemben inkább werkfotó, így az összhatás érdemei sokkalinkább az alkotócsoportot illetik, mint engem. Ennek megfelelően a modell beállítására sem volt ráhatásom.
A fényeket illető pozitivumokat vagy éppen negatívumokat ellenben mind magamra tudom vállalni.
A egyetlen fényforrás egy 70cm-es méhsejtes beauty dish volt egy gémállványon, a modell feje feletti síkban, a koncentrikus kört kirajzoló kimért távolságban elhelyezve. Én a fotót egy 70-200-as optikával, a galériánkról löttem, ami lényegében ~5 méter magasságot jelent. (egyedi perspektíva lehetősége ez nálunk)
Vannak tanulságai a kép készítésének! Írod, hogy Réka talán zavarban volt-e. Nos nem gondolom, hogy így lett volna, azonban az is tény, hogy ez a típusú fényforrás a modellnek nagyon bántóan intenzív erejű, szó szerint elvakítja a portréalanyt, így ha belenéz talán nem tudja a leghitelesebb arcát mutatni. De hogy ez jelen esetben tényleg rossz eredményt szült volna-e, az már ízlés kérdése.
Köszönöm szépen részletes értékelésed!
Mi is várjuk már, hogy benézz hozzánk, legkésöbb március 27.-én akkor találkozunk!
Üdv:Csaba
U.I: Bocs, hogy eddig vártam a válasszal, de a rendszer nem engedte a jutalmazást mivel, elhasználtam a heti 8-as jutalom kredit korlátot. Így inkább kivártam! :)
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
adott pontszám:
5
2010. január 24. |
13:24 |
Radovics János
Úgy gondolom, hogy a glamour kategória akkor értelmezhető "művészi szemmel" pozitívan, ha a kép egy bizonyos jóízlés határain belül a szemlélő érzékein keresztül, a szépérzékére hat. Ennek egyik feltétele egy sejtetés, és nem a kitárulkozás. Nos, ez a kép tökéletesen képviseli mindazt, amit én erről a "kategóriáról" vallok: a vörös, mint háttéri "alapszín", a világos bőr és a fekete ruha kontrasztja, a hölgy pozíciója, azon elemek kiemelése, melyek itt lényegesek, (comb, láb felsőtest) mások visszafogása (haj) igen lényegesek. Ettől még nem lenne "nemes" a kép. Van még két fontos eleme, amit megemlítenék: a szerkesztés. Az aranymetszésbe a hölgy arca kerül, vagyis a nézés. A "felhívás a keringőre" - tekintet itt mentes mindenféle városszéli romantikától, csábos utcasarki megnyilvánulástól. Tiszta, és a "kategórián belül nemes." A másik, amit meg szeretnék említeni a háttér "izgalma". Az egésznek van egy "édes bűnbeesés" démoni hangulata. Ezt a "sötétes-árnyas" hátteret remekül ellenpontozza a fotel lábán és alsó részén látható csillanások sora.
Gratulálok R.J.
facsavar válasza:
Irigylésre méltó a látásmódod János! És ezt most nem azért írom, mert hízelgő kritikát kaptam tőled, hanem mert őszintén úgy gondolom, hogy képes vagy egy képet a technikai és szakmai, vélt vagy valós hibáitól elvonatkoztatni, és csak azzal törödni, hogy tud hatni rád az összkép. Nem boncolgatod a részeket, hanem az egészet figyeled! Sőt talán még annál is többet, a képzettársított tartalmat, amit számodra üzen a kép, úgy ahogy csak egy intellektusban és érzelmekben gazdag ember képes a dolgokat megfigyelni!
El sem hiszed, milyen sokat jelent számomra a véleményed!
Hálásan köszönöm!
Üdv:Csaba
adott pontszám:
4
2010. január 24. |
11:02 |
Dani77
Nagyon feltűnő kép... JÓ, egyedi, apró hibával. Nagyon ütős a fotel, és a szexi modell a vörös rúzzsal. Szépen exponált és jól vágott kép. A felhúzott comb is ütős. A bal kéz tartása már nem lett jó. Ha a bal kéz nem lenne rányomva a törzsre szebbnek hatna, de legalábbis vékonyabbnak. A tekintet merev.A szem agyon van fehérítve, ízlés dolga, de ez túlzás. Az arc nem kap elég fényt, relatíve a láb meg túl sokat kap.Lehet, hogy van egy jobb is a sorozatban? Érdemes szerintem újrafotózni, ha van rá lehetőség, mert a koncepció szerintem jó.
facsavar válasza:
Köszönöm szépen Dani a kimerítő kritikát! Sok minden jogos amit írsz, bár a dolgok egy részére nem volt ráhatásom! Újrafotózni ezt már nem tudom, de lesz még hasonló kép tőlem :)
Üdv:Csaba
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
facsavar válasza:
Pedig nem volt takargatnivalója :)
Köszi szépen!
Üdv:Csaba
Szerintem ha valaki leköp az utcán ahhoz nem mész el teázni még akkor sem ha amúgy pont teázni lenne kedved. Sőt megkockáztatom hogy aki látta az sem fog. Ha bevállalod egy közösség szervezését szerintem a minimum lenne hogy ilyen hangnemet ne engedhess meg magadnak. De persze ehhez nekem semmi közöm, ez már maximálisan a Ti dolgotok.
Ettől függetlenül remélem, hogy a korábbiaknál sikeresebbek lesztek.
Részemről lezárva.
facsavar válasza:
Látod pont erről beszéltem amikor az önérzetet említettem. Én leköptelek volna a szavaimmal? Csak cinikus voltam azzal, aki arra nem vette a fáradtságot, hogyha már kritikát ír azt minőségileg tegye.
A közösséget mellesleg nem én szervezem hiszen mi nem a fotozz klub vagyunk, csak a helyszín biztosítjuk.
Részemről is lezárva a dolog!
Igen, ez a werkfotó szituáció érződik. A póz és a fénybeállítás a jobb oldaról (fotellal szemből) optimális, ahol a lábaknak nincs árnyéka, és az ujjak is látszanak. A hajfény ott is hiányzik, a lábfejen pedig szerintem még változtattak. Werkfotónak a modell részére tökéletes - de önálló alkotásnak átgondoltabb alapokon kell nyugodnia.
Köszönöm szépen a krediteket, remélem látunk még másik képet is a sorozatból.
Üdv
facsavar válasza:
Ebből a sorozatból már nem töltök, de lesznek még műtermi felvételek tőlem!
Köszi mégegyszer az építő kritikát!
Üdv:Csaba
Én komolyan nem értem, hogy hol írtam bármi sértőt vagy személyeskedőt is. Belátom a két végére tett kérdés tűnhet számonkérésnek is, én maximálisan kérdésnek szántam.
Megnyugodhatsz nem kell tartanod a továbbiakban a véleményemtől, nagy ívben kerülni fogom a képeidet, mint ahogy a Fotozz.hu Klub rendezvényeit is.
Igen ettől jobb a lelki békém, kedves facsavar.
facsavar válasza:
Megint félreértettél! Ne kerüld a képeim, csak kérlek legyél körültekintöbb! Hidd el én őszintén értékelem ha valaki jószándékúlag kritizál, a válaszaimban írt cinizmusom nyomát sem leled ebben az esetben.
A fotozz rendezvényeit pedig nem értem mitől kéne kerülnöd?
(Ráadásul határozottan érdekes programok lesznek)
facsavar válasza:
És a te lelki békéd, hogy újra írtál? Nem értem mit nem értesz a válaszomon. Amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten. Hozzád hasonló önérzetű felhasználóknak szoktam írni, sosem azzal van baj, hogy kritikát írsz, -sőt jelen esetben még jó felvetéseid is vannak-, hanem a sílus, ahogy azt teszed. De gondolom, most gőzöd sincs miről beszélek.
Kérdésedre is válaszolok:
Beállítás nem az enyém, a fények igen!
Üdv:Csaba
U.I: Félreértés ne essék szívesen látom ha véleményezed, sőt kritizálod a képet, de abban legyen már valami tartalmas kritikai megfogalmazás, netán csipetnyi alázat.
adott pontszám:
3,8
2010. január 23. |
22:54 |
ningbo
A modell szép, viszi a képet, ellenben a helyes expón kívül (színvilág, élesség) más pozitívumot nem nagyon tudok említeni. Az árnyék a háttéren lehetne egy nagyon jó hangulati elem, - a vörös fotelhoz és a fekete ruhához illene is - de a fekete haj szinte követeli a hajfényt. Így a kontúrok beleolvadnak a háttérbe, a haj nem érvényesül. Ami felül kihasználható lenne, az alul már szerintem kerülendő. A felhúzott lábak árnyéka erősen vetül a fotelra, a karra.
A póz megválasztása sem a legjobb. A kar eldugva, csak az ujjak vége kandikál ki a lábak mögül. A modell jobb lábfeje mellett esetlenül hat a másik, a jobb kéz ujjai a hosszanti rálátás miatt rövidülnek. Sok kis apróság, ami arra utal, hogy nem egy átgondolt koncepció alapján készült, Inkább workshop fotóhoz hasonlítanám, én is készítek egy képet, de nem a legjobb helyről sikerült - ami gondolom jobbra lent a lámpa síkjában volt - és ez meg is látszik a képen. A modell pillantása csak erősíti ezt a benyomást.
Nem rossz, de átgondolandó. Szerintem
Üdv
facsavar válasza:
Már vártam, hogy esetleg te is benézel Laci! És kifejezetten örülök most neked, hiszen mindig kimerítő és megszívlelendő tanácsokat osztogatsz. Elsősorban a fényekre vonatkozó kritikai észrevételeket tudom magamra venni, mert a modellt nem én irányítottam. Tudom, hogy te is híve vagy a fényekkel való játéknak, és képeiden kerülöd a túlságosan is homogén, diffúz fényeket. Aki próbálta már az tudhatja, hogy megvannak a buktatói, de éppen ez a szép a koncentrált fényformálásban, hogy nem lapos és unalamas, térbe tudod helyezni vele a témát, kiemeled a textúrát, és netán még hangulati elemkkel is gazdagíthatod a képet. A hajfény jogos ez elkerülte a figyelmem, a felhúzott lábak árnyéka szerintem csak a bal kar miatt zavaró.
A hely választása viszont tudatos volt a részemről. Na ebben viszont tévedtél :) Balra, jóval a lámpa síkja felett a galériáról, telével meglőve.
Üdv:Csaba
U.I: Igazából ez egy werkfotó féle, a közreműködök hozzájárulásával.
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
adott pontszám:
4
2010. január 23. |
19:22 |
kikó
Nagyon jól kitalált, kivitelezett felvétel! Tetszik, hogy a keze titokzatosan a fenekén van, ellenben a jobb kezének előnyösebb helye lett volna a támlán, vagy a bal térdén, egy lezseren a karfára dobott lábbal. Sokkal jobban érvényesülhetett volna, veszítene merevségéből és nem vetne zavaró árnyékot a bársonyra. Így eléggé zavaróan kilógnak az ujjak a térd mögül."Titok" merev tekintete által elég sarkossá válik ez az egyébként nagyon gyengéd, selymes kép.Gratulálok szép fényeket a továbbiakban...
facsavar válasza:
Köszönöm szépen az értékelésed!
Az igazat megvallva sok beleszólásom az általad említettekhez nem volt!
Üdv:Csaba
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Szia!
Nem azért hogy kötekedjek,de nekem furcsa ez a nagy árnyék,a szög és a szerkesztés is.Nem azért hogy kritizáljam mert hol vagyok én még ahhoz hogy érdemi kritikát írjak.Csupán csak laikus kívülállóként formáltam véleményt.Az is lehet hogy ez így tényleg profi munka, de hát akkor meg ízlések és pofonok.
Köszönöm hogy leírhattam.Üdv
facsavar válasza:
Abszolut nem veszem kötekedésnek, hiszen minden bántó szándék nélkül írod mi nem tetszik a képen. Nincs is ezzel semmi baj, ahogy írod ízlések és pofonok. Valóban "furcsa" a nagy árnyék, a szög és talán még a szerkesztés is, hisz mind szöges ellentéte a közizlés által elvárt sablonoknak. Vagy hatni tud rád mindez vagy nem!
Én köszönöm, hogy leírtad a véleményed!
Üdv:Csaba
Stúdiókörülmények közt összehozni egy olyan képet ami full színzajos és amin a modell haja több helyen beleolvad az árnyékba az nálam a legkevésbé sem fedi a minőségi munka fogalmát.
A beállítás a tiéd volt?
A fényeket te lőtted be?
facsavar válasza:
Örülök,hogy személyedben tiszteletét tette a képnél az oldal aktuális Mindenhatója! Remélem túl vagy már a nyomasztó színzaj okozta első sokkon, és nem okoz maradandó idegrendszeri károsodást az sem, hogy a riogató fények az én kezem munkáját "dícsérik", sőt tovább sokkolak azzal, hogy a vészjósló árnyékba olvadó haj ráadásul paróka volt!
Köszönöm szépen tartalmas hozzászólásod!
Üdv:Csaba
adott pontszám:
5
2010. január 23. |
18:39 |
Morten_
okok...akor sem vagyok elfogult!
ismerem az alkotót, és ismerem ezt a munkáját!
de ha valami ötös az ötös!...
márpedig ez minőségi meló!
remek fény árnyék hatás, beállítás színek fények,,,,misztikum, csöppnyi erotika,...
nagyon működik
gratula
Morten
facsavar válasza:
Hát pedig az elfogultság vádját nem fogod magadról lemosni :)
Nagyon köszönöm, hogy kérésem ellenére csakazértis véleményezted a képet!
Sokat jelent tőled a visszacsatolás!
Csaba
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.