BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,76
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. január 12. 08:55
  • érzékenység: ISO-200
  • fókusztávolság: 800mm
  • objektív: Sigma 500mm f/4.5 EX APO HSM
  • rekeszérték: f/5.6
  • zársebesség: 1/1250
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Gyömrő határában
  • Készítés ideje : 2009-12-26

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2011. szeptember 28. | 13:47 | Corvidae

szemből fotozd meg szórt fényben és ne délbe ulj ki rá!

2010. január 20. | 21:49 | newgam

A madár (egerészölyv!) téves behatárolásáért elnézést kérek! Ezek szerint őket láthatjuk az autóutak melletti póznán üldögélni, vagy másik ragadozó fajtársukat, a rétisasokat?

off!
Az értékelésednél továbbra is az a véleményem, hogy a beidézett "büntető" szándék dominált (ha kiszűrtem volna a három kép közül az egyiket és azt töltöm fel, valószínűleg nem akaszt ki és nem e szerint pontozol. De hidd el, semmi baj, lényegében értékeléseddel egyetértettem. Levontam a konzekvenciát legközelebb erre is figyelek. Válaszod szívesen veszem és, mivel nem szeretném e képet ide nem vonatkoztatható dolgokkal tovább terhelni, részemről lezárom ezt a kis eszmecserét!
Csupán szeretem tisztázni a dolgokat és örülök, hogy ez ügyben benned partnerre találtam!
on!

Üdv! G

moTmeN válasza:
Igen, egereszolyvek szoktak jellemzoen az utak menten a poznan csucsulni.
Nagy ritkan a Bukkalja-Hortobagy kornyeken azert lehet retisassal is talalkozni. Az kb. dupla akkora. Ropteben nagyobb, mint egy golya.

Orulok, hogy sikerult megbeszelni a dolgokat.

Szervusz!

adott pontszám: 4,5
2010. január 19. | 12:21 | Mazsola

Nagyon erős, kemény fények voltak. Emiatt a madár baloldala erősen árnyékban van. Kár, hogy a fű miatt nem látni a madarat teljes egészéban.

moTmeN válasza:
Koszonom szepen a velemenyedet.
A kettovel ez elotti kepemen shadow-highlighttal visszahoztam egy kicsit az arnyekbol, talan itt is ez kellett volna.
Valoban jobb lenne ugyanez a poz egy kiszaradt faagon...

2010. január 18. | 23:21 | newgam

"Mivel ugy gondolom, hogy egy palyazatra a palyazo tudnia kellene, hogy az elkeszult sok hasonlo temaju es megvalositasu kepe kozul melyik az az egy, amivel palyazna, en azzal buntetlek, hogy a harom kep kozul a leggyengebb osztalyzatat adom mindharom kepedre.

A kozeli letort agak sehogy sem illenek a kepbe, inkabb bekavarnak, mint a kompoziciot erositenek." 3
Kedves moTmeN! Ismerős az idézet?
:)
Nem írtam még ennyire offot és most sem szívesen teszem!
Mivel a képemnél nem tudtam válaszolni, engedtessék meg, hogy itt tegyem meg!
Hadd kérdezzem meg, hogy milyen megfontolásból pontozol kifejezetten "bűntetés" szándékával?
Neked nem sántít kissé a dolog? Mert szerintem erősen etikátlan. Ezt a kifejezést, mint természetjáró ember, talán neked kellene tiszteletben tartani leginkább. Az ember tudomására lehet hozni dolgokat úgy is, hogy közben nem követünk el még nagyobb szamárságot. Nem gondolom, hogy bármelyik képemnek is "díjnyertesnek" kellene lennie, éppen ezért, ha jogos a levonás, egy szót sem szólok.
De ne így!
Remélem belátod, nem a "kiosztott" pontok ellen háborgok, csak a jogszerűtlensége miatt!
No mindegy, csak ezt szerettem volna tudomásodra hozni.
Máskor úgy, hogy ne legyen kínos! Se neked se másnak.
Én kérek elnézést mástól, hogy ezt a levelem kéretlenül leírtam!
on
A képedről is néhány szót.
Technikailag kifogástalan, a színek is jók. nekem kissé aránytalan az épphogy látható fej és a felborzolt, egyáltalán nem karcsú test. Várnám, hogy jobban megpillanthassam a rétisas fejét. Hidd el, nem adtam volna rá jó szívvel kisebb osztályzatot sem, ezért nem értékeltem "anno".
Jó fényeket!
Üdv! G

moTmeN válasza:
Koszonom szepen a velemenyed.
Mint termeszetjaro, gondolom nyilvanvalo szamodra, hogy a kepen nem retisas, hanem egereszolyv lathato.
A kepeidre irt ertekeleseim pedig egyaltalan nem bunteto jelleguek voltak, csak ugy ertekeltem oket, mintha egy palyazaton vennenek reszt. Minden ertekelt palyazati kepnel hasonlo szigorral jartam el, hiszen ez egy palyazat, ahol a kritikusnak is kritikusabbnak kell lenni, szerintem. Azt viszont tenyleg sajnalom, hogy egyeb okokbol nem tudtam az osszes kepet ertekelni, mert igy sajnos a szigorubb ertekeleseim nem kiegyensulyozottan szigoruak, igy pont azok a kepek kerultek ebbol a szempontbol elonyosebb helyzetbe, amiket annyira rossznak gondoltam, hogy elsore kedvet sem ereztem az ertekelesukhoz.
Azt pedig szeretnem leszogezni, hogy nem palyaztam, igy meg veletlenul sem vetulhet ram a csalas szandekanak arnyeka.

Amit a kepeidnel az elso bekezdesben leirtam, komolyan gondoltam. Es ezt komoly palyazatokon ki is szorjak. Nem fogjak kivalasztani a 10 ugyanolyan kepbol azt, ami a zsurinek legjobban tetszik. Az a palyazo dolga, hogy kivalassza a legszebbnek velt kepet az adott temarol.

adott pontszám: 5
2010. január 13. | 13:05 | Laczkó Janka

Remek! Tetszik a kompozíció és nagyon eredeti így hátulról fotózva. Az élesség is tökéletes szerintem. Minden elismerésem!

moTmeN válasza:
Koszonom szepen a velemenyed!

2010. január 12. | 22:24 | tiger1977

gyönyörű fotó...GRT!

(majd lehet megkereslek mail-en egy-két tippért ill. tapasztalatért ölyvügyben...ha nem gond...)

moTmeN válasza:
keress nyugodtan, ha tudok, segitek!

Koszonom szepen!

2010. január 12. | 21:35 | efi

ki fogja neked elhinni ezután, hogy nem sétáló vilmos keverte össze a kezedet :)

moTmeN válasza:
:)
pedig mar elmultak azok az idok, amikor olyan sokat ittam. lediplomaztam... ;)

adott pontszám: 5
2010. január 12. | 19:22 | soma62

Hello! Nem volt még alkalmam így szabadban élő állatot lencsevégre kapni ami ragadozómadár és nagy, biztos nem egyszerű munka! Kell ilyen kép is amit te mutattál be, nagyszerű az élesség, pillanat, kompozíció! Gratulálok a fotóhoz!

Üdv: Soma

moTmeN válasza:
Koszonom szepen a velemenyed!

adott pontszám: 5
2010. január 12. | 18:06 | MazsolA63

Nagyszerű a pillanat , mert mindig csak szemből látjuk őket. És lemaradunk az ilyen kis finomságokról.
Szép szinek, jól mosott háttér...
Irigylem a saját lest is ám...
/Itt mit fogyasztottál?/

Ötös!

moTmeN válasza:
Koszonom szepen a velemenyed.
Itt az otthon melegsegenek kozelsege miatt eszembe sem jutott folyekony melegitot vinni (pedig a gumicsizmaban fazott a labam)... Na, majd legkozelebb... :)

adott pontszám: 4,7
2010. január 12. | 17:51 | madass

Szia!

Helyes madárka, szép éles színek, sarkoknál semmi gond, kis mélységélesség, de van akkora, hogy a madár teljes terjedelme éles.!

Egy kicsit élettelen, de ezt ellensúlyozza a madár szeme, csőre, amely tökély. A nyakán szintén plusz egy pont a tollak redőzete.

Egy pici élet hiányzik, illetve a madárka tekintete előtt egy picit a jobb oldalon nagyobb vágást hagytam volna.

Szép napot! Madass!

moTmeN válasza:
Koszonom szepen.
Sajnos a fix leshely es fix obi nem tette volna lehetove a jobb oldal bovebbe hagyasat (csak a kep magassagan rovasara).

2010. január 12. | 13:57 | Sebestyén Péter

Úgy látom egyre jobban megy :) Klassz lett,itt már nem zavaró a csali sem.Én olympust használok,tehát a háttérben nem is látok zajt :)
Grat!

moTmeN válasza:
Koszonom szepen a velemenyed.
Ugyan akkor keszult, mint az, amit elozoleg ertekeltel. :)

2010. január 12. | 09:30 | Szt. Sebestyén

Tamás megkérdezhetem, hogy a háttéren miért nem szűrted a zajt?
Egyébként jól sikerült a kép!
Üdv!

moTmeN válasza:
Koszonom. efinek valszoltam ugyanerre a kerdesre. :)
szia!

adott pontszám: 5
2010. január 12. | 09:25 | efi

no, ez már elég jó, nem annyira téli hangulatú. a kompozíció jó. talán még a háttér zajossága, amin javítani lehetne. élesség jól belőve, színek szépek.
korrekt kép.

moTmeN válasza:
Nem szoktam a zajt szurni altalaban. Csak lcd monitoron jon elo a problema. Sem CRT, sem nyomtatott verzioban nem okoz gondot ekkora merteku zaj.
Koszonom szepen a velemenyed!