Szépek nagyon a fények, de nekem nagyon zavaró, hogy dől a kép.
Ez vagy feldolgozási hiba, vagy pedig eleve rossz vízszinthiba az állványon. A föld görbül, de nem ennyire.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. december 20. 18:48 - érzékenység: iso 200
- fókusztávolság: 35mm
- objektív: 18-55
- rekeszérték: f22
- zársebesség: 15"
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: gellért tér
- Készítés ideje : 2009-12-17
Gellért szálló
Csak hogy ne mindig a Lánchíd legyen terítéken. :) Ha kissé életlen lenne az a 300k-nak köszönhető az eredeti 24MP-ben éles.
adott pontszám:
4
2010. január 17. |
22:53 |
McAl
Fairway válasza:
Köszönöm az értékelést
Hm vízszintes horizont mellett az épületek torzultak Nagyobb szögű Panoráma esetében pedig vagy az...
adott pontszám:
4
2010. január 17. |
22:09 |
beckhoof
jó kis panoráma kép lett, nagyon dinamikus, tetszenek a színek és jó lett az expó, viszont szűknek érzem a szerkesztést. ha már panorámát csináltál akkor vehetted volna tágabbra minden irányba
Fairway válasza:
Köszönöm, az előzőekben olvashatod miért lett ilyen szűk...
adott pontszám:
3
2010. január 15. |
14:46 |
kicsicsavo
szia!nekem tetszik a kép! szépek rajta a színek! az egyik oldalon a meleg kellemes fény a másikon a kissé ridegebb fények. szép! Amit viszont én személyszerint hiányolok az a kép alján van vagyis nincs! Lehet hogy velem van a baj de a kép alja nekem olyan mintha hiányozna róla valami....nem tudom mi :)ezenkívűl ok a kép!!
Fairway válasza:
Kicsicsávó!
Köszönöm az értékelést...
Kérdésem: ha tetsik és nem t\'od mi hiányzik róla, akkor miért húztad le? :(
Legyen szép napod!
adott pontszám:
4,9
2009. december 27. |
20:57 |
M.Zoltán
Szia.
Nagyon szépen kivitelezett panoráma!Azért maradt még így is élesség az f22-nek köszönhetően:)Ügyesen szerkesztett és jól kiválasztott a záridő amit sajnálok viszont hogy nem " kékórában" készült.
Fairway válasza:
Köszönöm szépen. Szegény ember dolgozik a kék órában :(
adott pontszám:
4
2009. december 25. |
10:26 |
gadam15
Szia!
Szép panoráma, azért adtam 4-est, mert a kép alja szerintem hamar ér végét, szerintem még egy kicsit többet kellene belőle mutatni. Én is gyakran esem ebbe a hibába, és csak otthon jövök rá, hogy nem lőttem elég képet...
Fairway válasza:
Köszönöm az értékelésed!
A kép aljának hiányáról lejjebb írtam.
adott pontszám:
5
2009. december 23. |
17:40 |
Chris1911
Szia! Jól sikerült panoráma, jó hogy este készítetted mert így a fények szépen kiemelik a témát.Csak így tovább.
Fairway válasza:
Köszönöm, Boldog Karácsonyt!
adott pontszám:
5
2009. december 22. |
11:20 |
jokiibp
Szia! 15 mp-es zársebességnél így látszódnak az autók a hídon? Vagy dugó volt !? Kicsit torznak tűnik, biztos az objektív miatt, de engem nem zavar. A Duna vonala fogott meg igazán ezen a képen. Üdv.
Fairway válasza:
Szia! Köszi az értékelést.
Ez egy 5 képből készült panorámafotó, legjobb tudásom szerint valami biztos torzulni fog benne, csak az a kérdés hogy mire helyezed a hangsúlyt. De javítsatok ki ha tévedek!
Dugó már csak a hídon volt de igyekeztem úgy fényképezni, (pl a tér közepén) hogy meglegyen a lámpánál megálló kocsisor és az újraindulás mozgása.
Szia!
Ami tetszik:
- a színvilága. Szeretem az éjszakai fotókat.
Ami nem tetszik:
- nem egyenes a horizont. Nem tudom mivel raktad össze, de ez szoftveresen korrigálható
- (az előző hiba miatt) a függőlegesek nem függőlegesek. Ez szintén szoftveresen korrigálható
- a bal felső sarokban a retusálás nagyon látszik
- egy kicsit én szűknek érzem, hagytam volna még egy kis teret (picit az égből, picit jobbra, picit balra)
Fairway válasza:
Szia! Köszönöm az értékelést.
A horizont dőlése kis %-ban korrigálva van. Nagyobb korrekciónál zavaróan torzulnak az épületek.
Függőlegesek korrigáláshoz sajnos nem értek (de valaki ért hozzá, akkor szívesen tanulnék).
Retusálás: Csak nem letöltötted és kinagyítottad?:)A kis képen szerintem nem észrevehető...
Egyébként egyetértek, fáradt voltam és türelmetlen.
adott pontszám:
4,1
2009. december 21. |
02:15 |
harminchat
#4
Szia! Igen, van abban valami, hogy ha éjszakai fotó Budapestről, akkor a Lánchíd nem maradhat le....
A kommenttel ellentétben én nem az életlenségben érzem a fotó hibáját. Inkább a perspektívával szeretnék vitatkozni. Úgy látom, hogy a kép bal oldalának a helyzete miatt erősen lejtős hatást kelt a fotó. Maga a híd teljesen korrekt módon van fotózva, de sajnos a horizont távolabbi vonala nagyon balra húz és hozzá a Gellért melletti utca lejtőjének mellékhatásaként a fotó erősen dőlni látszik.
A kompozíció egyébként tetszik. Jók lettek a színek és a metróépítkezés erős fényeitől eltekintve kiegyensúlyozott az expozició. Még a forgalom sebessére is következtetni lehet a kocsisorok bemozdultságából illetve élességéből.
Elismerésre méltó, hogy ebben a hidegben ennyi időt szántál a kép készítésére.
További jó fotózást!
Fairway válasza:
Köszönöm az értékelést.
Mint lejjebb írtam a perspektívát a kényszerűség hozta.
A metró építés fényei nem kevés fejtőrést okoztak. A panoráma összesen 5 képből van összefűzve. Ebből 4-et 1x (azonos beállításokkal), viszont a mertós darabot 4x kellett különböző beállításokkal ellőni, mire passzolt a többihez.
adott pontszám:
4,9
2009. december 20. |
22:38 |
brlc
Szia! Valóban egyedi megközelítésű a panorámád, szerintem ez eddig nem sokaknak jutott eszébe a kápolna előtt állva. Tetszik, hogy a híd vonala egyenes maradt a kép bal oldalán. Cserébe sajnos a horizont látványosan bedől, de hát nem lehet egyszerre mindent. Az esti színeket remekül visszaadtad. A tömörítés ellenére szerintem szép éles lett az eredmény, jól látszanak a híd rácsos tartói és a hotel homlokzatának díszítő elemei is. Gratulálok, kitűnő kép.
Fairway válasza:
Örülök, hogy tetszett. Köszönöm.
A kápolna elől csak széles látószögű obival fért volna bele a szálló. A kép a kápolna tetejéről készült. A magas nézőpont miatt hajlik a horizont.
adott pontszám:
4,5
2009. december 20. |
22:23 |
moTmeN
Alapvetoen erdekes reszet mutatod meg Budapestnek, ami a felujitott hid-vilagitassal meg aktualis is.
A problemam az, hogy tulsagosan szuk, lent. Velhetoen nem fert bele az egy savba minden, de ilyenkor kell dontotten is fotozni egy sornyit. Persze akkor mar bonyolodik a panorama-osszerakas, mert ugy mar nem vizszintes a kamera, igy a fuggoleges vonalak osszetartoakka valnak. Nincs ugyan sok tapasztalatom tobb kepbol valo panoramafotozassal, de a szakertok nodalis pontot szoktak emlegetni...
Fairway válasza:
Köszönöm szépen az értékelést.
A kép aljával kapcsolatban lásd az első válaszom.
Viszont a nagy érdeklődésre való tekintettel megígérem, hogy tavasszal lesz kép a szikla széléről.
adott pontszám:
4
2009. december 20. |
22:05 |
sharjah
Üdv, legelső ami szembetűnik hogy a fotó dől balra , főleg a bal oldala a dunapart mentén. Alul nekem nincs rendben a fotó a kanyarnál középen, pár lámpa félbe van vágva, és ott nekem kifut a szemem a képből, ott nincs lezárva a fotó. Elhiszem neked hogy eredetibe éles, de ez itt mégis életlen sajnos. A jobb oldalt az épület félbe van vágva , szerintem ebből egy más kompozícióból többet ki lehetett volna hozni. üdv
sharjah
Fairway válasza:
Köszi az értékelést.
A balra dőlést észleltem és pár fokkal korrigáltam is, de ennél egyenesebb horizontot már csak a híd és a szálló torzításával érhettem volna el. Inkább a horizontot áldoztam fel.
A második észrevételedre lent megtalálod a választ.
adott pontszám:
5
2009. december 20. |
20:22 |
szentnagyi
Kivételes panoráma.Jó szerkesztés, remek nézőpont.
Gyönyörű ahogy a hídró lejövő út továbbfolyik.Szépek a fények is.
(Nem Lánchíd, hanem Szabadság-híd,Gellért tér.)
Fairway válasza:
Köszönöm a dicséretet!
Örülök,hogy megnyerte a tetszésed.
adott pontszám:
4,4
2009. december 20. |
19:36 |
roxor
összességében tetszik a kép, kellemes látvány. picit zavaróak a rendszertelenül dülöngélő függőlegesek, pl. a kép közepén lenn az oszlop erősen balra dől és a belógó fenyő sem pozitívum ebben az esetben. tudom, nehéz panorámánál megtalálni az ideális szöget, mindig bemászik a képbe egy-két nemkívánatos objektum.
üdv.
Fairway válasza:
Köszi az értékelést!
Az ideális szög meg lesz tavasszal, ha elolvad a hó és ki tudok mászni a szikla peremére. Remélhetőleg...
adott pontszám:
4,9
2009. december 20. |
19:33 |
cseresnyesbotond
Szia.
Szép panoráma! Kiegyensúlyozott szerkesztés, kellemes színvilág és részletgazdagság jellemzi a képet....ami miatt nem 5-os az az, hogy nagyon hiányolok a kép aljából néhány centit... a Lánchíd és a hozza kapcsolódó út egy szép ívet rajzolna a kép egészére ha nem lenne ennyire levágva az alja...
Üdv Boti
Fairway válasza:
Szia! Köszi az értékelést!
Hogy miért nincs alja, azt lásd eggyel lejjebb.
adott pontszám:
4,5
2009. december 20. |
19:28 |
kissendre
Nem rossz de az aljával kapcsolatban hiányérzetem van.Mintha hiányozna belőle egy sáv....Szerintem az útba nem kellett volna belevábni,vagy már a felvételnél belevenni.Más hibát nem látok,talán kicsit korábban is készülhetett volna a felvétel...még a kék órában.További jó fotózás Üdvözletem.
Fairway válasza:
Köszönöm az értékelést!
Az alját szerettem volna jobban belevenni a képbe, de a "korláton átmászni életveszélyes" feliratú táblát éjjel, havas, ismeretlen hegyoldalon jobbnak láttam nem figyelmen kívül hagyni.Így viszont sajnos alul benne maradt a sziklapereme.
A "kék óra" nem rossz ötlet, majd ha egyszer lesz időm...
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.