Szia! Érdekes kép, különleges vonalakkal, formákkal, szokatlan nézőpontból, egységes színvilággal. Külön erényének tartom, hogy az égbolt sem részlettelen! Gratulálok! Zsombor
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. december 18. 16:51 - Készítés helye (ország): Egyesült Királyság
Elsőre pontoztam a képet, és azt írtam, hogy tetszik. Aztán írtam a másodikat. Az első értékelésemnél még az van írva, hogy moderálandó.. Gondolom előbb utóbb átcsúszik a rostán..
almitra válasza:
Ja értem. Még nem csúszott át. :I
Hmm. (Előre is bocs, ha terjengős leszek) Azért meglep, hogy így lehúzták ezt a képet. Bocs, hogy másodjára is írok, de mivel nekem is tetszik ez a kép, kicsit úgy érzem, hogy az én ízlésem is le lett szólva, így ezeknek (kép + ízlésem) a védelmére kelek.
1.) Ez a kép kicsiben tényleg nem sokat mutat, csak azt, hogy nagyban mekkora állat lenne:). De komolyan... a 99 cent című képért sem fizetett volna senki 30 talicska pénzt, ha monitoron árulták volna:)
De maradva a kis képnél:
2) Szerintem az every joe, 2 másodperces, kiművelt képnéző a képen talán először a kontrasztot keresi, és ez alapján értékel. Talán mivel ez az ami a leghamarabb felkelti az ember érdeklődését... Legyen ez téma beli kontraszt, szín kontraszt stb..
A kép témája kevés teret ad (szerintem) a képi, témabeli kontraszt kifejezésére.
Ami miatt tetszik a kép, hogy itt ez mégis sikerült.
Arra gondolok, hogy itt sikerült kifejezni egy nagyváros dinamizmusát, zsúfoltságát, lendületét anélkül, hogy embereket látnánk, pusztán statikus épületek ábrázolásával. Nekem a kép arról szól, hogy ez a város mozog. És ebben nagyon sokat segít a vágás, ami félben hagy egész formákat, és hogy a felhő nem csodakék csodafehér, hanem csak úgy van és nem vonja el a témáról a tekintetet. Látni sokféle színt, sokféle formát, de ezek számomra mind ugyanazt a célt szolgálják: kifejezni a dinamizmust statikus formákkal.
Nemtom mi volt a kedves alkotó célja a képpel, nekem ez a kép ezt jelenti. És továbbra is fent tartom, hogy papíron, nagyban kidolgozva valószínűleg nekem nagyon tetszene.
almitra válasza:
Abszolút egyetértek a mérettel kapcsolatban: nagyon nem mindegy, tényleg egészen máshogy hat egy kép nagyban, mint monitor-méretben.
Nagyon örülök, hogy átment a kép, és hogy látod benne azt, amiért felraktam.
Azt írod, másodjára írsz - de nem látom az előző hozzászólásod.
Köszönöm!
Szia! Tetszik a képen a formák ritmusa. De úgy érzem, hogy a monitromon ez a kép nem adja vissza, amit valójában tud. Nagyon örülnék, ha kidolgoznád papírra, és ráadásként valahol meg is lehetne nézni, mert (legalábbis nekem) biztosan egy áll leejtő kép lenne nagyban. Gratu!
almitra válasza:
Na, csak megérkezett az értékelés is :) köszönöm szépen!
Szerencsésebb lett volna napfényes időben fotózni. Így az ég kissé beégett lett, az alsó utcarészletek pedig sötétek, beesettek. Egyébként különösebb érdekességet nem találok a képen, hétköznapi épületek.
almitra válasza:
Haha, ezért érdemes nyitva hagyni a pontozható képek galériáját :) Édes bosszú a jégvirágokért?
Direkt napfényben fotózni nem túl szerencsés, pláne nem az ég-beégést elkerülendő.
Elfogadom, hogy gyűljön a kredited és tölthess még jégvirágot, de az értékelés szándéka nem volt szép, és a tartalma sem túl elmés.
Sőt, még egy kreditet is kapsz karácsonyra.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Koszonom a kreditet Almitra,
lentebb olvasott valaszodbol rajottem mi is volt a celod, a zsufoltsag es a sok haz bemuttasa, igy persze nem telet javasolnek hanem inkabb egy fekvo formatumot, (a televel ahogy irtam a kontrasztot lehet jol bemutatni de igy olvasva mar tudom nem az volt a celod)
szoval a zsufoltsagra es a magas modern hazaknak a bemutatsara Columbiapowernek van egy szuper kepe szerintem ebbe az iranyba kenne akkor elmenni,
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=93135
Jo fotozast!
Mihaly
almitra válasza:
Hát igen, ez az a bizonyos mégnagyobb látószög, meg a te képeiden is, de egy ilyen obi egyelőre csak álom nekem.
Amúgy van fekvőben is, lehet hogy az tényleg jobb.
hello,
london epuletei erdekes fototemakat tartogatnak az arra jaroknak mert a varosban nagyon jo kontrasztok talalhatok a modern es a regi epuletek kozott....
ugy erzem nem igazan sikerult izgalmas varosreszletet kiragadnod egy fotos oldal szamara,
a kep technikailag is verzik:
a legelso piros haz teteje az egyetlen egyenes vonal a kepen az osszes tobbi haz dol mindenfele iranyba es a horizont is...
a fenyek nem voltak veled abbol a szempontbol hogy az eg tul vilagos lett igy elvonja a nezo tekintet,
helyszinen atmenetes szurovel vagy utomunkanal mindenkeppen korrigalni kene hogy az epuletekre vezesd a nezo tekintetet
ha meg van lehetoseged szedj elo egy telet, es menj vissza varosba arra figyelve hogy a regi es uj epuletek minnel inkabb egymas melle helyezeset szemelott tartva annak kontrasztjara epitve mindekeppen erdekes kepet kapsz velemenyem szerint...
udv:
Mihaly
almitra válasza:
Az ég valóban túl világos. A szűrők használatához még nem nagyon értek, de ki fogom próbálni. A vonalak a nagylátószög miatt dőlnek mindenféle irányba, nekem pont ez tetszik benne, igaz, ennél még sokkal nagyobb látószöggel lett volna igazán izgalmas.
Nem egészen értem azt a javaslatot, hogy "szedjek elő egy telét", hiszen az egy tök más dolog városfotózás esetében, mint a nagylátó, nem helyettesíthető egyik a másikkal. Szóval az ötlet általánosságban jó, csak semmi köze ehhez a képhez.
A címet viszont leszedem, a nézők túl sokat várnak attól, hogy "London", hiszen ezek csak házak.
Köszi!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Bocsi, azt hittem egyértelmű voltam :)
Leginkább azért vontam a pontot, mert valahogy nem fért ki teljesen épület, az épületek, amit írtam is, csak kicsit máshogy :) Szóval én ezért vontam le -0,6 pontot, mert igazán ez az egy hiba vélhető fel benne, de ez egy kicsi nagyobb hiba, ezért jött le ennyi. Ha esetleg fektetve lőttél volna 3 ilyen képet, majd panorámába összeszerkesztetted volna, akkor még jobb lett volna :) Esetleg 2 állítottat, majd úgy megvágod ahogy akard :)
almitra válasza:
köszi!
Szia!
Hirtelen úgy érzem egy pillanatképpel van dolgom, pedig nincs semmi olyan motívum rajta, ami arra adna okot, hogy ez pillanatkép legyen :)
Az alsó vörös téglás épület adja meg nekem az egész fotó hangulatát, esetleg ha még kifért volna a többi része az épületnek, akkor az sem lett volna rossz :)
Az alsó épület elsötétülése szép.
Egyébként egy igen érdekes fotó, van mit rajta nézni, bámulni :) Mondjuk elsőre nem biztos, hogy London jutna róla eszembe, de ha gondolkodok, és nézem a fotót, akkor biztosan rávágtam volna azt :)
Szép fényeket!
Üdv,
Tamás.
almitra válasza:
Köszi!
Ha pontot vonsz, akkor azt indokolnod kell. Nem baj hogy vontál, csak írd meg az okát. Mi az ami mégsem tetszik rajta?
A kép elrendezése tetszik. A visszafogott színek is. Nagyon érdekes a részlet, de miért dől jobbra a fotó? Ezt nem értem.
almitra válasza:
Köszi! Ha a távoli horizontot nézem, akkor tényleg dől, de ha az előteret, akkor nem annyira.
Nemtom, nekem ez tetszik... Tuti, hogy egy vérbeli városfotós mindenféle hibákat tárna fel, de talán nekem éppen ezek miatt, vagy ezekkel együtt tetszik. A kicsit dűlöngélő házak számomra bizonyítják, hogy a Föld igenis gömbölyű :) Tényleg olyan, mintha egy kör ívét követnék. tetszik ez a zsúfoltság, de a színek miatt mégis barátságos az egész. A távoli házon a zászló olyan, mint egy madár, és ez az égbolttal együtt töri a kép alsó részének zsúfoltságát, ad neki valamiféle könnyedséget. Nem jártam még Londonban, de azt hiszem, el kell oda mennem.
almitra válasza:
Köszönöm!
Megkérdezhetem hogy pontosan mit is akartál ezzel a fotóval megmutatni Londonból?
Jól ki van töltve a tér, de ez ad ugyanakkor egy adag zsúfoltságot is. Nem igazán van semmi sem kiemelve belőle.
További jó fényeket!
almitra válasza:
Pontosan ezeket a házakat akartam megmutatni Londonból, a maguk zsúfoltságával. Ha ki akartam volna emelni valamit, akkor teleobjektívet használtam volna. Köszi
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.