nagyon szep.szep szinkombinacio.jo otlet.es ertekelem azt h Erdelybe van csinalva,hisz en is onnan vagyok.Csak igy tovabb.amugy hasznaltal vmi retusalo programot?

Nagyon kellemes tajkep. Kedvesek a reszletek: a poros ut, az ut menten dolongelo "kerites oszlopok" stb-stb. A mestersegesen elmosott hatter egy kicsit furcsa. A szerkesztes jo, bar en fentrol levagtam volna az eg reszeit. Ugy gondolom, igy olyan hatasa lenne, mint ha csak belesnenk ebbe a mesebeli vilagba es az nem tarulkozna ki szamunkra. A szaturaciobol visszavennek . Nem baj, hogy valoszerutlen, de ez mar sok.

Ez első képnek ilyen ketyerével szerintem ígéretes! Bevallom, először kicsiben túlhúzottnak láttam a színeket, de mivel ezzel a ködösítéssel egy külön világot teremtettél, már eléggé elfogadható, bár még így is túl erősek.
Szerkesztés, téma szerintem jók.
Csak így tovább, kezdetnek ez jó!

Ez már jobb.Grat.Szép színes,és a témához elég éles is.Megint Grat

Szia! Nagyon szép az első képed! És tényleg ez jutott eszembe "álomszerű". A színek erősek, de jól áll, ez az erőssége a képnek szerintem. Van rajta valami effekt? Gondolom igen. Tetszenek a fénysávok, mintha az örök boldogsághoz vezető út lenne..
Gratulálok! :-)

Nekem nagyon tetszik a kép. Szép a színvilág, szép a táj is. Tisztára, mint egy festmény.

Jó, az ég tényleg kiégett kicsit, de kit érdekel? :-)

Ha így kezdesz, mi lesz még?!
Tényleg álomszerű, és valahogy ilyennek érzem a legutóbbi kirándulásomat az Őrség nyufati csücskében - hihetetlenül színes, napsütéses álom.

Szia!
Nagyon györnyörű kép lenne ha nem nyultál volna hozzá!Nem tudom ez ,hogy sikerült de inkább egy festményre hasonlit.Nem megyek bele a részletekbe.A színek különlegesek és az elrendezés is jó.

Valóban nincs Erdély a listában, de ilyenkor célszerű a listából semmit nem választani és a megjegyzésnél leírni, hogy hol is készült, vagy pedig a listából Magyarországot választani és a megjegyzésnél szintén Erdélyt beírni.

Bocsi amúgy, csak erre a témára nagyon érzékenyen reagálok! :)

Minden jót!

Misi

Hát többek között ezért is adtam a kreditet. :-) De természetesen a Te döntésed, hogy milyen képre fordítod. Azt az egy tizedet meg remélem sikerül össze-véleményezni. :-)

Szia!
A táj szép lenne, a szerkesztés vágás is rendben van, de a színekkel és az élességgel valamit nagyon elrontottál. A színek nagyon elmentek a sárga felé, és főleg a háttér valamiért nagyon elmosódott.
Üdv István

Üdv!

Nagyon mesebeli, szinte már szürreális, nem vagyok a lágyítás ellen de itt soknak érzem, főleg a háttérben lévő zöldes hegyoldalt.
A színeket is egy kicsit túlhúztad, ez nem tett jót az összhatásnak.
Szerény véleményem szerint a kép ilyen erős utómunka nélkül is megállta volna helyét-kár érte.
A fények jók voltak a kompozíció se olyan rossz, de az utómunkát nem értem.
Minden jót:Robi

khmmmm....Erdély! nem románia!
egyébként üdv itt az oldalon! kellemes kép!
Igazán látomás szerű hatása van ezzel a lágysággal.
Grat!

üdv,
Misi

Udvozlunk a fotozz.hu-n. :) Nekem ez az Orton hatas nagyon bejon, igazan meseszeru foto lett, olyan mintha egy festmeny lenne. Egy hajszalnyit tulzonak talalom a piros szin szaturaciojat. Amire viszont meg figyelnek a helyedben. Az emberi szemet mindig a foto legvilagosabb resze vonzza. Jelen esetben az eg ami sajnos nagyon ures. Ezt legkozelebb ilyen esetben feltetlenul hagyd ki. Egyebkent nagyon gratulalok!

Alapvetően szeretem az ilyen, úgymond "giccses" képeket. Valahogy, amikor ránéztem erre a képre, akkor is ez jutott eszembe. Az előtér egész jól is sikerült, jól áll neki a lágyítás, bár már itt is vannak részletek, amikre túl sok volt az effekt. A háttérben lévő hegyoldal viszont már nekem is sok. Ez már teljesen előnytelen, jóformán borzasztó. Ezeket a részeket egy másik rétegen visszatörölve, és kevésbé lágyítva, sokkal jobb hatást lehetett volna összehozni. Emellett, szerintem az eredeti kép is megérne egy misét, nem feltétlenül kell bármiféle digitális utómunkát eröltetni.

Üdvözlettel,

Norbi<br><b>Az értékelő 0,9 kreditet utalt át a fotó készítőjének.</b>

Jól van, mivel azt kéred értékeljük, de nem fogsz örülni a pontnak.....
Az a véleméynem, hogy az ősz színeit, ragyogását nagyon kiakartad emelni, és túlzásokba estél.
Nem is az a baj, hogy nagyon elrugaszkodtál vele a valóságostól, hanem az, ahogyan. tetted. Az így nagyon túlszaturált lett, és az elmosásnál a részlettelnségei is zavaróak. Gondolom a festőiségét a tájnak szinte szórent akartad visszaadni, de hidd el a kevesebb néha több. Egy ilyen szép táj mint ez a valóságos színeivel is szép, és ha csak egy picit ráteszel a kontraszttal már annyi is elég. Az égbolt szürkesége jobban mondva üressége egyébként nem tesz hozzá a látványhoz. Szerencsésebb lett volna olyan képkjivágást alkalmaznod, hogy az égboltból inkább semmi ne látszódjon, ha már ilyen sivár.
Tekintettel hogy első képed nem akarok szigorú lenni, de legközelebb ezekért a hibákért többet vonok le, mert velem sem elnézőek ha valamit rosszul csinálok. További szép fényeket!

Huh hát ez talán egy kicsit sok... szerintem alapból túlexponált a soft fokusz nem tudom filter vagy utómunka vagy esetleg mindkettő de mindenképpen túlzás véleményem szerint. Hangulatos az út a kis karrókkal lehet azt hangsúlyoznám a szerkesztéssel.

Nem rossz első képnek :) Gyönyörű őszi pillanat. A színek szépek, bár kicsit túlszaturáltak. Tudom hogy ez az álomszerüség érdekében történt de a lágyítás nekem egy kicsit túl sok. A képnek egyetlen része sem éles.
Sajnos dől is a kép jobbra...
Ami zavar még nagyon az, hogy néhol nagyon beégett: főleg az ég és néhol az út világosabb részei.
Amúgy kezdetnek nem rossz :)

márti.

Szia!
Festményszerű érdekes kép, kicsit erősek a színek de nem rossz!
ami zavar, az a bal felső sarok, vagy lehagytam volna a kompozicióból, vagy valahogy egy kicsit sötétebbre vettem volna, további sok szép képet kívánok!

hát szerintem nagyon harsány lett és ez az első dolog ami megfogalmazódik az emberbe - egy picit túlzásba vitted az utomunkát
és ezt azért is mondom mert a háttérben a dombon lévő erdőt olyan szinten elmostad/lágyítottad, hogy majd majd egy nagy paca lett az egész
az égbolt sem látványos azzal is kellene kezdeni valamit
újra gondolnám az utomunkát
gondolom szebb lenne természetesebben mutatnád

Lentebb két tapasztalt tájképfotós jól összefoglalta a lényeget csak ismételni tudom őket.
Az alap kép jó, gondolok itt a kompozícióra. A színek és a fények is kellemesek lehettek.
Sajnos az utómunkával túlzásba estél. Így túl erősek a színek és az elmosás is (lágyítás és vagy zajszűrés). Tájképnél fontos hogy az előtértől a háttérig jól látható legyen minden részlet. (nagy mélységélesség).
Hangulatot lehet varázsolni ilyen jellegű utómunkával de, ne ess túlzásba.
Pontra olyan 3,5-4 között.
Üdv.
VF

Mivel az első fotód és látom, hogy komponáltál, szép fényeknél fotóztál ezért biztatás képen jó pontot adok, de leírom mik azok a hibák amik nekem szemet szúrtak. Az első, hogy túlhúztad a színeket, ami számomra nem hiba, mert szerintem így hangulatosra sikerült, picit meseszerű, mégis úgy érzem szívesen sétálnék ott a napfényben úszó földúton. A másik hiba, hogy jobbra dől az egész kép. Persze lehet, hogy a talaj is egyenletlen, én mégis elforgattam volna balra pár fokot! Aztán ami technikai hiba, hogy bal felsőben kiégett az égbolt, de engem annyira nem is zavar, érezni, hogy erős súrlófények voltak. A lényeg, szerintem jó úton jársz (meg szépeken) csak ne ess túlzásba a színekkel, és a lágyítással (zajcsökkentéssel?), bár a lágyítás nekem úgyszintén tetszik. Festményszerű szép kép, de vigyázz a minőségre legközelebb!!! További jó fotózást, szép fényeket!

A színek önmagukért beszélnek. Azonban az utómunka során elvégzett lágyítás elrontotta a képet. Egyrészt látható a körvonala a fákon, másrészt kár, hogy életlen a háttér. A kiégett bal felső sarok sem szép. Egy tájképnél a nagy mélységélesség a lényeg. Szerintem tedd fel újra úgy, hogy nincs elmosva a háttér és próbáld meg kivágni a bal felső részt.