BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,53
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. november 22. 16:54
hiba

nem zár tökéletesen a D70s hátlapja így fényt kapott a szenzor aminek ez lett az eredménye :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. január 17. | 21:09 | Don berthy

anno nekem az első gépem sony dsc p31 produkált ilyen képeket kb 20ezer expó után :D néha olyat ps-ezet helyettem :D de abból nem lett javítás, mert egy idő után megútálta a fényképezést, és azóta egy cimborám transformerst faragott belőle :d gondolom a D70nek nem ez lett a sorsa :) viszont érdekes a reakciók :D jók az ilyen humorbonbonok :)

B.

martonp válasza:
még nem dőlt el a sorsa a gépnek, remélem nem fog sűrűn ilyet produkálni
szerintem is érdekes megnyilvánulások vannak ezen az oldalon olykor, itt mindenki véresen komolyan veszi önmagát :)
kösz
szia

2009. november 26. | 15:45 | Borsos

Válaszolva a válaszodra, hidd el, sugárzik belőlem a - lelki -harmónia ( Meg a Harmónia című képek).

De valamiért mégis dúl a káosz a kommentekben, meg ez az egész olyan fejdájdító számomra, mert amíg valaki ezt a képet megnézi, tudatosnak véli, felfedezi mögötte a zsenialitást...

Meg..."Amúgy a kép nem tökéletes, pár apró hiba van rajta." -Jah, jó pár apró...

Mindegy, érdekes, főleg a reakciód :D

Tudod mit, fantasztikus a kép, köszönöm, egy élmény volt...

martonp válasza:
ha azt mondod sugárzik belőled, én elhiszem neked! miért ne hinném el ?
de cserébe te is hidd el, hogy nincs itt semmi féle összeesküvés elmélet zavarkeltésre, meg rosszkedv indukálásra

káosz dúl a kommentekben, mert káosz dúl az emberekben, főleg ha valami olyasmivel szembesülnek, amit nem tudnak csípőből, a megszokott és begyakorolt sablonjaik szerint értelmezni és értékelni

tudatosnak annyiból mégiscsak tudatos, hogy az itteniek 99%-a ezt a képet még a gépből kitörölte volna mint szemét, én viszont úgy ítéltem meg, hogy érdekes végeredmény született -akárminek is köszönhető az, és talán éppen az eredeti képet dobtam volna el, ha az hiba nélkül sikerül, mert az tényleg érdektelen lett volna, de legalábbis sokkal kevésbé érdekes - szerintem

a kép nyilván nem fantasztikus, ezt én is tudom, te is tudod, viszont élmény volt valóban, mert pl sosem keveredünk eszmecserébe, ha nincs ez a kép, nem gondolod ?

adott pontszám: 5
2009. november 25. | 17:05 | misimokus1

Szia!

Az igazat megvallva elsőre nagyon nem tetszett a kép. Aztán napok óta látom a főoldalon, és egyre inkább összebarátkoztunk.
Valahogy az utcarészlet ezekkel a színekkel egész érdekes lett. A valódi formákat egészen összeborítják a színhatások. Középen a rózsaszín ék egészen vad.
A legjobb ugyanakkor, hogy a kép felső egy harmadában a felhőknek a színe természetes, és így végül lett viszonyítási alap a kép többi részéhez.
Kicsit olyan, mintha egy lepukkant koliban a félig halott TV-t nézném. :)
Tetszik! Örülök, hogy a hiba ellenére nem dobtad ki a képet!
Mondanám, hogy gratulálok, de gondolom lesz elég bajod a gép javíttatásával.
Üdv.: Marczi

martonp válasza:
jó az a kóteros tv hasonlatod :)
számomra is érdekes, hogy ha már írási vagy bármilyen hiba folytán keletkezett, akkor a kép teteje miért nem lett olyan, ördögi ez a számítástechnika
kösz hogy megnézted
üdv
op

2009. november 25. | 15:46 | Borsos

Nézd, biztos jóleső érzés kelteni a zavart, de őszintén szólva ebbe se élvezetet, se értéket nem látok...

Meg, ha már itt elemezgetjük a képet, miért ilyen bélyeg méret?

Meg technikai infókat is tehetnél fel, hátha közelebb visz...

Ez a hátlapos duma meg ótvar, a keresőn keresztül is juthat a fény a gépbe, mégpedig érdekes mód, az is a hátlapon van...

Amúgy én már láttam olyan gépet aminek nem zárt a hátlapja és digit volt, a gravitáció csodákra képes egy műanyag ketyerével...

Engem a gagyi kompaktok túlcsordulására emlékezet amúgy...

Olyan... rossz kedvem lett a képedtől...

martonp válasza:
azt gondolom, hogy aki egy ilyen képet zavarkeltésnek vél, abban már zavar van eleve, ilyen képek nélkül is

ezen a képen nem éhező nyomorult kisgyerekek, vagy megcsonkított állatok vagy ilyesmik vannak, sőt még talán vidámnak nevezhetőek a színek is, úgyhogy ha neked ez a kép rossz kedvet csinált, abban szerintem egyetérthetünk, hogy erről nem a kép tehet, ez az egyik dolog

a másik meg, hogy hol van az egyébként előírva, hogy egy képnek feltétlenül minden esetben jó kedvet kell derítsen ?

ha rossz kedved lett tőle, azt leghamarabb magadban derítheted ki, hogy konkrétan mitől is, kár azért egy képet hibáztatni ...

2009. november 25. | 15:44 | .Alvin

ejha:)

martonp válasza:
hát ja :)

2009. november 25. | 14:51 | másikvanek

Sötétben kell CCD-t cserélni. :)))

martonp válasza:
vagy egyszerhasználatos dslr-eket venni :)

2009. november 25. | 10:32 | sharjah

Érdekes eredmény:)

martonp válasza:
és remélhetőleg csak egyszeri :)

2009. november 25. | 09:52 | Birdie

ez esetben nem értem miért jó az neked, ha félrevezeted azokat, akik nem mondanak le a pontozásról és nem olvassák végig a kérdés-válaszokat...
de hát te tudod...

martonp válasza:
senkinek sem kell végigolvasnia a kérdés-válaszokat

aki megnézi a képet és elolvassa mellé a kommentemet és ezek után magabiztosan lehúzza a képet, akár ponttal akár pont nélkül, az számomra azt jelzi, hogy az illető tudatlan, és - bár talán ez túl erős kifejezés ide - de igénytelen is, mert nem merül fel benne kérdés, nem akarja orvosolni tudatlanságát vagy egyszerűen csak lusta, hogy megismerje egy másik ember álláspontját, indíttatását arra, hogy miért tölt fel valaki mondjuk egy ilyen hibás képet

bármilyen hihetetlen is, ezek a dolgok jobban érdekelnek, mint az adott pontok vagy a képem átlaga ...

2009. november 25. | 08:56 | Birdie

Ha fényt kapna a szenzor, az nem így nézne ki. Mitől is lenne ilyen tökéletesen vízszintes és egyenes csíkozódás?

Ez vagy kiolvasási (töltéscsatolási), vagy áttöltési (JPEG) hiba lehet.

martonp válasza:
pont valami ilyesmit írtam a válaszomban clay-nek

és azt meg sem kérdőjelezed, hogy egy dslr hátlapja ugyan hogy zárhatna rosszul ??? :)

2009. november 25. | 08:25 | miki3d

Eeeezmieeez?! 8-]
Ilyet én is tudok ps-ben! :P :D :D
Semmiképp nem jó kép, viszont ééérdekes :)
Ilyen szivárványt sem láttam még :)

martonp válasza:
persze, psben mindenki tud ilyet
de KÖZVETLENÜL A SZENZORRÓL már nem mindenki tud ilyet !!! :)

2009. november 25. | 00:49 | clay

Érdekes... Egy fényt kapott szenzornak hogyan lesz ilyen a képe?

martonp válasza:
természetesen a szenzor nem kapott fényt, és természetesen egy dslr gépnek nincs nyitható hátlapja :)
a hiba valószínűleg a szenzorról érkező adatok kártyára írása közben történt
csak azért írtam, mert régen a filmes időkben a nyitható hátlap nem megfelelő zárása produkált ilyen és ehhez hasonló hibákat a negatívokra

2009. november 24. | 22:46 | shinji

Huha... nem szeretnék ilyennel találkozni :s

martonp válasza:
szerencsére eddig csak 1x fordult elő

2009. november 23. | 19:04 | hegyiember

Hm...
Hiba hozta letre a kepet,de megis...
Mint amikor a digitalis teven szetesik a kep kockakra,szaggat.Azok a tipikus digitalis dolgok...
Regen milyen volt,mikor kiirtak,"müszaki hiba"?:)))
Olyan,mint egy vizio az egyre technikaorientaltabb,gepies vilagrol.Raadasul nem a Te viziod,hanem a D70-e...:)
Üdv

"11"

martonp válasza:
azt hiszem végtelen és eldönthetetlen fejtegetésbe lehetne arról kezdeni, hogy akkor ez most az én vízióm vagy a D70s-é

tény, hogy magát a jelenséget a gép produkálta, én viszont nyomtam a gombot egy adott pillanatban, kb 2 mp-el később készült mégegy itt, aminek már semmi gondja nem volt

én maradnék csupán a puszta tényeknél, a többi már inkább hit kérdése
kösz
üdv

adott pontszám: 5
2009. november 23. | 17:13 | leyka

szia,
venni kell 12 mm-es szovjet fekete szigetelőszalagot, és harántirány duplán le kell ragasztani, akkor nem nyílik ki olyan könnyen. Bárcsak tudnám hogyan kell tizedest adni az értékelésnél, ezért ennyi a pont. Amúgy a kép nem tökéletes, pár apró hiba van rajta.
grat leyka

martonp válasza:
mér, a nyugati szigszalag nem jó ???
mik az apró hibák (ez viszont komoly kérdés)?
köszi
szia

2009. november 23. | 15:16 | Columbiapower

Nah ilyet sem láttam még pedig már egy ideje fotózom, köszi:) Remélem gyógyítható a drága

martonp válasza:
tízezer előtt kockából szerencsére ez az egy lett ilyen (eddig)
kösz hogy megnézted
üdv

adott pontszám: 2
2009. november 23. | 02:04 | harminchat

Szia! Van egy barátom, aki mindig azt mondja: ami nem romlott el, azt nem kell megjavítani....
Biztos sokat nyitogattad a gép hátulját, meg aztán a szenzort előlről érdemes tisztogatni, mert különben csíkozni fog..
Hogy a képről is írjak: falusias utcarészletre ráhúzni ezeket a hippisen vidám színeket, nem igazán jó ötlet, főként nem rózsaszín füstölgő kéménnyel..de ha már ez a koncepció, akkor miért maradt a felhők szürkéje? Kontrasztként, hogy ez volt a kiindulás, ilyen szürke lenne minden?
Talán a hiba nem is az ön készülékében, inkább az enyémben van, de szerintem ettől nem lett jobb a fotó.
Sajnálom és előre is elnézést a csúnya pontszámért, ami szigorúan a képen megjelenő végeredménynek szól.
Szép fényeket!

martonp válasza:
valóban hiba lehet a készülékedben, ha feltételezted, hogy ezt ÉN akartam ilyenre, mert nem így van, hanem a váz akarta ilyenre (valszeg a kártyaíró egység)
így a falusias részletre húzott hippis színek nem ÖTLETtől meg KONCEPCIÓtól voltak vezérelve, hanem -amint a cím is egyértelműen sugallta - hiba által keletkeztek

egyébként sosem értettem, hogy miért kell egy gyenge pontért elnézést kérni ...

neked is szép fényeket

2009. november 22. | 19:16 | zolten smith

Pont ugyanez volt nálam az 5D-vel, de mivel lejárt a gari, közel 70.000 volt a javítás! A szervízben azt mondták, hogy a canon esetében ez ritka jelenség, de a nikonosok szopnak rendesen. Sajnálom, hogy Te is beleszaladtál!!!

martonp válasza:
sorszáma alapján ez a 10199. kép ebből a vázból és az elmúlt több mint tízezer képből ezt az egyet csinálta ilyenre (eddig), úgyhogy ha marad továbbra is ez az 1/10000-es átlag, azzal elégedett leszek :)

2009. november 22. | 18:57 | slacus

fekete szigszalaggal kell körbetekerni.

martonp válasza:
de akkor hogy veszem ki a ccd-t amin a képek vannak ?