BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,06
KATEGÓRIA: digit. illusztráció
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. november 18. 16:08
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Szeged
Ébredés a fa alatt

ne keress éles pontot, direkt nincs rajta, kösz 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 1
2009. december 18. | 00:14 | D4nt3

Szia!
A képeden érzek valami kreativitást, de ezzel a megvalósítással ez így kevés.
Kicsit sziluettes, de az sem, a fény visszaverődése miatt.
Nappal szemben nem nagyon fotózunk és nem emelsz ki semmit a képen így az egész kicsit homogénszerű lesz.

pzsolt02 válasza:
aham... kösz

adott pontszám: 3,5
2009. november 19. | 00:31 | harminchat

#17
Szia! Jó a cím, mert valami ilyesmi érzés keríti hatalmába a nézőt, kicsit még homályos, kicsit bizonytalan és egy ponton szemet szúróan fényes. Ébredés...
A kompozició nekem tetszik és igazából nem is baj, hogy nincs éles pont. Az már annál inkább, hogy a levelek sokasága valahogy nem akar összállni egyfajta szövetté, nincsenek kellemes fénykörök, hiányzik a bokeh magával ragadó mintázata. Itt csak egyszerűen homályos árnyak vannak. Messze nem leszólásként említem, de talán mégis igaz, hogy bizonyos témákat csak bizonyos gépekkel, objektívekkel lehet fotózni. Itt egy komolyabb optika filmes gépen egész más hangulatot hozott volna. De még digitálison is más lenne a végeredmény, ha megjelenne az a bizonyos rajzolat, ami a maga képére formálja az életlenség egysíkú homályát.
Az elképzelésed tehát tetszik, a megvalósításban is vannak részletek, például a fatörzsön felderengő visszfény, a szerkesztés egésze, amit jónak érzek, viszont a végeredmény nem hozza azt a látványt, ami elég lenne az erős hangulatisághoz.
Szép fényeket!

pzsolt02 válasza:
Köszi szépen.

adott pontszám: 2,9
2009. november 18. | 20:10 | bodzaszörp

Szia!

Az, hogy életlen nem is lenne nagy baj, de a kontrasztot nagyon túlhúztad, a fekete részek bebuktak, részlettelenek lettek.
Szerintem szinesen jobb lenne, hangulatot adna a képnek.

üdv.bodzaszörp

pzsolt02 válasza:
Kösz hogy megnézted.

adott pontszám: 3
2009. november 18. | 17:14 | draculea

Azt, hogy mitől digit illusztáció ez, nem igazán értem. Sajnos ezzel nem is merült ki az értetlenségem sora, mert például azt sem értem, miért ez a perspektiva, ha már egyszer ez a cím. Aki ébred, az általában fekvő helyzetben van, na mármost fekvő helyzetből nem így fogod látni ébredéskor a fát, illetve a nap helyzetetét. Mondhatod, hogy ez csak afféle kekeckedő véleméyn, de hidd el szeretném megérteni a fotódat, és zavar, hogy mégsem sikerül. A másik gondom az életlenség, bár ez betudható az éberség és még álom között lévő határállapotnak, de akkor sem tartom jól kivitelezett fotónak, ne hari. Tudom, hogy az ellenfény miatt elvesznek a részletek,viszont az életlenség számomra akkor sem elfogadható. Biztosan tudatos, és valmennyire kreativ is az elképzelésed, de a kivitelezés javítandó-szerintem.
üdv,

pzsolt02 válasza:
Azért ez a cím, mert ez jutott eszembe a képről, semmi más jelentősége nincs, max megmagyarázza a homályt. (mellesleg próbáld ki, ébredj 16:00kor az utcán és nem lehetetlen, hogy látsz ilyet ;) ) Kösz, hogy megnézted.

adott pontszám: 2
2009. november 18. | 16:58 | 2bats

Szerintem ez egy alapjaiban elhibázott koncepció, mert bár lehet, keményen hangzik, de ez egy unalmas, tartalmában és látványban semmitmondó fotó, amibe felesleges belemagyarázni bármi üzenetet, ami miatt érdemes volt ezt a lépet elkészíteni vagy publikálni.

Technikáról felesleges beszélni.

Összefoglalva: egy kép sikerét nem adják ilyen "olcsón".

pzsolt02 válasza:
Nem akartam belemagyarázni semmit. Azért kösz.