BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
efi
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. november 10. 21:23
  • objektív: zd35
  • rekeszérték: f8
egy csípős novemberi hajnalon i (i)

amikor hiába vártam a napfelkeltét 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2009. november 25. | 18:40 | vinyo84

Igazából nem tudom pontosan minek a mijén van a vízcsepp, de maga a csepp szerintem nagyon jó.

Kicsik kár, hogy a képen csak vízcsepp éles.

efi válasza:
ilyen esetekben esetleg nem árt megnézni a kép exif adatait, mert lehet, hogy úgy általában, ilyen nagyításon már nem lehetséges nagyobb mélységélességet elérni ;).
ez persze csak egy ötlet.
köszönöm a véleményedet.

2009. november 11. | 19:31 | Fröccs

Félre ne érts.Nem szoktam tudni kinek a fotóját értékelem.A fotó nem tetszik nincs benne olyan dolog ami megfogna.Lehet,hogy van egy törés a cseppen és látható is egy fenyőág vagy valami benne.Be ez nem tudott a hatása alá keríteni.Ettől te még egy kíváló fotós maradtál a szemembe.
Üdv Fröccs

efi válasza:
értem. szép fényeket.

2009. november 11. | 15:22 | Fröccs

Mi a köze az én képeimnek ehhez a képhez?
Nem vagyok kemény én igy erzem és ezt leírtam neked értékelésként.Nincs számomra semmi különleges a fotón és ugy is értékeltem.
És ha az jég akkor le a kalappal se pára se dér rajta víztiszta jég.
Fröccs

efi válasza:
fene tudja. kicsit meglepett az értékelésed.
ha megnézed, akkor szögletes a csepp.

2009. november 11. | 14:53 | Nanuq

#7
Nem undokságból mondom, de eredeti és üdítő kivétel volna ezeket a fűszálról lógó vízcseppeket mindenféle dőlés és elforgatás nélkül látni. Nekem nagyon természetellenes ez a tótágast bemutatás, egészen biztos vagyok benne, hogy nem átlósan lógott ez a szegény csepp :) egyébként nme értek egyet azzal, hogy okvetlen napfelkelte meg apró pálmafák kellenek egy ilyen fotóra, szép ez a fenyőcsokorék is, talán lehetne szűkebb az egész, hogy jobban érvényesüljön a csepp.

efi válasza:
kedves Réka, utólag nem kellett forgatnom, vagy a gépet is automatikusan a képhez igazítottam,(ami lehetséges, de nem szokásom)
jég csepp egyébként és nagyon kicsi, még belefér az is, hogy kitartotta a felületi feszültség. sajnos, annyi fény nem volt, hogy közgyűrűt is felrakjak, ez az 1:1es makró és nagyjából 40%os crop.
köszönöm a véleményedet.
köszönöm a véleményedet.

adott pontszám: 3,5
2009. november 11. | 12:56 | LDenes

Szia.
Ha a napfelkelte nem jött össze, bár egy ilyen jobbacska kép meglett:)
Engem személy szerint kicsit zavar, hogy túlságosan kevés az éles, fókuszált terület a képen. Nagyon jó, hogy a hátteret ennyire homogénnek sikerült összehozni, talán még a fűszál egyes, lennebbi részeit is elnézhetnénk, hogy homályosak, viszont az, hogy még a cseppnek is csak a belsején van csak a hangsúly nekem nem adja vissza a kép szépségét. Nagyon gyönyörű mintákat kaptál el a csepp közepében és gondolom, hogy amiatt van ez a fókuszválasztás, viszont hidd el, enélkül szebben kiemelkedne.
Szép fényeket!

efi válasza:
gondolom, még soha nem makróztál. iso400on, f8as blende mellett 1/60 idővel fotóztam. ennél szűkebb blende mellett a mélyséélesség már nem nő- egyébként nem víz, hanme jégcsepp, emiatt nem volt homogén.
a csepp önmagában nem adna semmit, ahhoz, hogy a benne levő kép is éles legyen, mellé kell fókuszálni.

neked is szép fényeket.

adott pontszám: 5
2009. november 11. | 10:54 | nyugis68

Szia, Üdvözlök minden Olympus használót ezúton is. A fotód nagyon tetszik. Jól állítottad be a mélységélességét, csak a vízcsepp éles, és aranymetszésbe helyezted, nagyon ügyes vagy. Jó lett volna, ha jobban fel nagyítod a vízcseppet, hogy ez a szép látvány jobban kitölthesse a képet, és a háttér lehetne színesebb. Gratulálok, szép fényeket kívánok.

efi válasza:
:) köszönöm.
nem akartam nagyobbat croppolni.

adott pontszám: 3,6
2009. november 11. | 07:24 | Fröccs

Ugy érzem egy ilyen fotót akkor érdemes elkészíteni,ha van egy kis plusz.Pl említed a nap és akkor a háttérben bochen.Vagy valami érdekesség jelenik meg a vízcseppben.
A kivitelezésben is vannak hibák a szerkesztést sem érzem jó helyre és a vízcsepp sem a megfelelő tisztaságú.
Fröccs

efi válasza:
nem gondolnám, hogy napképe minőségű a kép, de szerintem elég kemény vagy. és a képeidet ismerve nem is érthető ez a keménykedés.
ez a vízcsepp ez jég, nem pusztán egy fröccs.
sajnos, ez egy ilyen fénytelen reggel volt.

adott pontszám: 5
2009. november 10. | 23:59 | kvasztojan

Sztem nem vártad hiába, így legalább belevágtál vmi kevésbé megszokottba!:) Egy vízcseppen keresztül mutatni be egy növényt, ez kihívás. Kicsit szőkebbre vettem volna az egész vágást, hogy jobban láthassuk a vízcseppet, és benne a tükröződő növényt!

efi válasza:
köszönöm a véleményedet.
ez így 1:1 leképezésnek felel meg, ennél közelebb akkor kerülhettem volna, ha még a közgyűrűt is feltszem, de nem volt hozzá elegendő fény.

2009. november 10. | 21:55 | rajli

Nem gondolom, csak megemlítettem!
Jó fényeket: Laci

efi válasza:
értem.

2009. november 10. | 21:48 | rajli

A bal alsó sarok kivételével klassz!
Gratulálok: Laci
Ui: más remélem nem veszi észre!

efi válasza:
klónozhattam volna, de valahogy nem volt rá ihletem.
így láttam.
ettől persze még igazad van.