#22
Szia! Kerülgetem napok óta, felbukkan, eltűnik, mint egy távoli fény viharos éjszakán...
Érdekes fotó.. néhány fényfolt és egy elmosódott apró alak, lejajtott fejjel, lassan felfelé haladva, imbolygó fénysugár a sötétségben. Talán titokban ilyen vezetőre vágyom, aki nem követel fegyelmet, szinte már hidegnek tűnő egykedvűséggel megy előre, de titokban érzi, követik-e, lassítson-e a gyengék kedvéért, szóljon-e a lemaradókhoz...
Mint egy világítótorony, utat mutat, de mindenki saját maga kormányoz, hogy betaláljon a révbe.
Gongolatiságában kiváló a kép és a szerkesztés is tetszik, bár kissé talán tágas. Sajnos a sötétség nagyon áthatolhattatlan, részlettelen. Úgy érzem jobb lett volna a színeket is elhagyni és inkább egy színnel átitatni a képet.
Találó a cím.
Szép fényeket!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. október 25. 22:10 - Készítés ideje : 2009-10-24
Ha felhágok majd Jákob lajtorjáján, ki lészen majd vezetőm, ki utat mutat a sötétségben? ------------------ Nincs kétségem, hogy a legkevesebbet értékeltek között végzi, de ha lesz néhány ember akiben elindít egy-egy gondolatot, akkor már megérte.
NyPeti válasza:
Szia!
Igen, a kép sorsa is tükrözi és erősíti azt a hangulatot amit próbáltam visszaadni. :) Felbukkan, eltűnik, valóban.
A hangulati leírásod nagyon tetszik, igazából hasonló hozzászólásokat várva tettem fel a képet. Mindig rendkívüli módon érdekel, hogy a képeim milyen gondolatokat, érzéseket keltenek a szemlélőben, csak sajnos erről ritkábban írnak az emberek.
A sötétség valóban áthatolhatatlan, amihez az is hozzájárult, hogy kapott a nem megvilágított részeken egy -4 expós ecsetet, de hidd el, nincs ott olyan részlet, ami hozzá tudna adni a képhez. A fény hiánya ami egyfajta negatív információ, önmagában is képes információt hordozni, de ezt már sok válaszban leírtam. Ha van kedved, majd olvasgass vissza kicsit.
Megmutattam nemrég egy grafikus barátomnak, aki hasonló ötleteket adott a kép monokróm feldolgozásával kapcsolatban. Szóval valószínűleg új koncepcióval fel fogom dolgozni a képet.
Ha elkészül majd lehet, hogy megmutatom, csak most elég sok határidős munkám van.
Köszi, hogy írtál.
Szép fényeket! Üdv!
Szia! Szerintem jó az elgondolás, de a következőket javasolnám.. Sajnos nagyon kevés az informatív része a képnek, vagy inkább úgy mondanám túl sok a nem informatív. Ez egy olyan kép aminél a szubjektivitás fokozottan bejátszik, vagy látnak benne valamit, vagy semmit. Ettől függetlenül lett volna jó ha a látható részek jó minőségűek és nem ennyire zajosak. Állvány, hosszabb záridő, ha a körülmények engedik persze.
NyPeti válasza:
Szia!
Valóban szubjektív a kép, de ezzel már a feltöltés előtt tisztában voltam, szóval nem számítottam közönségsikerre.
Amit írsz, abban teljesen igazad van, de itt nem volt cél a precíz kivitelezés. A zaj és a nehezen kivehető alak ugyanúgy része az eszköztárnak, mint az információ hiányos fekete terület.
Inkább jobban el kéne vinnem a grafikai hatás felé a képet, szóval készíteni fogok belőle egy átgondoltabb feldolgozást, valamikor.
Köszi, hogy megnézted, ás írtál!
Üdv! NyP
Megértem. Én is ilyen vagyok. Nem véletlen az átlagom. :) Bár most kicsit elegem lett a feltöltésből. Majd talán folytatom, de most kis szünet.
Kicsit sok volt az okosságból, bár én akartam. :)
NyPeti válasza:
Az átlag sokszor attól függ, ki milyen célközönséget választ a képeivel, vagy mi a célja a fotózással. Kérdés, hogy pusztán jó átlagot szeretnél, vagy tanulni akarsz a fotókból. Biztonsági játékot játszva könnyebb jó átlagot elérni, de nehezebb fejlődni.
Meg nyilván nem egyformán kell figyelembe venni a leírt véleményeket, próbálok azokra a fotósokra figyelni, akiknek a képi világa közel áll az enyémhez és valamilyen szempontból a munkáik példa értékűek számomra.
A radikálisabb megoldások persze mindig meg fogják osztani a nézőket.
Én is sokat okoskodtam mára. Remélem látok majd új képeket tőled, ha letisztáztad a gondolataidat.
Üdv!
NyPeti válasza:
Köszi! :)
Lehet egy kicsit hibbant vagyok, de szeretek kísérletezni. :)
Kinyomtam a képet, mert érdekelt, hogy vajon mi ez a kiemelés az oldalon.
Mert magyarázat nincs hozzá, csak ott van egy kép, a fene sem tudja, hogy miért.
Lehet, hogy ez egy új kezeményezés, bár nem értem a célját.
De a képről is beszéljünk:
Egy baromi nagy fekete folton néhány lámpást látni. Nagyon bátor bállalkozás egy képet úgy feltölteni, hogy az 90%-ban fekete folt. Biztos vagyok benne, hogy ezt nem szeretném látni a nappalim falán (már ha lenne nappalim. :) )
Maradjunk abban, hogy nem jön be. Ugye azt mondják, hogy fény kell egy kép készítéséhez. Itt minimális van.
Ilyen képet lehet készíteni, csak sok értelmét nem látom. Vannak barlangfotóim, egyet fel is töltöttem. De van olyan, ahol távolban sokan vannak, lámpással, vakuval készítettem, de nem is raknám fel ide.
Valami miatt szeretnek az adminok. :)
De ez a kép szerintem kevés ahhoz, hogy jó fotó legyen.
Biztos lesz, aki ezt értékeli, de kíváncsi is vagyok arra, hogy miért.
Sok sikert hozzá!
Várnám a választ arra, hogy miért lett ez a kép kiemelt a sok közül. :)
NyPeti válasza:
Szia!
A képről:
Ez nyilván egy réteg fotó, ami nem tör széles népszerűségre. Nem a nappalik falára való ez igaz. Bár barlangban készült, ez nem egy barlangfotó. Az csak egy díszlet a témához. Úgy gondolom a fény hiánya is információ, még ha a szemnek nem is igazán kellemes.
Kérlek, ha időd engedi és van kedved hozzá, olvasd el az eddigi hozzászólásokat és a válaszaimat, mert elég sok mindent leírtam, had ne kelljen ismételni.
A kiemelésről:
A rendszer rosszul számolta a pontozott értékeléseket, ezért a kép egy nap után eltűnt a fotók listájáról. Nem lehetett látni és értékelni. Az Adminok segítőkészsége jóvoltából lehetőséget kapott (kaptam) arra, hogy mások is véleményezzék, pontozzák. (Ezt ez úton is köszönöm.) Gondolom a főoldalra azért került ki, hogy minél hamarabb megkapja a szükséges értékelés számot. Ennek köszönhetem, hogy te is írhattál a kép alá. Tudom, hogy nem fog sok pontot elérni, de a véleményekre kíváncsi vagyok.
Bár neked nem tetszett, én azért örülök, hogy megtiszteltél a véleményeddel.
Üdv! :)
Az idézet passzol a képhez. A képpel viszont az a gondom, hogy kb. a kétharmada semmilyen információt nem hordoz, és a maradék sem túlzottan informatív. A fotó egyetlen világos része is életlen, elmosódott. Egy szűkebb vágással, állványról való fotózással, kontrasztemeléssel, a színek variálásával kellemes kép lehetne belőle. De jelen esetben azt hiszem, hogy olyan hibák terhelik a képet, amik csak újrafotózással lennének orvosolhatók :( Ne haragudj, ha nem értettem meg az üzenetét, de nekem a látványt kell értékelnem, azt, hogy milyen hatást gyakorol rám a fotó... Sajnos ez nem igazán gyakorol rám semmilyent...
NyPeti válasza:
Szia!
Nem kell szabadkoznod. Ha nem fogott meg a kép, akkor ez a kép nem neked készült. Lelki alkattól függően hat, vagy nem hat. A célközönség kb 10 fő. Lesz majd olyan képem ami Neked tetszeni fog, másnak meg nem.
Nyilván megfotózhattam volna precízebben is, de ez nem erről szól. Én nem akarom, hogy ez egy kellemes kép legyen. Ez egy nyomasztó kép egy aprócska reménysugárral, egy vezetővel, aki a túlvilágra vezeti a nélküle reménytelenül elvesző lelkeket.
Úgy gondolom az információ hiánya (a sötétség) is egyfajta információ.
Kérlek ha időd és kedved engedi, olvasd el a többi hozzászólást és a válaszaimat, mert elég sok mindent leírtam, had ne gépeljem be újra.
Köszönöm, hogy időt szántál a képemre és értékelted! Baráti üdvözlettel:NyP
az biztos, hogy érdekes,az is hogy nehezen, nagyon nehezen emészthető.Ránéz az ember, tök sötét, de azért valami dereng. Megnézi nagyítva , mik ezek bolygók , teszi fel magának. Aztán rájön az sem , mert egy alak látszik. Mit ábrázolhat? fejlődést ? Nem tudom de megfogott, Nekem nehéz, sőt túlsúlyos. Lemondtam róla, feladom , ehhez kevés vagyok. Hogy tetszik e ? jó kérdés , valami hiányzik belőle , talán egy kis fény.Éles nek éles ? Kontrasztosnak kontrasztos , ennél élesebb már nem is lehet. mindenesetre köszi, jó szorakozás volt
NyPeti válasza:
Köszi, ennyit hogy foglalkoztál vele. :)
Egy kicsit olyan ez mint egy rorschach teszt, mindenki valami mást képes belelátni. Nyilván nekem is megvolt a saját gondolatom az elkészítéskor, miszerint ez a lelkeket a túlvilágra kísérő személy, a mennyországba vezető un. Jákob lajtorjáján. A mögötte haladó apró lángocskák, mint lelkek követik. Úgy gondoltam ez egy nyomasztóbb és izgalmasabb leképezése a témának mint a szokásos ragyogó fény és távoli kapu.
Az ettől eltérő értelmezéseknek is helyt adok, sőt örülök neki.
Közben bennem is felmerült, hogy más típusú utómunkával újra feldolgozom a képet, mivel a sötétkék zajból "rajzolt szellemek" a szokásos TFT monitorokon nem túl jól látszanak a lángocskák körül.
Szerintem nézz vissza később is, mert érkezhetnek még érdekes hozzászólások.
Üdv és köszi!
Szia!
Őszintén szólva véletlenül akadtam a képre, kétszer át is siklottam felette, aztán kinyomtam, felületesen megnéztem, elolvastam a hozzászólásokat és csak kíváncsiságból nyitottam ki újra nagy méretre. Végre elkezdetem Nézni, a kép pedig elkezdett működni. Szerintem ehhez a fotóhoz idő kell, és nem gondolom, hogy valakinek első pillanatban is azonnal tetszik. Ez nem jó vagy rossz, csak szerintem így van. Persze az átlós szerkesztés remek, és az én szememnek ideális helyen van a túravezető. Szóval megfelel az alapvető kompozíciós szabályoknak. :D Igaz ami igaz, a kép nagy része tök fekete, bár nem értem miért ne lenne az, az egész téma értelmetlenné válna, ha nem volna az, esetleg ha nagyobbak lennének a kis lámpások fényei? Nem tudom, nekem így is megfelel :D Felőlem nap képe is lehetne simán, pont így nincs, de súlyom sincs :)
Üdv, Éva
"Mért volt, mért nem volt, én azt nem tudom.
nekem a csendes ember imponált,
ki ballagott a bús utcák során,
s amerre ment,
világosság támadt a nyomdokán.
csak felnyújtott egy lángvégű botot,
egy lobbanás-,s az ember főlehajtva
az esti csendben tovább baktatott.
csak ment tovább a sötétség fele.
ámde mögötte diadallal égtek
a lámpák, miket meggyújtott keze."
(Reményik Sándor: Lámpagyújtogató)
NyPeti válasza:
Szia Éva!
Sajnos el kell fogadnunk, hogy fogyasztói társadalomban élünk. A képeket is úgy habzsoljuk, mint ahogy a szupermarketben vásárolunk. Ide az oldalra is óriási mennyiségben kerülnek fel képek, elárasztva az agyunkat, és az érzékeinket. Az utcán és a médiákból naponta kb 3000 reklám impulzus ér minket, amik nagy része tudat alatt hat ránk. Megtanultunk villámgyorsan ítélkezni és szelektálni.
Itt is nagyrészt így zajlik az értékelés - nagyjából 2-3mp alatt döntenek a szemlélők. Gyors cseklista: élesség rendben? Szaturáltság, képkivágás, aranymetszés, polárszűrő? Elég jó a képminőség? Mi is van a képen? Elég értékes a téma? Aztán már szaladnak is tovább. Amire én kiváncsi lennék a képeim kapcsán, elsősorban az, hogy milyen érzéseket kelt a nézőben, milyen gondolatok bukkannak fel a szemlélés közben. Ehhez azonban idő kell.
Az kevésbé izgat, hogy az illető hogyan állította volna be a gépet, mert azt én is meg tudom tenni. Sok fotósnál eljön az a pillanat mikor szándékosan "elront" egy képet, hogy a mondanivaló jobban érvényesüljön. Nálam ez most egy ilyen volt. Úgy gondolom, hogy a lelkeket túlvilágra vezető személy nem lehet éles és jól kivehető, hiszen sosem pillanthatjuk meg a maga valójában. A jó képminőség csak csalódást hozna, hiszen másra számítanánk. Így a képzeletünknek kell dolgoznia és kipótolnia a hiányzó részeket.
Sajnos közben a kép, ahogy te fogalmaztál egy "súlytalan" értékelő egyese miatt eltűnt az értékelhető képek közül, szóval hacsak a moderátorokhoz intézett kérésem nem talál meghallgatásra, mások már nem fogják látni és értékelni. A Te pont nélkül leírt véleményed pedig hidd el, súlyosabban számít a szememben, mint jópár érzelmek nélkül benyomott ötös.
Külön köszönöm, hogy egy ilyen lassan beérő képpel volt türelmed foglalkozni, az idézet pedig valóban nagyon szép.
Üdv: Péter
Nem értem, hogy miért államtitok a műszaki leírás.
Nem attól jó vagy rossz egy kép, hogy látszik az exif vagy sem.
Nem az a baj, hogy beáldoztad a technikai megvalósítást a "mondanivalóért", hanem hogy a technikai hibák kifejezetten gátolják az élvezetet. És ez nagy különbség.
NyPeti válasza:
Dehogy államtitok az exif, csak a technománok inkább azt bogarásszák, ahelyett, hogy a képet néznék. Én azt szeretném ha a képet nézegetnék.
Hidd el, hogy nem vagyok vak, én is látom a kép minőségét. Gátolná az élvezetet? Ez nem egy élvezetes kép, törődj bele. Nem egy vidám és könnyed téma. Nem kell, hogy felismerhető és éles legyen. Egy sejtés elég.
Hogy provokálok? Hát persze. :) Igazából azon csodálkozom, hogy senki nem írta még hogy egy nagy feketeség az egész, pedig azért tettem fel.
Üdv!
Messze nem1-es értékű. Ha valaki kicsit is absztrahál, érti a képi szimbolikáját az alkotónak. Valóban ezt technikai oldalról talán kifejezőbben is meg lehetne jeleníteni, de ha aláteszel egy Pink Floyd számot pl., és nem sajnálod nagyban megnézni - várni 2-3 percet és átgondolni - négyesnél rosszabbat nem adna senki.
Én kinyomtam sajna, de számomra megérte az 5 is.
NyPeti válasza:
Köszönöm Gábor!
Nyilván technikailag meg tudtam volna precízebben is oldani a dolgot, de nem akartam (bár elég húzós helyen, a kifejezett tilalom ellenére fotóztam). A kép mögött rejlő szimbolikát szerettem volna érzékeltetni. Ez kapáslövés, vaksötét barlangban, kb 30m-ről. Nyilván egy megtervezett, beállított fotóval csodaszépre meg lehetne csinálni. Talán egyszer majd újra fotózom statisztákkal. :)
Ha a jó átlagra hajtanék nyilván eszembe sem jutna ilyen képet feltenni, hiszen sokezer fotozz felhasználóból csak 2-3 embernek fog tetszeni. Hogy akkor miért? Azért a 2-3 emberért. Meg persze polgárpukkasztásból.
A virtuális ötösödnek nagyon örülök, de a szavaidnak még inkább. Üdv!
Szia, teljesen igazad van, a megjegyzésed jogos! A kép melletti gondolaton átsiklottam, csak a "Nincs kétségem..." után kezdtem a véleményem megfogalmazni. Ennek tükrében teljesen hülyeség amit írtam, az összes felvetett kérdésem értelmét veszti, ne haragudj. Nem magyarázkodásnak szánom, de talán így már számodra is érthetővé válik, miért azt írtam. Az idézet nélkül a kép nem indít el gondolatokat...bocs, a figyelmetlenségemért!
Még egy megjegyzés Amikor megnyitom az albumodat, csak 8 képet látok, és ez nincs közte, így a többit okkal dícsérhettem. Üdvözöllek!
NyPeti válasza:
A kép szempontjából nincs túl nagy jelentősége annak, hogy fizikailag mi van a képen, mert nem arról szól. Ez csak egy szimbólum és hangulat.
Egyébként egy barlangcsarnokon keresztül vonuló csoport, az elöl haladó vezető kezében égő magnézium van, azért olyan fényes. A mögötte lévő szellemek a karbid lámpák lángjai, de a "testük" csak zajból van kirajzolva. Kb 30 m-ről lőttem tök sötétben, AF nélkül, vakon állítva a gépet.
Egyébként úgy tűnik eltűnt a képek közül(?)legalábbis én nem találom. Törölte egy moderátor? Szóval attól tartok újabb egyeseket már nem fogok kapni, pedig szerettem volna. Üdv!
A kép 3/4-e számomra semmit nem jelent. Kicsit jobban is vezethetnéd valamivel a gondolatát a szemlélőnek. Ez így nekem kevés :(
NyPeti válasza:
Már melyik 3/4-e nem mond semmit? Amelyik fekete? :)
Nincs baj a képed gondolatiságával, csak éppen a technikai tökéletlenség áll az útjába.
Nagyon úgy néz ki, hogy ide az f11 > 1/15 még ISO 1600 mellett is kevés, legalábbis nem elég ahhoz, hogy a fényfoltok körül ne jelenjen meg kékes elszíneződés.
NyPeti válasza:
Köszi a leírást a műszaki paraméterekkel. Sajnos elfelejtettem kitörölni az EXIF-et. :(
Megbotránkozol, ha azt mondom, hogy nem zavar a kékes elszíneződés? Sőt még rá is gyúrtam a képzajra? Jelen esetben a zajt is eszközként használtam. :)
Nálad nem fordult még elő, hogy beáldoztad a technikai megvalósítást a mondanivalóért?
Nyilván sokan le fogják írni, hogy egy nagy feketeség az egész, meg alulexponált stb. Nyilván nem a pontozásra hajtok, ezzel a képpel.
Köszi, hogy megnézted és írtál! Üdv!
Szia! Igazad van, elindított egy gondolatot... vagy inkább kérdéssorozatot? Túl sötét van, nem látom jól, mit ábrázol? Ez egy lépcsősor, amin barlangászok mennek felfelé? Vagy egy várfal melletti lépcső-állvány? De ott miért járkálnának éjjel? Kiégett a lámpasor a Budai Várba vezető Siklónál?
Ha mindenkinek a kezében van a lámpás, akkor az élen haladó ember előtti erőteljesebb fény a Te vakud?
Miért készült a kép? Kerestem valami ötletet, játékosságot, mondanivalót, átvitt értelmet, nem találtam. De ez lehet az én hibám is.
Remélem, nem az első feltöltött képed, mert akkor nagyon bántana, hogy kevés ponttal értékelem - vagy nem értem, mit szerettél volna kifejezni -, de én erre a képre csak 1 pontot küldök. Majd figyelem a többi értékelést, ha én ítéltem meg rosszul, tanulni fogok a hibámból! Sok jó képet!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.