Na itt a másik gombás! :)
Itt nem arról van szó, hogy egy fotó csak akkor jó, ha technikailag jó, kompozícióilag rendben! Kell, hogy kiváltson érzelmet. Ha nagyon erőset vált ki akkor elférhet a technikai hiba is. Ez esetben nincs szíve az embernek rossz pontot adni, mert nem érdemli meg.
A képről
Szerkesztésében nem letisztult, maga a nézőpont a rossz. Balon indokolatlan a sok tér. Ha többet mutatsz magából az útból, hova tart, lehet izgalmas, de így egy zavaró tényező. A fények jók, de ennyi. Amit ajánlanék: Kicsit húzd meg magad, fogadd el a tanácsokat, vedd a rossz kritikát, annak rendje módja szerint. Tanulj azoktól akiktől érdemes, a másik csoporton pedig lehet mosolyogni.
De azért ne adj rossz pontot, mert neked nem tetszik. Csak mert láttál már ilyet. Mert ez igen kevés indok.
Egy rendesen alátámasztott értékelést pedig fogadj el, és köszönd meg a segítséget.
Ne vedd személyes támadásnak, ha nem olyan jegye van a fotódnak, mint amilyenre számítasz. A többség azért tölti fel képeit, mert jónak találja őket.... Ez természetes is. Megkapod a nevelést csúnyán fogalmazva, és tudatosabban mutatod majd be az elképzelésedet. Nem azért mert ez felel meg a közízlésnek, hanem mert úgy van rendjén. Sokat lehet itt tanulni. Amim van nagyjából innen szedtem össze nem sokkal több mint 1 év alatt.
-a fotót 3asra értékelném
Szép fényeket
Shariff
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. október 21. 12:31 - rekeszérték: F22
- zársebesség: 5s
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Budapest
kvasztojan válasza:
Tetszik az értékelésed! Köszönöm a tanácsokat:) Van olyan verzióm is ahol látszik az utca ahogy tart a "végtelenbe" de annál meg úgy éreztem, h túlzsúfolt. Nyilván akkor több üzlet, több parkoló autó látszik, amik elvonják a figyelmet a lényegről: ablak+elhúzó autó. Ezt töltöttem fel, mert ezt letisztultabbnak éreztem,amin csak a számomra fontos elemek vannak rajta. Bal oldalt én nem éreztem üresnek, merthogy ott van az autó elhúzó csíkja, és a sötét rész csak kb a kép negyede, de úgy látszik ez már sok:(
Amivel nem értek egyet: egy fotó sztem mindenkinek szól, vegyünk egy példát: feltöltesz egy fotót, ami 20 kezdőnek nagyon tetszik, és jön egy nagy fotós aki lehurrogja. Ilyenkor fogadjam el szó nélkül az ő tanácsát? Sztem a fotózás nem csak a profiknak szól, az a lényeg h minél több embert megmozgasson, vmit elindítson bennük (gyönyörködtetés, érzelmek, gondolkodás, csodálkozás,vmi).
Jó fotózást!
Krisztián
Szia,, olvastam a "pengeváltást" az előbbiekben. Mielőtt a képet dícsérném - ha lehetne pontozni, én 4,8 pontot adnék rá -, szeretnék csatlakozni a meglátásaidhoz. Én is tanulni és kíváncsiskodni, ötletet gyűjteni jöttem ide, mert szeretnék TUDNI fényképezni, ezért sok képkritikát elolvastam már, és én is azt tapasztalom, hogy ha nem technikailag értékel valaki egy képet - tehát kifejezetten szubjektív véleményt fogalmaz meg, amihez nem kell tisztában lenni a zársebességgel és az aranymetszéssel -, gyakran kap a fotóstól szemrehányást a nem elég kedvezően pontozott kép miatt. Te is megkaptad a magadét. :( Nagyon friss regisztrált vagyok a lapon, szeretném, ha néhány képem majd felkerülhetne, hogy szakemberek is értékelhessék, de azért egy kicsit izgulok...tudom, ez a lap nem egy fotószakkör az iskolában, úgy érzem, a nem profik önbizalmát nem mindig erősíti.
Bocs a kitérőért, a képed nekem nagyon tetszik: kifejezetten ötletes az átlós beállítás és az is, hogy nem, mint egy sorminta futnak végig a képen a kivilágított ablakok és az autólámpa fénycsíkja, hanem a Dreher-es táblánál megtörik az. És jó, hogy a fények játéka miatt látszik, eső után fotóztad. Szerintem jól sikerült kép, gratulálok!
Egy kezdő
kvasztojan válasza:
Kösz az értékelést! Eső után direkt:) Sok sikert kívánok!:)
Rosszul indítottál, keményen lepontoztál az nem baj, csak az a baj hogy olyan képeket amik neked nem tetszenek, azzal az indokkal, hogy unalmas tucatkép, még ha technikailag kiváló is._
ezt tetted rosszul!
ugyanis egy természetképpel nagyon sok munka van akár virágkép, akár rovarkép, a fotós küzd felkel korán szeretettel megy az erdőbe, akár beleéléssel fényképez, hogy minél többet, szebbet mutasson az élővilágból, és ha sikerül olyan képet készítenie amiről úgy gondolja hogy másoknak is tetszhet feltölti ide, és akkor jössz te és nyomsz rá egy kettest vagy 1-est mert nem a te világod!
nem feltétlenül magamra gondolok, én nem tudok fényképezni, csak szeretek.
Ha a muttytól nem fogadod el a hármast akkor miért várod , hogy tőled elfogadják?
Szinte ellenséges vagy a természet, makró képekkel ez ami feltűnt nekem, ja és nagyon sokat kell kisérletezni ebben a témában is!
minden jót ezzel most be is fejezem!
na akkor az egyik gombás:
mit gondolsz öcsi miért nem értékelnek???
nem jössz rá???
nem esik le a tantusz???
feltöltöttél egy pár általad érdekesnek vélt keresztrejtvényt, és nézd meg az adott pontjaid átlagát!!!!
hasonlítsd össze olyan felhasználók adott pontjainak átlagával aki már közel ezer képet feltöltöttek 5-6 év alatt!!
Álomlakó, erőslacc, h.rom stb,,,,,
ezen az oldalon vannak kategóriák , azok közt van gomba , növény, bogár stb. mindenki azt fényképez amit szeret te ezt szereted , én ezt szeretem, te sokszor azért adsz rossz pontot mert neked nem tetszik a kép, unalmasnak véled, például nekem meg ez nem tetszik, de vagyok olyan gáláns és nem böfögök neked egy 1-est rá....
próbálkozz ezekkel a képekkel az arénán majd megnézik hárman, ugyanis ott is a könnyebben emészthető témákat kedvelik...
osztogatod az egyeseket szubjektív okokból, de amikor a mutty aki egy kiváló fényképész ad neked egy hármast és meg is indokolja, te nem fogadod el mert le viszi az átlagodat.
én azóta figyellek, és meg kell, hogy mondjam szégyelld magad ! ez egy rangos hazai fotós oldal, de ugyanakkor közösségi oldal is-a kettőt együtt kell kezelni!
Azért írtam ezt le neked kicsit radikálisabban, mert közvetve, burkolva meg lettem szólítva, ugyanis ősz révén gombákat is szoktam fényképezni!
Minden jót: Szent Sebestyén!
kvasztojan válasza:
Kedves Szent Sebestyén!
Először is h jössz te ahhoz h leöcsizz engem? De most komolyan? És még én szégyelljem magam?...Írtad h nyomon követtél engem - hát az arrogáns stílusod (Bepiálva) és a furcsa alulpontozásaid (Guitar hero) már nekem is feltűntek. Hozzátenném: egy általam értékelt képednél sem tudtam h te készítetted..kaptál tőlem 1-től 5-ig sztem mindent. Nem szokásom végignézni a "nagyágyúk" képeit, hogy jajj nehogy véletlenül az ő fotóikat pontozzam le. Sztem ez az oldal nem erről kéne szóljon, mégis kb 1 hónapos ittlétem alatt már nem1x tapasztaltam ilyesmit. A régiek összetartanak..persze ez természetes emberi viselkedésforma.
Miért van az h érzésem szerint naponta vagy 20 taggal bővül a rendszer és ebből alig marad bent néhány elvétve? H az értékelések 80%-át uaz a 30 ember írja? Elmondom: ez az oldal - tisztelet a kivételnek - remek platform arra h elvegye a kezdők kedvét az egész fotózástól. Teszed most te is uezt.
Abban teljesen igazat adok h könnyebben emészthető témákkal kellett volna kezdenem, kevésbé kísérletező kedvű fotókkal. 0 tapasztalattal a hátam mögött fogalmam sem volt róla h mi itt a közkedvelt, most már látom h a kivitelezés fontosabb mint a mondanivaló.
Más: tudod h én is hányszor megkaptam már itt a 15soros értékelésemre h nem hasznos? Nemtok mit tenni, az illetőnek nem volt az. Nekem kötelességem lenne mindent elfogadni mert még új vagyok itt és vigyáznom kéne h nehogy vmi régi tagot megsértsek?
Sosem láthattál tőlem olyan értékelést h nem tetszik, 1-es. Én is minden alkalommal érveltem. Ha látok 1 agyonfotózott témát szokványos megközelítésben, amit már 1000x láttam akkor felőlem lehet tökéletes az expozíció/élesség az nálam akkor is 4-esről indul. Egy fotó értékelése minden esetben vmilyen szinten szubjektív. Általában úgy próbálok pontozni h egy jó, és egy rosszabb kép.
Nyilván mindenkinek vannak gyengéi: témák amiket jobban szeret, témák amik hidegen hagyják. A számomra alapvetően unalmasabb témák között is adok 5-öst - te is tapasztalhattad, és az általam kedveltebb életképeknél is adtam már 2-est.A gomba amúgy egy kiragadott példa volt, nem feltétlenül neked szántam. Mindenesetre ez az "értékelés" nagyon hasznos volt...:)
Üdv,
Krisztián
Alapvetően nem nagy látványosság, de nekem tetszenek a színek és a hosszú záridő. Más szögből fotózva a bal felső "üres" rész nem rontaná le az összképetés látványosabb lenne a kép.
kvasztojan válasza:
Köszönöm az értékelésed!:) Majd kipróbálom.
Hát ja, ilyenből én is kaptam már, kissé önbizalom romboló amikor rá se bagóznak a képedre. De ne szívd mellre, elég szeszélyes itt az élet. A képről:
Először is nagyon sötét. F22 mellett avagy a fölött már kevés obi produkál élesebb képet, gyakorta romlik is a minőség, bár nem tudom Te mivel lőtted ezt, az én tapasztalatai szerint f22-re már nem érdemes menni. Az 5s kevés volt egy jó expóhoz. Ha már állványt használsz, simán csinálj több képet, eltérő expókkal, hogy legyen legalább egy-egy az árnyékokra ill. a csúcsfényekre. Ez most az utóbbira jó. Nem tetszésem másik oka az esetlen szerkesztés. A bejárat le van vágva, a bal alsó és fölső sarokban is belóg egy-egy autó… random jellegű, nem érzékelhető, hogy mi itt a téma, mert néhány színes ablak nem visz el a hátán egy képet – tisztelet a kivételnek. A hely jellegéből adódóan illene hozzá a nyüzsgés, a tömeg, pl. a bejárat előtti bemozdult emberek sokasága. Az erőteljesebben kiemelné a témát, a már említett fényerővel együtt. Tehát amit csinálnék; jobbra tolnám a képet, addig, hogy a dréheres logó kerüljön képszélre, több teret hagynék a bejáratnál és mindenképp „tömeggel” készíteném el a képet (több expóból), mert nagyon hiányzik a képről az ember. A tömeg alkotta massza pedig szvsz jól zárná a kép bal alsó sarkát. Az is használna, ha nem ilyen oldalsó állásból tudnád fotózni – az ablakok is alig látszanak.
Sok sikert!
Üdv; Ferenc
kvasztojan válasza:
Szia! Köszönöm az értékelésed, de nem értünk egyet.
Az én monitoromon egyáltalán nem sötét, mellesleg ha világosabb lenne akkor teljesen kiégtek volna a fehér részek.
Azt írtad h kevés az 5s: itt max mászkáló embereket fotózhattam volna, mert a főbejárat nem itt van, itt most nem az volt a cél, hanem az ablakok zöld-piros ismétlődése, illetve az autó csíkjának elhúzása. 5s-sel mozgó embereket fotózni meg lehetetlen, semmi sem látszódna belőlük. F22 azért kellett mert így jött össze egyszerre h ne annyira égjenek ki a lámpák, de rendesen látszódjon az autó elhúzása is. Elég sokat kísérletezgettem vele..
Valójában az nem a bejárat, de ez lényegtelen, én azt uolyan ablaknak vettem mint a többit. A levágásnak is volt oka: ha többet hagyok belőle, akkor bal oldalon is több lenne a fekete részből. Fotózhattam volna más szögből, de akkor eltűnik az átlós szerkesztés, ami nekem tetszik. Ja, és nem tudtam volna jobbra vinni a kompozíciót, mert egyrészt véget ér az épület, másrészt ott van egy kresztábla a sarkon.
Hasznosnak ítélem, mert sokat foglalkoztál vele, bár indokaid többségével nem értek egyet, és emiatt alulpontozottnak érzem az értékelésed egy olyan oldalon ahol naponta 20 gombáról készült fotó kap 4 feletti értékelést.
A színek marhajók... Főleg a zöld és az autólámpa hagyta vörös csík. Viszont valahogy más szögből kellett volna fotózni. A jobb alsó sarok drasztikusan félbevágott elemei roppant zavaróak. Ugyanakkor a a másik oldal szinte információmentes, sötét. Én annak a rovására eltoltam volna a kompozíciót.
kvasztojan válasza:
Köszönöm az értékelésed! Azért vágtam el a kompozíciót, mert ha többet hagyok jobb oldalt, akkor bal oldalon is több marad az "információmentes részből". Nem tolhattam el, mert nekem az elhúzó autó fénycsíkja a kompozíció magvas része, és akkor abból is kevesebb látszódna. Nagyon sokat próbálgattam milyen szögből lenne jó, nekem ez tetszett leginkább az átlós szerkesztéssel.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.