BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,99
KATEGÓRIA: absztrakt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. október 11. 13:36
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 200mm
  • objektív: Zuiko 50-200mm f2.8-3.5
  • rekeszérték: f5.0
  • zársebesség: 1/200
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Cegléd
  • Készítés ideje : 2009-10-10
Reflexiók

A Peugeot 407 egy kerítés túloldalán, egy udvaron parkolt - a ház ahonnan fotóztam, látható a kilincs tükröződésében. Nem volt sem mód sem lehetőség más szemszögből fotózni, de számomra ez a rálátás tökéletes volt. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. november 23. | 18:44 | m3dtm

Így már érthető köszi.
Amúgy a kilincs az tényleg meghökkentően jó lett. Még egy házat is látok benne. Olyan mintha króm kilincs lenne, pedig a Peugeot 407-est gyárilag nem lehet króm, kilincsel rendelni. Szuper kis kép lett.

h.rom válasza:
Valóban nem krómozott a kilincs. A ház a mi házunk, a kocsi a szomszéd ház udvarán állt, én a kerítésen keresztül fotóztam le.

2009. november 23. | 17:53 | m3dtm

Ilyen narancsos a peugeot 407 fényezése vagy torz a kép?

h.rom válasza:
Szerinted én eltorzítottam volna a képet? A sógorom autófényező, neki is megmutattam, azt mondta ezeknek a festékeknek száradás után kialakul a struktúrájuk, van amelyik ilyen szálkás lesz, van amelyik másmilyen.

2009. november 9. | 21:03 | HPS

Remek a téma. Direkt a kilincsen van a hangsúly?

h.rom válasza:
Köszönöm. Igen így van, a kilincs a lényeg. De miért is 4 pont? Nem indokoltad meg.

2009. október 13. | 18:04 | loriatya

OFF
szerintem mindketten ki kellene vonjatok a 3 pontot es kesz...
kieges... ez egy fotozzon kitalalt szo, amivel belekothetunk masnak a kepebe egy kis kreditert.
kieges, bebukas nem letezik, csak tulexponalt foto, vagy alulexponalt foto.
es az osszhatasaban latszik, nem abban, h nekifogunk matekezni ps-ban.
ha igy lenne, akkor minden high key foto mehetne a fenebe, mert ki van egve... hiszen van rajta feher pixel. na meg jo h van, azert HK.
lattam mindket kepet, es mindketto jeles kep. a csillogas az altaban "kieg" ez a vilag rendje. es igy lesz szep egy foto.
el kell donteni: pixeleket vadaszunk, vagy egy kepet nezunk.
a fotozas nem egy beikszelos feladat, hanem muveszet. vannak bena kepek. a ket kep kozul egyik sem volt az.
a vita meg nem old meg semmit.
szerintem.

h.rom válasza:
Tökéletesen igazad van. Köszönöm hogy az őrületben a józanság szikráját oltod belém. Kivonatom a három pontot.

2009. október 13. | 17:32 | Kiváncsi

"Vaddisznó meg rózzaszín virág, ez meg te vagy: semmi"
Talán nem te írtad, hogy:
"Én azért a Zagyván túl fotózok gyerekeket, modelleket, makrózok, szóval nem tartom magam túl egyrétűnek. Van amikor kifejezetten nem a legszebb témákat részesítem előnyben: pl. bogánycsok"
Én is fotózok ezt is, azt is...
Egyszerűen már nem tudlak követni...

2009. október 13. | 16:48 | Kiváncsi

Normál körülmények között nem kégés! Több száz százalákos nagyításban van 1 kiégett pixel.A te képed 20%-ban kiégett nagyítás nélkül.

h.rom válasza:
Most mit hisztizel? A kiégés az kiégés. Én még el is fogadtam a 3 pontodat, pedig az egyetlen voltál aki így díjazta a képet. Na! Viseld férfiként!

2009. október 13. | 16:34 | Kiváncsi

Egyetlen pont nincs ami kiégett a képemen (rgb 255:255:255), ez csupán bosszúpontozás, amikor én azt írtam,hogy a képed ki van égve(http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=204112), ott minimum 20%-a valóban részlettelen, kiégett. Nevetséges, indulatos a reakciód, de majd a user-ek eldöntik magukban. Nem minden az évek hosszú során feltöltött semmi!

h.rom válasza:
Természetesen találtam kiégett pixelt. Nézd csak meg a mailt amit küldtem. :) És naná, hogy téged idéztelek szó szerint. A bosszúpontozó te vagy, mindketten tudjuk miről van szó, kár ragozni, te magad vagy a nevetséges. Ha te ennyire kényes vagy a kiégésre, hát én is az vagyok. És ez nekem is 3 pontot ér. Nyugodtan menj csak árulkodni adminhoz.

2009. október 12. | 10:38 | tsumpyster

Hali!

Sztem baromi jó kép! Én nagyon csípem a nem hétköznapi szemszögből fotózott képeket, pont ez emeli ki a "tucatfotókból". Szép munka;)
Üdv.

h.rom válasza:
Köszönöm! :)

2009. október 11. | 23:42 | rajli

Én , azért már láttam egy -két autót közelről, még Peugeottot is, nos a fényezésre kenni???
Laci

h.rom válasza:
Niért, szerinted én rajzoltam rá utólag???

2009. október 11. | 22:26 | hajzo

Szia! Jó géped van azt látom. : )) Nem tudom mi volt a célja a képnek?A kilincsben tükröződő házatok ? Olyan a kocsi mintha full krómozott lenne.milyen színű igazából? Egyébként ötletes!!!

h.rom válasza:
"Jó géped van azt látom"

A fényképezőgépre gondolsz? Mert a kocsi nem az enyém. Még csak nem is a mi házunk tükröződik a kilincsben, hanem egy rokonunké, az ő kerítésükön át fotóztam a szomszéd ház udvarán álló 407-est. :)

"Nem tudom mi volt a célja a képnek"

Célja? :) Hát pl. hogy megnézd. Ez absztrakt, nem kell különösebb értelmet keresni mögötte. Az ilyen fotóra az ember csak ránéz és eldönti hogy tetszik vagy nem. Ha benézel a kategória képei közé, a többségnek még ennyi értelme sincs.
Kár hogy magáról a képről semmit nem írtál. Szó esett a házról meg hogy talán krómozott a kocsi - egyébként fogalmam sincs hogy krómozott-e -, máskülönben olyan tojáshélyszínű. Kár hogy nem indokoltad meg, miért a 4 pont. Úgy elfogadtam volna.

adott pontszám: 4
2009. október 11. | 20:35 | HZoki

Hali,
érdekes reflexiókat lehet felfedezni a képen.
Biztosan nagyon nehez volt, ha ennyire meg volt kötve a lehetőséged.
Hát akkor, a másik szögből fotozni, hogy a tükör volna éles, stb stb javaslatok mind mind feleslegesek.
Nagyon kicsi az éles tartomány ezen a képen. Mivel reflexió a cime javasolni tudnám, hogy nagyobb éles tartományt hagyj és biztosan látványosabb lesz.
Volna még két kérdésem.
1, mi a fene történt az autó fényezésével? A kilincs körül és tőle hátra valami nem okés. Ez ilye a valóságban, vagy csak a képeden?
2, életlenítettél utómunkával vagy nem?
Tovébbi szép reflexiókat
Zoki

h.rom válasza:
Nem szeretném újra leírni, ezért kérlek olvad el alább Short-al folytatott párbeszédünket a fényezést iletően. :)
A tükröt semmiképp nem akartam a fókuszba tenni mert akkor pont az érdekesebb részek vesztek volna el a karosszérián. Tükröt kocsin már mindenki látott, de a lakkozás mintázatát _szerintem_ igen kevesen veszik észre.
Köszönöm hogy írtál!

adott pontszám: 5
2009. október 11. | 19:57 | puruczki-2

Jó, hogy eltoltad a színeket a kék felé...ezzel biztos jobb lett a kép, lett egyfajta hangulata...nagyon tetszik az egész, szerintem sem kellett volna ennél jobb szemszög...jó meglátás, jó fotó.

h.rom válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2009. október 11. | 18:12 | Kisspista55

Háát!
Szerintem nagyon jó, a dimenzió is és a kép is! Sajnos eléggé narancsbőrös szegény, de erre vannak gyógyszerek!
Szépen fogalmaztad meg a képet!
Grat!
Pista

h.rom válasza:
Köszönöm. :)

adott pontszám: 5
2009. október 11. | 18:07 | ruprechjudit

Nekem tetszik, egyrészt a címben megjelölt tükröződések miatt. Amellett, hogy szépek, a dolog még kreatív, egyedi is - és ez nagyon jó. A kicsi mélységélesség is remekül áll neki, és gyönyörű metálosan csillognak a felületek, még a kék-szürke alapszínei is harmonizálnak - szóval szerintem remek.

h.rom válasza:
Köszönöm Judit. Örülök, hogy neked sem a tükrök kellenek a fókuszba.

2009. október 11. | 17:54 | siklosizoltan

Szia, Nagyon szép, és még az is látszik hogy telibe lett fújva a peugeot oldala. Szerintem:-)

h.rom válasza:
Azt nem tudom hogy lett fújva, de a sógorom autófényező, és amikor megmutattam neki a képet ő mesélte el hogy melyik fajta lakkozásnak milyen a mintázata.
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2009. október 11. | 16:38 | csesznye

Nehéz megmagyarázni hogy pontosan miért tetszik, de tetszik.Különös ábrázolása talán a sok tükröződések köszönhető és a színeinek.Jó az éles illetve az életlen részltek aránya...és így tényleg absztrakt. Jó fotózást .Üdv.

h.rom válasza:
Köszönöm, örülök hogy te véégre nem a tükörre akarod tenni a fókuszt. :)

2009. október 11. | 16:33 | Short

akkor lehet nekem nem jó a szemem, mert mikor az én autóm lett fényezve év elején abban tényleg borotválkozni lehetett és nem voltak benne ilyenek. de mindegy! megvitattuk elfogadtam! :)
Szép napot!

h.rom válasza:
Állítsd az autót fénnyel szemben. Aztán a fara felől nézz rá az oldalára figyelmesen. Vagy fényképezd így le.
:) Szép napot neked is.

2009. október 11. | 15:55 | Short

így már értem a dolgot. súrolófényről én még nem hallottam de elhiszem, már tanultam valamit! mindenesetre szebb az szerintem mikor olyanra van kifújva a fénye mint a tükör :)

h.rom válasza:
De hát olyan a fénye, mint a tükör!!! :) De tökéletes simaság nincs. A sógorom most megkérdeztem - ő karosszériafényező -, ő azt mondta hogy különbörő lakkoknak más és más a kötés utáni struktúrája. Bizonyos márkákon narancsos - mármint a felületi szerkezete -, más márkáknál, pl. jelen esetben a Peugeotnál meg ilyen szálkás. Szóval ez van, kár ezen lovagolni hogy lehetne tükörsima, mert olyan lakkozás nincs hogy tükörsima. csak simíts egyszer végig egy zsír új kocsin, és figyeld meg hogy az ujjaid érzik a szinte mikroszkopikus egyenetlenségeket.

adott pontszám: 4,8
2009. október 11. | 15:54 | Pozsonyi Tibor

Szia.
A ötlet nagyon jó,de a megvalósítás kevésbé.
A mélységélességet növeltem volna ,mer igy egy kicsit kevésnek tarttom ,hogy csak a kilincs
éles.
Szép fényeket!

h.rom válasza:
Nekem meg pont így tetszik, de ez nem baj. :) Köszönöm szépen hogy írtál rá.

adott pontszám: 4
2009. október 11. | 14:32 | kalalaa

Szia!
Nem rossz kép. Érdekes beállítás de 4 pontot tudok csak adni mivel nekem az jön le hogy a tükör és annak tükörképei lényegesek, de pont ezek életlenek. A másik dolog amiért lehetne jobb talán az hogy picit feljebbről és jobban oldalról fényképezve mindhárom tükör teljesen látható lenne.

h.rom válasza:
Próbáltam ott ácsingózni, de hidd el sehogy nem fért bele mindhárom tükör. Ja igen... A kép egy kerítés túloldaláról készült. ;) Azért a kilincset választottam éles pontnak, mert az és körülötte a festés finom egyenetlenségei - amik még ebben a méretben is jól láthatóak - sokkal izgalmasabb látványt nyújtottak mintha a tükörre helyezem a fókusz.
Köszönöm hogy írtál.

adott pontszám: 4
2009. október 11. | 14:23 | Short

Egész kreatívra sikeredett a képed, viszont a mélységélességét kifogásolom pontosabban keveslem azt az 5-öt. Rendkívül zavar engem személy szerint hogy a visszapillantó tükör nem éles, vagy egy másik megoldással a fókuszt a tükörre tettem volna. A fényezés is durva de ez nem a te hibád. Színvilága találó a témához. Tényleg jó kép apró hibával.

h.rom válasza:
Szerintem egy 407-es gyári fényezését enyhén szólva is "izé" durvának nevezni. Ez, barátom, csak akkor látszik így, ha megfelelő súrlófény éri, egyébként láthatatlan, csak az ujaddal érzed ha végighúzod rajta a kezed. Sokkal izgalmasabb _számomra_ így a kép, hogy a kilincs és környezete éles, mintha a tükrön lenne a fókusz, mert az csak egy tükör, de ezt a fényjátékot a festésen nem látni túl sűrűn.
Szerintem. :)
Köszönöm hogy írtál.

2009. október 11. | 13:40 | roxor

ötletes, tetszik!

h.rom válasza:
Köszönöm!