Szerintem a bal sarokban sem lett volna túl jó...egyszerűen az egész egy teljesen esetleges, "ahogy esik, úgy puffan" hatását kelti bennem. Dől annyira, hogy zavaró legyen, de annyira nem, hogy tudatosnak hasson - főleg kompozíció hiányában.
Inkább nem is pontozom.
A fényeid szépek voltak.

Hali!
Az építkezés nem látszik, igaz kis valami van ott, amit egyszerű lenne kiszedni.
Ami inkább zavaró az a dőlés és h nem láthatjuk egészben az épületet, ahhoz viszont h csak részlet legyen nagyon sok.
Szerintem más szögből más oldalról esetlen jobban élvezhető lenne.
Üdv minden jót.

Üdv, talán a legkisebb probléma, hogy nem balra szerkesztetted. Ugyanis az még egy egyszerű, ingyenes képszerkesztő program segítségével is könnyedén orvosolható (Horizontal flip gombbal). Bántó viszont, hogy erősen dől az egész kép, nem csak a torzítás miatt, ellenőrizheted pl. az ablakok alatti részen ( de ez is javítható). Továbbá érthetetlen, hogy miért kellett ennyire erősen tömöríteni a képet. De ne ess kétségbe, sok gyakorlással, némi tanulással sokkal jobb képek készülhetnek.

Szia! Hát ez elég minimalista, de a színei megragadóak. A szerkesztés sem rossz, nekem itt jobb oldalt is jól mutat, viszont egy picit még forgattam volna, hogy meglegyen a vízszint az alsó részen. Igaz pici eltérés, de látványosan kiütközik. A fájlméret kicsinysége az üres égbolt miatt nem válik kritikussá, de érdemes lett volna kihasználni a keretet a szebb rajzolat elérésének érdekében.
További szép képeket!

Értékelem és érzem, hogy másképp szeretnéd bemutatni, mint ahogy annyiszor megteszik mások, de kicsit lóg a levegőben az egész. Nem értem, hogy miért kell kiragadni a természetes összefüggéseiből az épületet, így gyakorlatilag csak azt látni, hogy a légüres térben egy toronydarut takar.

Szerintem az építészeti fotónál ha teljes épületet fotózol és nem csak egy apró részletet akarsz bemutatni, akkor nem szerencsés úgy tenni, mintha más nem is lenne a közelében. Ha a monumentalitását szeretnéd bemutatni, akkor sokkal hatásosabb, ha van ott ember vagy más épület, a téren bőven kereshettél volna helyet, ahonnan fotózhatsz. Ha volt elég időd, a folyó túlpartján lévő dombokról is lőhetted volna, a többi épülettel együtt egyértelműbb, mint így. A Palazzo Vecchio valóban tekintélyt parancsoló épület, de így kisebbnek látszik, mint azt a helyszínen érezhetted.

Ha pedig a mai közegében akarod mutatni, akkor szerintem elszalasztott lehetőség volt kihagyni a szomszédos építkezést.

szia. sajnos nem találom az indokát, hogy a kép miért dől ennyire? nincs oka a tér ferdeségének, ezért szerintem kifejezetten zavaró. keresni kell a mondanivalóját, ami szerintem egy képnél kifejezetten hátrány. Talán nincs is, ezért nem kapott egy jó nevet.... Nekem nem jött be, de lehet hogy csak én nem látom benne amit kellene.... üdv G.

Szia!

Nem is a szerkesztéssel van a baj, hanem azzal hogy az egész torony dől!
Ez annyira alapvető hiba, amire sokan nem figyelnek, és mégis annyira haza tud vágni egy képet, és visszasüllyeszti az átlag turista-fotó képre...
Pár perces művelet az egész, érdemes utánanézni!
Viszont ha alkalmazod a perspektíva-korrekciót, már a kép készítésénél gondolni kell erre, mert jópár részét a képnek le kell vágni...

Most olvasom, hogy építkezés volt. Akkor jól sejtettem, hogy az egy daru, ami belóg a jobb sarok környékén.

Mivel külföldi a helyszín, így az épületet és a környezetét sem ismerem. Nem tudom, hogy mennyire volt magas vagy zavaró a mellette/körülötte látható látvány, hogy csak ezt a részét választottad bemutatásra, de szerintem megért volna egy teljes méretű bemutatást az épület. Ebben a formában kicsit szűknek is érzem jobbról. Lehet széndékos volt ez a vágás, én mégis inkább hagytam volna még teret azon az oldalon is. A jobb sarok felett pedig a belógó kis "megnemmondommit" kiretusáltam volna. Zavaró ebben a steril kompozícióban. A színek jók, a tömörítés viszont sokat rontott a kép minőségén.

Üdvözlettel,

Norbi

Huha, ez túlságosan bántó lett, ez a dőlés, és nem hiszem, hogy ez tudatosan sikerült. Ferde is, dől is. Vannak már különböző szoftverek a perspektivikus hatás csökkentésére, mellyel az ilyen hibákat fotózás után egyből lehet javítani, sőt, néhány fényképzőgép is is rendelkezik. Szóval vagy rögtön lövés után, de publikálás előtt mindenképp javítandó ez! A fények furák, a kép minősége se igazi, életlen és jobb oldalt a daru pedig retusra vár. Üdv.

Szia!
Hát ez nem sikerült a legjobban. Nem értem a kompozíciót, miért a jobb szélébe szerkesztetted, és miért nem a bal felébe? Mindjárt helyreállna a dolog - így a bal 1/3 a képnek feleslegessé vált.
A torony jellege talán az álló formátumot igényelte volta érzésem szerint.
A másik dolog a rajzolat, életlenség - ami lehet a túl nagy zoom használatának, vagy nagyobb képből való kivágásnak. talán utómunkával javítható lenne ez is, de a mérettel a gond van. No nem a kép nagyságának méretével, hanem a fájlmérettel: 83.81 KB, ez nagyon pici, minimum 3x nagyobb adatménnyiségű fájlt tartalmazó képet is fel tudtál volna tölteni, azaz 300 KB - osat. Ki kell használni, és a minőségbe fektetni ezt a korlátot.
A színek tetszenek, jól mutat a kék a rozsdaszínnel.
Üdv. Z☼ran