BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,21
KATEGÓRIA: absztrakt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. március 12. 19:57
  • érzékenység: ISO50
  • fókusztávolság: 35mm
  • rekeszérték: F4
  • zársebesség: 1/60
(Egy) bogár élete..

Photoshop csak keret. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2004. március 17. | 21:39 | drd

Polárszűrővel pl. De egyébként tecc

benczeárpi válasza:
ok, megpróbálom. Köszi

adott pontszám: 5
2004. március 14. | 16:25 | zsoltu

ez teljesen jó kép. nincs ezzel semmi baj - ennyit tud a digit... analógban több "anyag" lenne. istenem. ez van.

benczeárpi válasza:
Ezt sajnos nem tudom. De esetleg érdekelne, hogyan is lehetett volna lefotózni becsillanésok nélkül egy olyan felületet, ami összevisza töri a fényt, és fényes? Segítsetek?

adott pontszám: 4
2004. március 14. | 14:03 | Catkiller

A hideg is kirázott...:) Na nem a képtől, a témától.
A kép jó, csak túl sok a fényes folt.

benczeárpi válasza:
Igen, mások is mondták. De az olajos pácban úszó bogarakat, nem tudom le lehet-e becsillanások nélkül lefotózni.

2004. március 13. | 00:24 | Starbust

Nem vagyok biológus...talán majd egyszer, ha lesz időm:))

benczeárpi válasza:
Úgy legyen.

2004. március 12. | 21:53 | Starbust

Először azt hittem, hogy Sárgaszegélyű csíkbogarak, de a sárgászöld kemény szárnyfedő nem igazán passzolt a feltevésemhez. Az viszont szinte biztos, hogy a Csíkbogarak családjába (Dytiscidae) tartoznak. Melyik országban fényképezted?

benczeárpi válasza:
Hm. Én ebben nem vagyok ennyire szakértő! Csak nem egy biológushoz van szerencsém? Egyébként Kambodzsában készült a kép.

adott pontszám: 4
2004. március 12. | 21:40 | Starbust

Azt hittem ezt a rengeteg csíkbogarat tógazdasági lehalászáson készítetted, de látom emberi fogyasztásra lettek előkészítve. A beégések nem túl szerencsések, de ezt a kis hibát leszámítva nagyon jó és érdekes felvétel.

benczeárpi válasza:
köszönöm. Nem tudtam, hogy csíkbogarak, de tanulni soha nem késő.

adott pontszám: 4
2004. március 12. | 21:26 | NonameTheHunter

Válasz géptipust!
Kb 5 perce néztem rá a képr mikozben ettem...ugyhogy cask most értékelem érthető okokból :)
Absztraktba jó lett...csak nagyon sok helyen beégett...rekeszértél lehetne gy kicsit nagyobb is olyan 5 körüli...

benczeárpi válasza:
Sorry, géptípust pótolom, kimaradt. A beégés inkább csillogás. A csúcsfényeket próblltam tompítani ps-ben, de ez jobban tetszett. Köszönöm

2004. március 12. | 21:04 | Mezzanine

Ohh, volt egy érzésem, hogy ezek kajálásra szánt bogarak (brrrrr), de nem tudtam, hogy olajos pácban lubickolnak ^_^

benczeárpi válasza:
Hát, Ők biztos tudják mitől finom..... Mi is pácolva esszük a fincsi vadhusit. Csak nekik hát ez jutott.

adott pontszám: 4
2004. március 12. | 20:57 | Hagymási Gyula

Komolyan ezeket megeszik? És én még azt gondoltam, hogy feltenni is merészség.:-)))
Szerintem absztrak, és groteszk is . Ez egy másik világ népes lélekszámmal.

benczeárpi válasza:
Pirítva serpenyőben készítik el. Én is megkostóltam. El kell vonatkoztatni tőle mit eszel, és lemegy. Persze nem lesz a kedvencem....

adott pontszám: 5
2004. március 12. | 20:38 | makszem

Fura ez a nagy csillogás, de enélkül meg lehet, hogy egy merő szürkeség vagy sötétség lenne az egész. Kellene neki egy jó cím és keret, vagy ötlet, ami értelmet ad a képnek, hogy ne csak egy kupac bogár legyen, bár számomra igy is kellően meglepő, grat!

benczeárpi válasza:
Köszönöm. Kicsit szándékos volt a "megbotránkoztató" hatás. Talán ennyi a mondanivalója, semmi több. De úgy érzem a meghökkentés bejön.

adott pontszám: 4
2004. március 12. | 20:30 | Cauldfield

Huhh de undorító!! Rühellem a bogarakat! :) De tényleg! Különben a kép jó, szép éles és részletgazdag. Egyedül ami miatt nem adok rá 5-öst, hogy tulajdonképpen egy nagy halom bogár és semmi más, valami kellene még. Nem látom a kompozíciót. Ha az ananász is látszana valahol,, a kép valamelyik területén, akkor egy remek makro lenne! Mindazonáltal jó kép! Üdv!

benczeárpi válasza:
Azért nem látszik semmi más, mert absztraknak szántam. Lehet hogy ez nem jö le?

adott pontszám: 4
2004. március 12. | 20:15 | zszsmano

Nekem tetszik, hol találtál ennyi randa csúszó-mászót egy kupacon? Egy dologban nem értek csak egyet, és ez a fekete gyászkeret!

benczeárpi válasza:
Nem érzem gyászkeretnek, de hát izlések és ....
A bogarak egy piacon voltak banánok és ananászok között Kambodzsában. Ott ez fincsi csemege. Persze nem nyersen. Köszi.

adott pontszám: 4
2004. március 12. | 20:09 | mercutio76

Nem egy jo kep. Hatalmas bogarkupac, fenylik a panceljuk nagyon. Ravakuztal? Nem ertem, mitol absztrakt?

benczeárpi válasza:
Az ismétlődő, hasonló elemek sokasága miatt gondoltam absztraknak. Szerintem ide illik leginkább. Vagy talán makro?

adott pontszám: 4
2004. március 12. | 20:06 | Mezzanine

Ez nagyon durva! A téma nagyon tetszik, a beállítások is jók, de a csillogások elég zavarók számomra!

benczeárpi válasza:
A csillogások valóban ott vannak. Nincs vaku. A bogarak étkezésre vannak előékszítve. Olajos pácban vannak. Ettől csillognak.