BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,68
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. augusztus 10. 12:26
  • érzékenység: 100
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Bátonyterenye
  • Készítés ideje : 2009-07-25
Anyám háziállata

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2009. augusztus 12. | 14:08 | draculea

Bár nem vagyok rovarmakrós,ezt előre bocsájtom de annyi nagyszerü fotót láttam már ebben a kategóriában, hogy elméletileg tisztában vagyok vele. Ez így ahogyan lefotózad csak egy dokumentarista makró, meg ne sértődj. Túl szoros a szerkesztés , nincs benne igazán semmi más elem , a pókháló sem igazán érvényesül ezzel a fényviszonnyal, túl direkt hozzá. Nem akarok szigorú lenni a pontozással, de ez sajnos mindenképpen javítandó így ebben a formájában.

kaktu válasza:
Köszönöm, amúgy a pók nem rovar, hanem pók.

adott pontszám: 2
2009. augusztus 12. | 12:58 | c0y0te

Sajnos nem találom pozitívumát a fotónak,. Talán a háttér, meg a fények...
Középre szerkesztett, nagyban részlettelen, életlen, igazából a szemekre, a fejre kellett volna koncentrálnod, más szögből, esetleg makróelőtétet alkalmazva, mindegy, csak ne abban a pózban és szögből, ahogy mindenki ismeri és látja (mielőtt sikítva lecsapná a konyharonggyal). :(

kaktu válasza:
Köszönöm, én a fényekben láttam a pozitívumát.

2009. augusztus 11. | 18:44 | h.rom

Nem értek veled egyet. Ajánlom figyelmedbe Szt. Sebestyén pókfotóját, itt:
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=199848
Épp az imánt értékeltem. Látványra, minőségre és részletgazdagságra tökéletes. És ennek semmi köze nincs ahhoz hogy tükrös géppel készült, mert az FZ20 egy nagyon jó képességű fényképezőgép.

kaktu válasza:
Köszönöm, megnéztem.

2009. augusztus 10. | 22:32 | Fáncsi

Biztos van, aki leírta a kép hibáit és erényeit. Így én csak annyit, hogy ilyen címet, még nem láttam, nagyon sokat nevettem rajta!

kaktu válasza:
Kösz!

adott pontszám: 4
2009. augusztus 10. | 20:03 | pozsgaig

Hello! Nem lenne rossz kep, de szerintem nem reszletgazdag, es mintha egyes reszek ki lennenek egve kicsit. Nagyot vagtal belole? Ugy gondolom, hogy nyers file-t kellene feldolgoznod, ha ilyen felbontas mellett szep makrokat szeretnel csinalni. En valoszinuleg kicsit mashogy is vagtam volna, talan teljes negyzetre. Udv

kaktu válasza:
Kb. 20%-kal volt nagyobb az eredeti kép. Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 2
2009. augusztus 10. | 19:15 | PolaG

Szia! Sajnos, mint fotó, nem a legjobban sikerült. A minősége olyan, mintha egy nagyon régi típusú géppel készült volna. Tiszta retrós. A szerkesztése szintúgy nem tetszik. Egy ilyen képnél arra legyen több hely, amerre néz az állat. Magyarul állóformátum, és a fej előtt egy kicsit több helyet hagyva. Üdv!

kaktu válasza:
A gép valóban régi, kösz.

adott pontszám: 3
2009. augusztus 10. | 19:09 | h.rom

Azt kell mondjam, nincs szép háziállata édesanyádnak. ;)
És sajnos a kép sem sikerült valami jól. A pókháló csak nyomokban látszik, de leginkább a pókon érhető nyomon valami mérhetetlen minőségromlás. Kis méretben még tetten érhető pl. a potroh mintázata, de eredetiben csak széteső, pók formájú pixelhalmazt látok. Az az érzésem, mintha egy nagy képből kivágott picike részlet lenne ez alaposan felnagyítva és rendesen utóélesítve - de javíts ki ha tévednék. Más 5 pontos pókfotókhoz mérten ez semmiképp nem tökéletes, legalábbis számomra nem az. Kíváncsi vagyok mit írtak rá mások...

kaktu válasza:
Valószínűleg tényleg nem tökéletes, de a kritikát erősnek érzem. Kösz!

adott pontszám: 3,5
2009. augusztus 10. | 15:06 | aknilh

szia
több dolog nem tetszik ezen a képen, először is a képet elég kicsiben raktad fel ami még nem lenne akkora baj, de már úgy is látszik hogy nem éles a kép, a színvilága sem előnyös természet macró fotó jellegű, gondolom nem retró természet képet akartál készíteni.
ez a fejjel lefelé állás, és a szűk vágás sem előnyös, pont azért mert egy pókról van szó ami hálója is része lehetne a képnek.
Remélem nincs harag.
Zsolt

kaktu válasza:
Szia!
Köszönöm az értékelést. Ő maga döntött, hogy így ábrázoljam. Az élesség szerintem rendben van. Nincs harag.

adott pontszám: 3
2009. augusztus 10. | 13:35 | Fantom

szia!
:)) a cim nagyon jo, meg mindig nevetek rajta
eleg kicsibe raktad fel a fotot, nem valami elvezheto, de igy is elojonnek a hibak. tipikus hiba a kezdoknel a kozepre szerkeztes, hagyhattal volna tobb teret az egyik felen, vagy akar lehetett volna fuggolegesen fotozni es lent hagyni, mintha maszna lefele. igy kicsibe ugy latom, h rendben van az eleseg a hatter is kelloen homogen.
mikor megint mesz anyukadhoz latogatoba es talalkozol ujbol a hazi kedvencel akkor figyeljel jobban a vagasra. es nem utolso sorban feltolteskor a meretre.
tovabbi sok sikert es szep fenyeket!
udv

kaktu válasza:
Köszönöm, majd legközelebb....

2009. augusztus 10. | 13:10 | szentnagy

Az én anyámé is ilyen.

kaktu válasza:
Akkor az is szép. Kösz!