BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
-
KATEGÓRIA: akt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. augusztus 8. 17:37
  • érzékenység: 100
  • forrás: negatív
  • objektív: 180mm
  • Készítés helye (ország): Egyesült Államok
  • Készítés helye: Manhattan, NYC
-

elso probalkozas ezen a teruleten (mind a tema, a fenykepezogep es studio) Tenyleg nem baj, ha nem tetszik, csak kerlek intelligens formaban irj, koszonom! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. szeptember 2. | 18:59 | gereboy

Érdekes kép...elsőre nem is tudnám eldönteni hogy vajon tetszik-e vagy sem....talán azt mondanám, hogy tetszik, mert elgondolkodtat. Viszont a túl sok sötétség kicsit nekem zavaró.

Beja válasza:
koszonom a velemenyedet! amint ujra es ujra eloveszem ezt a kepet, nekem is az az erzesem, hogy jobb oldalt tul sotet. A negativon nem ekkora a kontraszt, az utomunkam muve...

2009. augusztus 12. | 21:23 | user

már csak azért is írtam előző kommentet, mert az élességi sík, szinte csak érintőleges, ami igazán finommá teszi, szinte csak az anyajegyre korlátozódik, a testtartás is szép, bár a fej arányaiban hiányzik, míg a haj tónusaiban érzékelhető

Beja válasza:
Elnezesedet kerem az igen kesoi valaszomert! valahogy csak a gerincet lattam a szemem elott, amikor komonaltam a kepet, elkepesztett, ahogy kidomborodik. nem tokeletes a vagas, igencsak gyakorlnom kell ezzel a kameral, igen csak lassan megy meg.

2009. augusztus 9. | 11:30 | user

Érzéki lett, mint valami puha érintés, nagyon szép ... / Grt

Beja válasza:
koszonom!!!

2009. augusztus 9. | 11:01 | a.szilvassy

Szia!
Őszinte leszek: szerintem ez a fotó nem szép, nem is vonzó. Lehet, hogy a fények jók, és jó a testtartás, ősszességében mégsem jó az eredmény. Miért? Elsősorban nem az élesség miatt.
Az egyik gondom téma. Ha én "klasszikus" hát-fényképet készítenék, akkor olyan modellt választanék, akinek sima a bőre, vagy máskeppen készíteném el a fotót. Az is gond szerintem, hogy nem jön le a képről, nő, vagy férfi az illető modell. Van persze olyan unisex fotó, ahol ez nem gond, de azokon a jó képeken átsugárzik valamilyen általános mondanivaló az emberi test szépségéről...itt ezt nem érzem. Ezért nem is erotikus. (nem azt mondom, hogy egy ilyen képnek erotikusnak kell lennie, csak próbálom általános emberi megközelítéssel nézni a fotódat.)
A csigolyavonal érdekes látvány, ez viszont - szerintem - inkább anatómia tárgyúvá teszi a képedet. A kompozícióval kapcsolatban azt nem értem, hogy a modell csípője két oldalt miért ér hamarabb véget, mint a kép - vagy máshol vágtam volna, vagy nem így készítettem volna el. A - szerintem kellemetlen - torzó hatást tovább erősíti a jobb lapockavonal hangsúlyossága.

Remélem nem haragszol, igyekeztem kultúráltan fogalmazni. Megnéztem a site-odat, klassz fotókat készítesz, nekem különösen az ff-ek tetszenek. Szép fényeket, Üdv. attila

Beja válasza:
Koszonom, hogy irtal es ne haragudj, hogy ilyen soka reagalok. Nem haragszom, hisz csak megosztottad velem a velemenyedet, es jogodban all azt gondoloni vagy erezni, amit csak akarsz. Ezert ha en nem sima boru hatat akarok fenykepezni, akkor nem sima hatat fogok, ez az alkotasban a legszebb:) nincsenek muszalyok vagy szabalyok, nem hiszek benne. Nem allt szandekomban "klasszikus hat fenyekepet" kesziteni, csak fenykepeztem, nem terveztem, a modell, a felszereles adott volt.

2009. augusztus 8. | 18:52 | vno

A kompozíció teljesen rendben van. Szép, esztétikus, klasszikus hát-fénykép. A megvilágítás jól sikerült, szépen rajzolódnak ki a csigolyák illetve a gerinc vonala, valamint az izmok. Ha csak simán tartaná magát a hölgy, a klasszikus finom testfelület jelenne meg, így viszont a ferde testtartás visz egy kis feszültséget a képbe. Mintha valamit el akarna tartani a megemelt vállával magától, vagy helyezkedni próbálna. Egyedül azt nem értem, hogy miért kellett csak a hát közepére fókuszálni, és miért lett életlen válltól felfelé, valamint csípőtől lefelé? Szerintem ha élesben hagytad volna az egész testet, sokkal jobb lenne. Én ezt javítanám (lehet te vagy más nem), ezen kívül nekem mint írtam, minden más rendben van.

Üdvözlettel,

Norbi

Beja válasza:
Nagyon koszonom, hogy megosztottad a velemenyedet es ezer bocsanat, hogy ilyen sok ido mulva reagalok!
A gerince miatt fokuszaltam a hata kozepere, tetszett, hogy ennyire kiall, valamint megcsak most kezdtem el ezzel a kameraval fenykepzeni, es megdobbento, mennyi opciod van, amikor komponalsz.

2009. augusztus 8. | 18:01 | clay

Nekem tetszik. Merész, kicsit groteszk felé hajló kép. Egészen hátborzongató ez a gerincoszlop. Érdekes ez a minimális mélységélesség, nem lenne alapból rossz, de szerintem túl kemény hozzá az alsó vágás. A testből éppen csak látszó jobb 20% nem feltétlen kell, szerintem az eltüntetése növelné a sejtelmességet. Ezen kívül még talán oldalt vágnék.

De majd a portréfotósok megmondják a tutit, én nem értek hozzá. :-)

Beja válasza:
Elnezest,hogy ezer evbe tellett, hogy reagaljak... ertem mire celzol a groteszkkel, nem szandekos volt, de iszonyatosan tetszett a gerince. Valahogy csak azt akartam hansulyozni, es ezzel a kameraval valami elkepeszto, ahogy a kepedet tudod komponalni. Nem tudom, probaltad e mar, de igencsak teret engedhetsz a kreativitasodnak!