BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4
KATEGÓRIA: családi/emlékkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. július 13. 15:38
  • érzékenység: 160
  • fókusztávolság: 70mm
  • objektív: 18-70 IF AF-S
  • rekeszérték: f5
  • zársebesség: 1/50
  • Készítés helye: Fődvár
Panni

Keresztlányom, Panni. örökmozgó csodabogár. Mivel igazi fotóalany ez csak a kezdet, remélem sikerül róla jobbat is készítenem. Lehet h bennem a személyes varázs diktál, benned nem de ez ne akadályozzon meg abban h elmond a véleményed. Szerintem az vágás nem ront rajta. F11 !! Szerinted? 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2009. július 31. | 09:55 | kittyom

Szerintem az állát nem kellett volna lehagyni!
A színe talán túl pirosas sárgás de nekem
sokszor jobban tetszik így valahogy melegebb

Breki válasza:
Köszi!! Ami az érdekes hogy a visszavert fény miatt tényleg ilyen a szín.

Üdv,

2009. július 18. | 13:25 | tiger1977

#13
...remek kis pillanatot sikerült megragadnod...de pár észrevételem lenne...azonkívül, hogy kedves ez a mosoly :) a színek elcsúsztak, ezt utólag könnyen lehetett volna orvosolni...a vágás nem szerencsés, azon kívül, hogy belevágtál az állába, a szemek alulra kerültek, talán egy alsóbb nézőpontból jobbak lettek volna a lehetőségek...esetleg egy erős szűk szerkesztésre koncentrálva...az élesség jó, a szemek beszédesek...
Üdv,
T.

Breki válasza:
Helló Tigrincs!

Örülök hogy benéztél hozzám és véleményedet megalkottad. Valóban jól mondod a pillanat magával ragadó de lehetett volna még csiszolni.
Annak jobban örülök hogy sikerült lefotóznom, az utómunka és az állítgatás meg megtanulható.

Köszönöm h benéztél!

Üdv!

adott pontszám: 4,9
2009. július 14. | 10:18 | -Intima-

nos, igen a vagas egy kicsit meg lejjebb kellett volna vagni,ettol fuggetlenul vidam,ttermeszetes mosolyu alkotas, eletorom, vidamsag, minden jol tukrozodik

Breki válasza:
Köszönöm Intima,

Jól látod, egy kis "perpetum mobile" a kiccsaj.
Remélem legközelebb még jobbat sikerül róla készítenem.

Hűvös napot! ;)

2009. július 13. | 16:00 | h.rom

Lightroom-ban jpg-ben is lehet utólag fehéregyensúlyt állítani...

Breki válasza:
Harapok rája!

adott pontszám: 3
2009. július 13. | 15:58 | paranoé

kedves pillanat, ráférne egy kis kontraszt a képre, jobboldalt zavaró a háttér. az állvágás ez esetben hibának tartom

Breki válasza:

Jogos.

Üdv

adott pontszám: 4
2009. július 13. | 15:55 | h.rom

Az állába bizony nem kellett volna belevágnod. A szemei ragyognak, a nevetése őszinte, látszik hogy nem feszélyezi a kamera. Az alsó fogai miatt én talán nem így felülnézetből fényképeztem volna le, de ez nem számít bele a pontba, csak egy megjegyzés volt. Az arca viszont nagyon vörös, vagy a red szaturációból kellett volna utólag visszavenni, vagy ha RAW-ba készült akkor előhívásnál helyesen kellett volna beállítani a fehéregyensúlyt. Így a sárga és a vörös uralkodnak rajta. Az élesség jó és a szemeken van. Jóindulattal 4 pont, remélem lesz még róla. :)

Breki válasza:
Helló h.rom!

A te véleményed hangsúlyozottan veszem! Örülök hogy segítel, sajnos az állba vágásért a fotóst illetné egy körmös...
nem raw volt amit nem is értek h miért nem. De a lényeg a lényeg hogy igen lesz még róla fotó. Olyan egy fotogén apróság ez a csaj hogy őrület. Imádja a fotózást. Úgyhogy ha újra hazalátogatok a megyénkbe akkor elkapom ;)

Köszi a jóindulatod!

adott pontszám: 4
2009. július 13. | 15:51 | Surtess

Szia!
Na akkor leírom a véleményem,ha már kérted:)
Alapjában véve nem rossz fotó!
Tudom azt is,hogy aki érzelmileg közel áll hozzánk,képesek vagyunk a képeit felülértékelni.
Ezzel nem azt szerettem volna mondani,hogy ez a kép rossz,de úgy vélem vannak hibái.
Szerkesztés:az áll mindenképp zavar engem,ahogy a keretbe ér.
A háttér nem nagy mértékben,de zavaró,ahogy a rendezői balon lévő egy kis fehér folt is,egyértelműen retusálni kellett volna,illetve én vágtam volna mindkét oldalról:)
A kis Panni bájossága,vidámsága teljesen átjön,ez fontos,ezzel nincs baj.
A színvilág megint nem az igazi,mintha a WB elcsúszott volna,túlságosan pirosas,sárgás,talán egy kis szaturáció levétel segített volna rajta!
Egy kicsit be is mozdult,az 1/50 nem a legideálisabb gyerekfotózáshoz,hisz Te magad írtad,hogy milyen mozgékonyak:)
Szerintem vidd ki a természetbe,és mikor jobb fényeid vannak,sokkal jobb képet készíthetsz róla,mert az szembetűnő,hogy kevés fényed volt!
Tehát én a vágással egyértelműen nem vagyok kibékülve!
Köszönöm,hogy leírhattam véleményem!
Szép fényeket!
Tisztelettel:Surtess

Breki válasza:
Na, hát mondom én hogy tanulok! Legközelebb a tanácsaiddal karöltve elkapom a csajszit!


Köszi, de nagyon ám.

2009. július 13. | 15:51 | Shanyi

Szia! Nem ront rajta a vágás, de változtat. Az arca így nagyobbnak vagy a kép közelebbinek tűnik. Negatívumot nem nagyon találok rajta :)
További sok sikert!

Breki válasza:
Köszi,

Örülök h benéztél és tetszésedet nyerte!

greetz'

adott pontszám: 4
2009. július 13. | 15:50 | h.zoltan

szia...szerintem a vagas nem nagyon jo...
hianyzik az allbol egy darabka ..miert?? nem hiszem, hogy ez elönyös lenne igy
a masik pedig, hogy a tekintetet nem a szemek vagy az arc vonzza, hanem a homlok
hmmm.....komponald ill vagd ujra
vagdj a homlok közepebe...fontos, hogy a szemek a harmadoloba kerüljenek...hidd el mas hatast ersz el
bal oldalt közepen egy feher pont...becsillanas?? retusald ki...majd a jobb felsö sarokban ugyszinten azt a feher haromszöget , vagy csinalj teljesen fekete hatteret.....
remelem segitettem
üdv...zoltan

Breki válasza:
Hát hogyne segítettél volna, megfőzöm a lecsót és nekiállok javítani.


Köszi hogy elmondod a gondolataid!