BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,22
efi
KATEGÓRIA: infravörös fotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. június 16. 19:09
Bükk-fennsík

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2009. június 20. | 15:31 | Arttilla90

Szia.
Tetszenek az infra fotók, viszont itt megcsappant a dinamika tartomány és hisztogramot is nézegetve sok helyen kiégett. Az a baja, hogy valójában csak egy PS-el készített infra fotónak tűnik, de ez lehet ha csak az én szememnek tűnik így. Az ég nekem nagyon furcsa, főleg a bal oldalon, de lehet hogy csak tömörítéstől tűnik furcsának. Emiatt a részletesség is teljesen elvesz, és sajnos nem csak az égről, hanem a fákról, a szemnek legfeltűnőbb, legmagasabb fáról sőt kérgéről is.
Szerintem sok javítanivaló lenne rajta.

Üdv Arttilla.

efi válasza:
lehetséges. túl sokat kellett erősítenem a fényeket.
köszönöm a véleményedet.

adott pontszám: 4
2009. június 20. | 11:01 | murypeti

Szia! Ha van valami, amit abszolút laikusként tudok csak értékelni, az ez a kategória. Mivel a technikai hátteret nem ismerem, így csak egy egyszerű szemlélőként tudom megfogalmazni érzéseimet.
Maga a színvilág, a kék különböző árnyalataival szerintem jól sikerült.
A képkivágás nekem egy kicsit szűk, talán egy nagyobb látószöggel, panorámásabb vágással még jobban adna a fennsík érzéshez.
Ami viszont nem tetszik, az az előtér. Szinte világít, részlettelen. Talán túl erős volt a fény és emiatt lehet. Nézegettem más infrás fotókat, ott nem láttam ilyet.
Összességében tetszik, és mindenképp érdekes.
Üdv, Péter

efi válasza:
köszönöm, Péter.

2009. június 18. | 18:07 | draculea

Szia!
Kedvenc helyem, sok jó fotós téma akad ott fent mindig! csak sajnos a kiváncsiságom nagyobb volt.mivel nem láttam még infrát a bükkfensíkról, kiváncsi voltam ki követte el. megmondom öszintén rád nem is gondoltam volna. Különös hatása van, érdekes. De remélem azért csináltál nem infrát is, és láthatunk majd legalább egy olyat is.

efi válasza:
köszönöm. ezt is ki kellett próbálni.

2009. június 17. | 01:23 | andrasmihaly

hello,
semmi gond nem a pont miatt irtam,
talan rosszul fogalamaztam az effekt alatt az infrara gondoltam, azert irtam effektkent, mert nem volt megjelolve hogy szurot hasznaltal vagy pedig utolag digitalisan erted el az infra hatast.
igaz nem vagyok jaratos az infra vilagaban viszont mas infrafotokkal osszehasonlitva (pl. Virgonc) hianyolom a kivitelezes minoseget a reszleteket es zavarnak a szetesett tonusok es tulhuzott kontraszt.
egyedul erre probaltam figyelmedet felhivni hogy ebben a formaban javitandonak tartom az alkotast es nem erzem pl. kivalonak, mely egy kiallitason megallana a helyet.
ennyi volt igazabol a kritikam celja...
szep fenyeket
Mihaly

efi válasza:
akkor digitilbe raktam volna. egyszerűbb lett volna :)
szerintem, ennyire nem rossz, amennyire értékelted, de tényleg keményebb a szükségesnél.

2009. június 16. | 22:32 | andrasmihaly

hello,
a effekt es az altala keltett hideg szinvilag tetszik ugyan csak az egen a felhok es az eg sotetedese.
sajnos a kep minosege nem tul jo, nagyon hianyoznak rola a reszletek, fokent a vilgaos reszeknel es az eg tonusai is elegge megviselodtek, sajnos a termeszet fotoknal eleg nagy a minosegi kovetelmeny...
a fa harmadolos szerkesztese jo, de egy kicsivel tobb ter jobbat tenne a kepnek tobb szabadsag erzetet adna a nezonek...
az effektekkel ugy vagyok hogy akkor erdemes hasznalni oket ha a kep nelkule is eleg erdekes es nem csak az effekt viszi el a hatan a kepet, tudom ez nagy dilemma , en igy vagyok a huzott felhokkel, mindig ott van a lehetoseg hogy hasznalja az ember de akkor ut csak iagazan ha csak hab a tortan es nem az effekt viszi el a hatan kepet.
ezt erzem itt is egy kicsit mind amellett hogy a technikai kivitelezes minosegen mindenkeppen javitani kell velemenyem szerint.
udv:
Mihaly

efi válasza:
nincs rajta effekt. infravörös szűrő van előtte. szerintem, nézzél utána.
másrészt nincs tér, fák vannak. ha nagyobb teret engedek, akkor itt is, ott is belóg valami.
természetképnek tényleg nem jó. igaz, ne is annak szántam.
ha nem haragszol, ez most nem annyira hasznos

adott pontszám: 4,5
2009. június 16. | 21:12 | Shariff

Szia!
Mindig is tetszettek az infrafotók!
Tetszik ez a haragos ég. De egy kicsit túlhúzottnak érzem a kontrasztot. Szép szép.. de bántja a szemet... Nem értek az infrafotókhoz sajnos. Én egy lágyabb bemutatást tudnék elképzelni. Főként az alsó terület amitől káprázik az ember szeme. Akár egy másik rétegen visszavenni a kontrasztot, és törölni a füvön kívüli részt.
Összegezve jó a kompozíció, apró hiba a kontraszt miatt.

üdv.:Shariff

efi válasza:
igazad van, több rétegből kell majd összerakni az ilyen képet.
tanuló fázis :)
köszönöm.