BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,78
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. június 2. 23:50
  • Készítés helye (ország): Olaszország
  • Készítés helye: Malcesine
Templom a hegyek alatt

 

Erről a képről készült feldolgozások:
A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2009. június 7. | 11:25 | modoc

Nagyon légies, könnyed fotó. Az épület a kép alsó felén helyezkedik el, ezért számomra a hegyek vannak mégis előtérben, és nem az épület. A fokozatosság tetszik benne, ahogy a halvány hangsúlyos hátteret követi a kicsit erőteljesebb színű templom, és végül berobbannak a képbe az élénkzöld fák.

Mice007 válasza:
Köszi!

2009. június 5. | 21:37 | hegyiember

Hat...
En itt ultramarin9-el ertek egyet...
Nem reg jartunk mi is arra.Veröfeny,paras levegö...Nem igazan fotozasra valo.Persze,akkor voltal ott,nem tehetsz rola,a kepre viszont sajnos ranyomja a belyeget.
Amugy meg szerintem meglehetösen adja magat ez a tema,szep,de nem latok benne semmi különlegeset.Kicsit a Battyanyi terröl,fotozott Orszaghaz analogiaval tudnek elni.Az is szep,de szerintem ezt is megfotoztak mar jonehanyan.
Szep fenyeket!

Mice007 válasza:
ok :) köszi

2009. június 5. | 09:01 | zso6607

Próbálok feldolgozást feltölteni...
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

Mice007 válasza:
Koszi

adott pontszám: 4
2009. június 5. | 08:48 | zso6607

Szia! Jó kis kép ez, szép helyszínen, nagyon jó témával. Jó az expo és az élesség.
Azonban, mivel elég kemények a fények, ff konverziót megfontolnám (és akkor már a kiégettebb részek sem zavaróak).
A szerkesztésben zavaró a bal alsó épület részlet és a jobb alsó felirat. (Épületet retusálásra javaslom.) A torony mintha enyhén jobbra dőlne, ps-ben ezt torzítással korrigálnám. A képen a téma eléggé balra tolódott, ezért valószínűleg 4/3 képarányra szűkíteném, jobb oldali vágással.
Jó, egyedi, apró hibával, szerintem.
Üdv: Zso

Mice007 válasza:
Koszi! Feltoltom majd en is a sajat feldolgozasomat amit eredetileg akartam csak rossz filet sikerult kivalasztani... Jo az amit irsz ff-re nem is gondoltam ennel mint lehetoseg, pedig jol mutat a kepen amit csinaltal

2009. június 3. | 18:40 | ultramarin9

A kettő azért nem ugyanaz, ez egy képfeltöltő oldal, nem kritikaíró. (Tele van a hócipőm a gondosan megírt, segítő szándékú el nem fogadott véleményekkel. Pedig neked lenne jó, ha okulnál. Láttam azóta a galériádat, vannak ott nagyon jó képek, de fogadd el, hogy ez most nem az, legfeljebb az élmény színezi ki, amit viszont nem sikerült átadnod.)

De fordítsuk meg. Mi az, amitől több ez a kép szerinted, mint amit bárki arrajáró akár egy közepes géppel elkattinthat? Mi a különleges benne?

Mice007 válasza:
sajna azt már észrevettem, hogy nem jó változatot töltöttem fel, ezért a torony oldala itt túl világos. Illetve a belógó épületet kiretusáltam már. A fény ha a másik (oldalsó) oldalról világítja meg a templomot akkor a hegyek nem érvényesülnek, illetve ha más pontról fotózom akkor a hegy csúcsa láthatóvá válik ezáltal kevésbé monumentális hatású a háttér.

Amúgy meg nézzél több \"szokványos túristafotót\" és rájössz magad is, hogy azért ez egy kicsit erős volt, és amúgy nem a kritikával vagy a fényekkel kapcsolatos megjegyzésekkel van problémám, hanem a kezdéssel amivel nyitottál. De részemről itt tényleg ez a téma lezárva, az egész nem ér ennyit, nem fórumozni akarok a fotó alatt.

2009. június 3. | 15:56 | ultramarin9

Neked is csak az írjon véleményt, akinek két anyja volt! Minek töltöd fel a képed, ha a kritika meg nem kell.

Mice007 válasza:
Most erre kérdezhetném, hogy minek írsz kritikát ha nem állod, hogy nem mindig fogadják el. De nem akarok itt vitázni fölöslegesen. Leírtad a véleményed, amivel nem vagyok köteles azonosulni, ennyi :)

adott pontszám: 3
2009. június 3. | 15:00 | ultramarin9

Ne haragudj, de ez csak egy szokványos túristafotó lett, önmagában a szép hegyek nem viszik el a képet. A kompozíció nem különösebben jó (kicsit balos, nem szerencsés az épületcsücsök...), de a legfőbb baj, hogy nem megfelelő napszakot választottál, így a fény nem megfelelő irányból jön, az egész kép kicsit fakó, jellegtelen.

Mice007 válasza:
Kérdés kinek mi a megfelelő irány :) Amúgy túrista fotó, hiszen túristák voltunk ott. A szokványosban azért már nem vagyok biztos.

adott pontszám: 4,4
2009. június 3. | 12:07 | trebor

nagyon szép helyszín szinte kinálja magát
nagyon szépen fest ez a templom és a háttérben a fénséges hegy vonulattal
igazán lenyügöző látvámy
mégis talán a fotó helyszin nem lett a lrgjobban megválasztva
a jobb alsó sarokba belógó épület részlet nem igazán ide való szerintem (tudom nem igazán lehet mit kezdeni vele max retus de az macerás volna)
az ötletes, hogy a templom mintha a fa lombok közül nőne ki viszont a sorból kimagasló fa lombja amely majdnem teljesen eltakarja a templomot megint nem annyira tetszik
grat

Mice007 válasza:
Köszi a poén, hogy meg van retusálva is (épületsarok) de feltöltéskor sikerült összekevernem, de most már nem bántom

adott pontszám: 4,8
2009. június 3. | 11:24 | Carter

Szia
Nagyon érdekes ahogy a templom felfelé ivelő vonalát fokozzák a hegyek ugyanilyen irányú vonala is. Ez esetben nagyobb helyet hagytam vona a templomnak de gondolom megoldhatatlan mert körbevolt építva. Ez a bal sarokban egy kicsit be is jáccik.

Mice007 válasza:
Köszi

adott pontszám: 4
2009. június 3. | 10:32 | Farkas

A templomnak szé hátteret ad a hegyoldal.
A fák lombjai szépen emeli ki az épületet.
Kár, a kép sarkán belógó épületrészletért, ami zavaró.

Mice007 válasza:
köszi